กลุ่มอำนวยการ

1. การรายงานผลการดำเนินงานตัวชี้วัดตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ (KRS) และตามแผนปฏิบัติราชการ (ARS)ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2555 กลุ่มอำนวยการ

2. กรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2555 กรอบการประเมินผล การปฏิบัติราชการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2555 ตัวชี้วัดตามคำรับรอง การปฏิบัติราชการ (KRS) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2555 ตัวชี้วัดตาม แผนปฏิบัติราชการ (ARS) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2555

3. กรอบการประเมินผลตัวชี้วัดตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ (KRS : KPI Report System) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2555 • การประเมินประสิทธิผล (ร้อยละ 60) • ระดับความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมาย • ระดับกระทรวง • กลุ่มภารกิจ (ถ้ามี) • กรม • การประเมินคุณภาพ (ร้อยละ 10) • ร้อยละของระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการต่อกระบวนการให้บริการ • ร้อยละของระดับความพึงพอใจของผู้กำหนดนโยบาย มิติภายนอก มิติภายนอก (ร้อยละ 70) มิติภายใน (ร้อยละ 30) • การพัฒนาองค์การ (ร้ยละ 15) • ขีดสมรรถนะของการบริหารจัดการ • ระดับความสำเร็จของการพัฒนาสมรรถนะของบุคลากร • ระดับความสำเร็จของการพัฒนาปรับปรุงสารสนเทศ • ระดับความสำเร็จของการพัฒนาปรับปรุงวัฒนธรรมองค์การ • การประเมินประสิทธิภาพ (ร้อยละ 15) • ต้นทุนต่อหน่วย • สัดส่วนค่าใช้จ่ายจริงต่อค่าใช้จ่ายตามแผน • ปริมาณผลผลิตที่ทำไริง • เปรียบเทียบกับแผน มิติภายใน

4. รายงานผลตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ KRS (KPI Report System)ประจำปีงบประมาณ 2555

5. เปรียบเทียบผลการดำเนินงานตัวชี้วัด KRS ที่ผ่านมาสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตาก เขต 2

6. กลยุทธ์ 1 กลยุทธ์ 3 กลยุทธ์ 2 กรอบการประเมินตัวชี้วัดตามแผนปฏิบัติราชการ (ARS)ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2555 พัฒนาคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาทุกระดับตามหลักสูตร และส่งเสริมความสามารถด้านเทคโนโลยีเพื่อเป็นเครื่องมือในการเรียนรู้  (น้ำหนัก 25) ปลูกฝังคุณธรรม ความสำนึกในความเป็นชาติไทย และวิถีชีวิตตามหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง  (น้ำหนัก 5) ขยายโอกาสทางการศึกษาให้ทั่วถึง ครอบคลุม ผู้เรียนได้รับโอกาสในการพัฒนาเต็มตามศักยภาพ (น้ำหนัก 33)

7. กลยุทธ์ 4 กลยุทธ์ 5 กลยุทธ์ 6 พัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษาทั้งระบบ ให้สามารถจัดการเรียนการสอนได้อย่างมีคุณภาพ(น้ำหนัก 19) พัฒนาประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา ตามแนวทาง การกระจายอำนาจหลักธรรมาภิบาล และเน้นการมีส่วนร่วม จากทุกภาคส่วนและความร่วมมือกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเพื่อส่งเสริมและสนับสนุนการจัดการศึกษา(น้ำหนัก 13) พัฒนาการศึกษาในเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้และพื้นที่ยากลำบาก(น้ำหนัก 5)

8. รายงานผลตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ ARS (Action Plan Report System)ประจำปีงบประมาณ 2555

9. เปรียบเทียบผลการดำเนินงานตัวชี้วัด ARS ที่ผ่านมาสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตาก เขต 2

10. แผนภูมิแสดงข้อมูลเปรียบเทียบผลการดำเนินงาน KRS และARS ปีงบประมาณ 2554 และปีงบประมาณ 2555

11. ค่าคะแนนประจำปีงบประมาณ 2555เรียงตามลำดับสพป. ทั้งสิ้น 183 แห่ง ตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ KRS (KPI Report System) ตามแผนปฏิบัติราชการ ARS (Action Plan Report Systen) สพป.ตาก เขต 2 จัดอยู่ในลำดับที่ 124 จาก 183 แห่ง สพป.ตาก เขต 2 จัดอยู่ในลำดับที่ 148 จาก 183 แห่ง

12. สรุปค่าคะแนนประจำปีงบประมาณ 2555เฉลี่ยรวม KRS + ARSสพป.ตาก เขต 2 จัดอยู่ลำดับที่ 146จาก สพป.ทั้งสิ้น 183 แห่ง

13. THANK YOU กลุ่มอำนวยการ สพป.ตากเขต 2