Природно-ресурсный потенциал территории (ПРП)

1. Учет природно - ресурсной базы в процессе разработки муниципальных целевых программ.С.В.Иванов, ПФ СПб ГУСЭ

2. Природно-ресурсный потенциал территории (ПРП) • Природно-ресурсный потенциал территории (ПРП) – это совокупность ее природных ресурсов, которые могут быть использованы в хозяйственной деятельности с учетом научно-технического прогресса. • ПРП характеризуется размерами и структурой, которая включает минерально-сырьевой, земельный, водный и другие частные потенциалы.

3. Природные ресурсы • Природные ресурсы – это компоненты природы, используемые человеком в процессе его хозяйственной деятельности. • Обычно в странах развитой экономики сначала характеризуют минеральные ресурсы, затем – прочие виды: земельные, водные, лесные и т.д.

4. ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ Генезис природных ресурсов: • Минеральные • Земельные • Водные • Биологические • Климатические ресурсы • Рекреационные ресурсы

5. Ресурсообеспеченность • Ресурсообеспеченность – это соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Ресурсообеспеченность выражается количеством лет, на которые должно хватить данного ресурса, либо его запасами из расчета на душу населения • Расчет на душу населения обычно делают для земельных, водных и лесных ресурсов.

6. Общая оценка ПРП Псковской области • В силу своего географического положения на Северо - Западе Русской равнины Псковская область не располагает такими ценными полезными ископаемыми как руды металлов, нефтью, газом, каменным углем и т.д. • Располагаясь в зоне смешанных лесов, область не имеет мощного лесохозяйственного комплекса. Вследствие многовекового освоения территории под сельскохозяйственные угодья, леса были вырублены и занимают немногим больше трети площади области.

7. Общая оценка ПРП Псковской области • Почвенные и агроклиматические ресурсы области создают относительно благоприятные условия для земледелия • Псковская область практически обеспечена строительными материалами, известняком, глиной, песками, песчано-гравийной смесью, а также располагает большими запасами торфа и сапропеля. • В области нет предприятий по глубокой переработке древесины - низкая эффективность лесохозяйственного комплекса в экономике области • Псковская область располагает значительными запасами гипса, при его переработке можно получить алебастр, медицинский гипс, строительные детали

8. Общая оценка ПРП Псковской области • Торф и сапропель - ценные органо-минеральные удобрения, запасы которых могут удовлетворить не только потребности сельского хозяйства области, но и становятся объектом экспорта в другие страны. • На юге области имеется множество довольно крупных озер, на которых можно организовать рентабельные рыбоводные озерные хозяйства. Значительное место в экономике области в перспективе могут занять рекреационные ресурсы.

9. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ Показатели: • Рельеф. • Площадь территории. • Оценка сельхозугодий. • Плодородие. • Лесной потенциал. • Торф • Сырье для производства строительных материалов

10. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ По степени лесистости можно выделить районы имеющие относительно высокую лесистость – 55-65%; среднюю – 40-50%,низкую – 30-38%, очень низкую - 18-28 Более ценными являются хвойные леса, по соотношению хвойных и лиственных пород можно выделить следующие группы лесхозов: относительно высокий процент хвойных лесов – 68-80%, средний – 52-64%, низкий - 42-46%, очень низкий - 27-37%.

11. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ • Наиболее распространенным полезным ископаемым является торф, в Псковской области известно 2852 разведанных месторождения торфа. Пo запасам торфа можно выделить четыре группы районов с запасами 100-380млн. т; 70-90 млн. т; 30-60 млн. т; 10-25 млн. т. • Помимо торфа весьма распространенными являются месторождения , которые являются сырьем, главным образом для производства строительных материалов: легкоплавкие глины и суглинки для производства силикатных изделии, штукатурно – кладочных растворов, бетона; песчано-гравийные материалы для дорожных работ.

12. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ • По количеству месторождений можно выделить четыре группы районов с количеством месторождений: 20-33; 10-16; 6-9; 0-3. • Количество месторождений не определяет суммарные запасы полезных ископаемых районов. • Далеко не все полезные ископаемые районов разведаны в полном объеме. • Наибольшее количество месторождений изучено вблизи промышленных центров, железных дорог.

13. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ • Характеризуя обеспеченность районов области различными природными ресурсами ряд исследователей выделяют 4 группы районов с относительно высокой, средней, малой и очень малой обеспеченностью. • Исследовано и оценено 7показателей ПРП. • Степень обеспеченности районов основными видами природных ресурсов можно выразить в баллах: высокая степень обеспеченности – 4, средняя - 3, малая – 2, очень малая– 1 балл. Разница между районами с высокой обеспеченностью и низкой и очень низкой составляет от 3 до 5 баллов.

14. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ • Наибольшее количество баллов – 20-24 у Псковского, Порховского, Печорского, Палкинского, Островского, Себежского, Пустошкинского, Плюсского, Пыталовского районов.Эти районы имеют высокую обеспеченность не менее чем 3 видами и столькими видами средней обеспеченности • В группу районов 18-19 баллов имеющих среднюю обеспеченность природными ресурсами, входят: Великолукский, Невельский, Пушкиногорский, Стругокрасненский, Гдовский, Пустошкинский, Красногородский, Новосокольнический. Обычно эти районы располагают не менее чем 1-2 видами природных ресурсов высокой степени обеспеченности и 3-4 видами средней степени обеспеченности.

15. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ • К районам с малой обеспеченностью природными ресурсами относится: Дедовичский, Куньинский, Новоржевский, Опочецкий. Они располагают не более чем 1 видом ресурсов высокой степени обеспеченности, 2-3 видами –средней обеспеченности. • В группу очень мало обеспеченных природными ресурсами районов с 13-15 баллами входят: Усвятский, Дновский, Локнянский, Бежаницкий

16. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ • Водные ресурсы получили широкое распространение на юге области. В Себежском, Невельском, Пустошкинском, Куньинском районах они занимают около 5-6% площади. В Пустошкинском районе насчитывается 84 озера площадью более 2 га, в Невельском – 76, Себежском – 74,Великолукском – 56, Новосокольническом – 44, Опочецком – 42, Бежаницком – 42.

17. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ • В Псковской области имеются территории благоприятные для развития рекреационной деятельности. • К ним относятся районы: Себежский, Пустошкинский, Невельский, Куньинский, Новосокольнический, Стругокрасненский, частично Опочецкий и Великолукский. К благоприятным следует также отнести: Псковский, Печорский, Пушкиногорский районы.

18. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ. • Рекреационные ресурсы – этоприродные и антропогенные объекты, которые обладают такими свойствами, как уникальность, эстетическая привлекательность, историческая или художественная ценность, целебно-оздоровительная значимость. • Природные рекреационные ресурсы включают рекреационные ландшафты, биоклимат и гидроминеральные ресурсы территории. • Сопоставляя ландшафтную, биоклиматическую и экологическую оценки территории можно представить ее комплексную характеристику и выявить значимость для организации того или иного вида туризма .

19. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ • В исследованиях изучаются детально многие параметры рекреационной функции, в том числе : • 1. Рекреационные ландшафты: • -разнообразие и живописность рельефа. • -заозеренность. • -речная сеть. • -лесистость, породность. • -растительность лесного, болотного и водного типов. • -отдельно лекарственные травы. • -животный мир. • -рыбные запасы, многообразие.

20. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ • 2. Биоклиматические особенности территории: • -комфортные, субкомфортные и дискомфортные. • -погодно-климатические показатели. • -отдельно продолжительность комфортного периода. • 3.Месторождения минеральных вод и лечебных грязей. • 4. «Святые источники». • 5.Особо охраняемые природные территории. • 6.Охраняемые природные объекты - обнажения, валуны, пещеры и др. • 7.Экологическое состояние территорий. • -чистота воды, воздуха и почв по данным анализов • -источники выбросов, сбросов и размещений токсичных отходов. • -мероприятия по снижению загрязненности, планы мероприятий, сроки, ответственные.

21. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ. • Выводы исследования: • - ландшафты Псковской области, сформированные живописным рельефом, густой озерно – речной сетью и разнообразными по составу растительными сообществами, обладают значительным потенциалом для развития рекреационно - оздоровительного направления туризма, а также служат замечательным эмоционально-положительным фоном для других направлений рекреационной деятельности. • - погодно – климатические условия области позволяют развивать различные виды рекреационной деятельности в течение всего года, за исключением весеннего и осеннего межсезонья. • - территория области – один из наиболее экологически чистых регионов Восточной Европы. • - перспективными направлениями рекреации и туризма могут стать такие, в которых природные ресурсы играют ведущую роль, в частности экологический туризм и др. .

22. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ. • В качестве оценочных факторов рекреационной функции районов были взяты характер рельефа, растительности, гидрографии и дренированности. Оценочная шкала была принята трехступенчатой и бальной. Рельеф оценивался по пересеченности, выраженной в господствующих относительных превышения местности, растительность по проценту лесистости, гидрография – по количеству озер на 100 км2 территории, дренированность –по проценту переувлажненных и заболоченных земель.

23. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ. • На территории Псковской области выделяются следующие группы рекреационных систем. • 1. Группа рекреационных систем низин ( Великорецкая, Ловатская, Хиловская, Соротская, Усвятская). • 2. Группа рекреационных систем водораздельных возвышенностей (Лужская, Судомская, Бежаницкая). • 3. Группа рекреационных систем маргинальных возвышенностей (Себежская, Великолукская).

24. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ. • рекреационная и туристская функция территории имеет основу для перспективного развития и может играть стимулирующую роль для развития . Факторы торможения носят преимущественно внутренний характер и могут быть преодолены собственными силами.

25. ТАСИС «Стратегии регионального развития». • Псковская область обладает богатейшим культурно историческим потенциалом и достаточными качественными природно - ландшафтными ресурсами Ежегодно область посещают сотни тысяч туристов. • Туристская отрасль не приносит достаточных средств в бюджет области. Имеется очевидный недостаток туристской инфраструктуры, а замечательные историко-культурные памятники и природные богатства области недостаточно известны .

26. Мероприятия по снижению биогенной нагрузки на водные ресурсы бассейна Балтийского моря

27. ЭВТРОФИКАЦИЯ Эвтрофикация- процесс ухудшения качества воды вследствие избыточного поступления в водоем «биогенных элементов», соединений азота и фосфора - солей аммония, нитритов, нитратов, фосфатов. Источники поступления биогенных элементов: -диффузные - сельскохозяйственные и лесохозяйственные угодья, гидростроительные объекты, оседание атмосферных загрязнений, водный транспорт. -точечные – сброс неочищенных или ненормативно очищенных стоков с очистных объектов, в том числе сточные воды с очистных сооружений канализации гг. Пскова, Великие Луки и Гдова, сброс неочищенных городских стоков (в том числе промышленных), аварийные пуски в водоемы,

28. Эвтрофикация Чудско-Псковского озера. Содержание биогенов в тростнике: -азот 149 т -фосфор 24т Содержание биогенов в озере: -азот общий 0,686 мг/л. -фосфор общий 0,025 мг/л.

29. Эвтрофикация Чудско-Псковского озера,расположение зарослей тростника.

30. Пилотный проект:Снижение биогенной нагрузки за счет уменьшения биомассы макрофитов (тростник обыкновенный и камыш озерный) .. Цель проекта: -деэвтрофикация озера. -прекращение обмеления и зарастания водоема. -улучшение гидрологического режима. -получение исходного сырья для производства илово - почвенных компостов, кормов для животноводства, топлива. -развитие рыболовства и туризма. -развитие отношений добрососедства и взаимоуважения. Пути решения: -кошение биомассы растительности тростника и других водных растений. -сбор биомассы и доставка на переработку. -переработка растительной биомассы в товарные продукты. -очистка очищенного от тростника дна водоема от ила, выкорчевывание. -утилизация ила в удобрения.

31. ВЫВОДЫ. • -Территории Псковской области обладают достаточно высоким природно-ресурсным потенциалом для развития муниципальных программ социально - экономического развития. • -Необходимо проведение исследований территорий на предмет развития определенного вида деятельности с учетом качества и количества имеющихся природных ресурсов. • -Одним из приоритетных направлений развития территорий следует считать развитие рекреационной и туристской функции с использованием потенциала малого и среднего бизнеса. • -Будущее развитие экономики районов связано с разработкой программ по оценке месторождений минеральных ресурсов, добыче полезных ископаемых и их переработке в ТП для собственных нужд и внешнего рынка (отечественного и международного) !!!