Опыт кранио-фациального сопоставления при судебно-медицинской идентификации личности

1. Опыт кранио-фациального сопоставления при судебно-медицинской идентификации личности Н.В.Нарина РЦСМЭ, г. Москва

2. Предпосылки • Медико-криминалистическая идентификация личности по костным останкам остается актуальной в связи с большим количеством неопознанных трупов разной степени сохранности (гнилостные изменения, скелетирование, фрагментация, термическое воздействие и т.п.) • Кажущаяся легкость выполнения непосредственного фотосовмещения, как заключительного этапа идентификационного исследования, обусловленная появлением современной техники, может привести к экспертным ошибкам; • Регулярное выполнение идентификационных экспертиз в Отделе заставляло нас искать пути оптимизации такого вида исследований 1 1

3. Получение сопоставимых объектов исследования • Всестороннее раздельное исследование представленных костных останков и фотопортретов • Фотографирование черепа в том же пространственном положении, что и лицо человека на исследуемом снимке • Расстояние между черепом и объективом съемочной камеры в 1 -1,5 м является универсальным и пригодно для сравнения изображения черепа и фотоснимка головы, сделанного с любого расстояния более 1 м 2

4. Получение одноракурсных и одномасштабных изображений • С помощью аппаратно-программного комплекса проведена экспертная апробация работ индийских и китайских авторов, использовавших специальные лабораторные стенды, позволяющие устанавливать голову фотографируемого человека или череп в контролируемое пространственное положение • Получены математически корректные модели определения углов поворота, наклона, запрокидывания • Подтвердили влияние степени профилированности лица и черепа на точность определения ракурса объектов кранио-фациального сопоставления 3

5. Горизонтальная профилировка лица и черепа Хорошо профилированное лицо и череп (высокая спинка носа, не выступающие вперед скулы) Плохо профилированное лицо и череп (низкая спинка носа, развитые, выступающие вперед скулы) Средне профилированное лицо – занимает промежуточное положение между указанными выше 4

6. Горизонтальная профилировкачерепа Ft^. Угол поперечного изгиба лба (фронтотемпорале-супраглабелляре-фронтотемпорале) Nm^. Назомалярный угол (фронтомаляре орбитале – назион - фронтомаляре орбитале) Zm^. Зигомаксиллярный угол (зигомаксилляре верхняя – субназале - зигомаксилляре) Ft^ Nm^ Zm^ 5

7. Эктокантионный угол Для определения эктокантионного угла лица (черепа) сначала вычисляют Эктокантионный индекс = Затем определяют величину эктокантионного угла по таблице Все величины угла Ek^ разделены на три группы, характеризующих степень горизонтальной профилировки: сильная (120  10), средняя (140  10) и слабая (160  10) 6

8. N L2 L1 Геометрический методопределения угла поворота Угол поворота α = Cos θ1/Cos θ2 = L1/L2 т.е. определяется как отношение L1/L2, где: L1 - расстояние между назион и наружной глазной левой точками; L2 - расстояние между назион и наружной глазной правой точками; Получены табулированные значения для определения угла поворота, при различных предзаданных величинах эктокантионного угла от 110 до 170 (3 группы горизонтальной профилировки) 7

9. Эксперимент • Проверяли точность определения ракурсного положения черепа с учетом степени его горизонтальной профилировки и без нее. Изучено 90 изображений мужских черепов, относящихся по величине эктокантионного угла (Ek^) к трем различным группам горизонтальной профилировки: сильная (120  10), средняя (140  10) и слабая (160  10) • Установлено, что реперные точки обладают различной диагностической значимостью для определения угла поворота черепа. Отмечается симметричность результатов при поворотах черепа направо и налево 8

10. Результаты подтвердили предположение о влиянии профилировки лицевого отдела черепа на точность определения его пространственного положения Результаты эксперимента Сравнение зависимости угла поворота черепа от положения реперной точки с учетом группы уплощенности лицевого отдела черепа и без него R – коэффициент множественной корреляции,  - ошибка (в градусах) 9

11. Программа GEOMETRIC 10

12. Подготовка объектов краниофациального сопоставления • Подтверждения совпадения основных групповых признаков пропавшего без вести человека и проверяемого черепа (раса, пол, возраст и др.) • Определение геометрии лица по фото и измерение эктокантионного угла на черепе • С помощью программы Geometric получают значения угла поворота и наклона лица на фотоснимке • Фотографирование черепа в ракурсном положении, соответствующем положению лица на отобранных портретах • Формирование пар одноракурсных изображений для сравнительного исследования • Сравнение изображений с помощью сопоставления, скольжения и наложения (полупрозрачного изображения черепа на фото лица проверяемого человека) в удобном графическом редакторе для определения соответствия положения контуров и элементов лица 11

13. Программа POSKID 12

14. Программа POSKID • Используя программу POSKID возможно проведение кранио-фациального сопоставления с получением математически корректного отнесения сравниваемой пары к одному индивиду Так называемая визуализация – перенос реперных точек черепа на изображение лица, является лишь иллюстрацией, а не окончательным экспертным выводом 13

15. Программа POSKID - результат Идентификация личности человека по черепу и прижизненной фотографии, описанных по системе координатных 48 признаков (47 точек + пол), предполагает • практически достоверное решение 86,24%, • решение вероятное (положительное и отрицательное) – 10,05%, • мотивированный отказ от решения – 3,71% 14

16. Традиционный «словесный портрет» • Сравнительное исследование по признакам внешности является обязательным • Анализируют информацию со всех представленных фотоснимков, составляют описание признаков внешности человека • Для определения признаков внешности по черепу используют пространственные соотношения между мягкими тканями головы и костной основой • Проводится сопоставление установленных по черепу и прижизненным снимкам черт внешности с оценкой сходств, совпадений и различий • Оцениваются и «количественные признаки», характеризующие величину элементов лица. (высота, ширина, длина, глубина и т.п.) не по абсолютным значениям, а по отношению к другим элементам 15

17. Программа предназначена для проведения сравнительного исследования в рамках идентификационной экспертизы и дополняет традиционное фотосовмещение Программа количественный словесный портрет VERBAL 16

18. Программа количественный словесный портрет VERBAL • На каждом графическом объекте исследуются числовые значения 34 признаков, объединенных в 4 группы: измерительные (высотные и широтные) и относительные или указатели (также высотные и широтные) • Получены таблицы категорий изменчивости физиономических и краниометрических измерительных признаков. Все величины распределены на 5 интервалов - средний (33%), большой и малый (по 22%), очень большой и очень малый (по 11%) • Результатом работы программы является оценка каждого из 34 признаков количественного «словесного портрета» и парное сравнение одноименных признаков • Если категории одноименных признаков относятся к одной или соседним группам – можно говорить о сходстве, разница категорий равная 2 – неопределенное решение, большая разница в категории признака может свидетельствовать о принадлежности исследуемых изображений разным людям либо о неверной расстановке точек 17

19. Алгоритм кранио-фациального сопоставления • Обязательное определение в числе групповых признаков личности степень профилировки лица и исследуемого черепа. • Независимое приведения к одинаковому ракурсному положению (угол поворота, наклона, латерального отклонения) и адекватному масштабу с учетом геометрических характеристик лица и черепа • Выполнение стандартных исследований – традиционный «словесный портрет» по фотоснимкам и черепу и сравнительное исследование одноракурсных и одномасштабных изображений методами сопоставления, скольжения и наложения. • Суждение о пропорциональном соответствии изображений «фото-череп» с помощью программы «Количественного словесного портрета VERBAL». • Проведение кранио-фациального сопоставления точечно-координатным методом POSKID с получением математически корректного отнесения изображений сравниваемой пары к одному индивиду 18

20. Благодарю за внимание