300 likes | 497 Views
Virtualización de bases de datos en bibliotecas de la UNAM con el sistema ALEPH 500 versión 21. M. en I. Marcial Contreras Barrera Ing. Patricia Y. Monzón Rodríguez. Objetivos. Describir los procedimientos aplicados a la implementación del modelo virtualizado (ICC) de ALEPH versión 21.
E N D
Virtualización de bases de datos en bibliotecas de la UNAM con el sistema ALEPH 500 versión 21 M. en I. Marcial Contreras Barrera Ing. Patricia Y. Monzón Rodríguez
Objetivos • Describir los procedimientos aplicados a la implementación del modelo virtualizado (ICC) de ALEPH versión 21. • Describir la parametrización del sistema • Determinar ventajas y desventajas del modelo
Antecedentes del uso de ALEPH en la UNAM • 1996 Inician pruebas en ALEPH 300. • 1997 Liberación del sistema para esta versión • 1998 Implementación de cargos remotos. • 2001 Inician pruebas para la migración hacia el sistema de ALEPH 500 versión 14. • 2004 Inician pruebas para la migración hacia el sistema de ALEPH versión 16. • 2005 liberación de la base LIBRUNAM y comienza la migración de Bibliotecas departamentales. • 2012 Inician los trabajos para migrar hacia la versión 21
La Dirección General de Bibliotecas • Algunas de sus funciones: • Coordinar el Sistema Bibliotecario de la UNAM. • Realizar la catalogación y clasificación de Libros. • Proporcionar las tecnologías de información necesarias para los procesos de automatización en las bibliotecas.
Sistema Bibliotecario de la UNAM • Actualmente está integrado por 134 bibliotecas departamentales divididas en cinco subsistemas: • Bachillerato • Licenciatura y Posgrado • Investigación Científica • Investigación en Humanidades • Extensión y Administración Universitaria
Sistema Bibliotecario de la UNAM Base de datos centrales:
Arquitectura debase de datos locales ALEPH500 ALEPH500 Títulos Volúmenes x biblioteca LXX01 - Bibliográfica Usuarios MX001 - LIBRUNAM LXX50 - Administrativa
Actualizaciones en Bibliotecas Departamentales up_load Actualización sftp login/passwd Biblioteca Departamental LIBRUNAM down_load_all SSH SSH Actualiza Monitoreo de actualización Departamento de Procesos Técnicos
Base de datos locales ALEPH500 LXX01 - Bibliográfica LXX50 - Administrativa
Modelo compartido de bases de datos • Por necesidades propias de la UNAM se analizó un modelo compartido de bases de datos en un servidor para administrar más de una biblioteca. • Por ejemplo: • Facultad de Psicología y Posgrado • Facultad de Economía y Posgrado • DGTIC
Modelo compartido de bases de datos • El esquema anterior presentaba problemas: • Compartir los registros de usuario • No había independencia en archivos de configuración.
Modelo virtualizado • Con el ALEPH 500 v21 se simulan configuraciones independientes en un servidor. • Permite trabajar procesos independientes.
Dimensionamiento del equipo de computo • Dell Inc. PowerEdge T620 • Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 0 @ 2.50GHz CPU1 • Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 0 @ 2.50GHz CPU2 • 16 GB RAM • 600 Gbytes en disco duro • Solaris on x86 Hardware. • Arreglo de discos en RAID 1
Implementación del modelo • Para gestionar las cuatro bibliotecas en un solo servidor: • Cuatro directorios u-tree • Cada biblioteca cuenta con uno y con un entorno independiente • Un a-tree con los componentes • Apache • Oracle
Implementación del modelo • /exlibris/aleph/def_version
Implementación del modelo • /exlibris/aleph/def_version
Implementación del modelo • /exlibris/aleph/a21_1/alephm
Implementación del modelo • Archivos para la configuración para una biblioteca: • u21_1_l35/alephe • aleph_start • aleph_startup • aleph_shutdown
Resultados del modelo • Procesos de administración de la biblioteca. • Configuración de índices • Revisión de procesos • Manejo de utilerías • Control de los usuarios • Creación y configuración de nuevas bases de datos
Ventajas de modelo Virtualizado • Bases independientes • Dejar de compartir bases de datos de los usuarios • STAFF • Alumnos • Ahorro de recursos computacionales • Administración centralizada • Económicas
Desventajas de ALEPH 500 • En caso de falla en la red o en el servidor, se deja sin servicio a las bibliotecas configuradas en el servidor. • Capacitación necesaria sobre el funcionamiento del modelo y la configuración.
Conclusiones • La integración del modelo virtualizado en algunas bibliotecas permite hacer un ahorro de recursos económicos y de cómputo. • Mejor administración por ser centralizada.
Referencias ¿Cómo implementar el modelo ICC?. Ex Libris Ltd, 2013.