Download
1 / 7
90 likes | 501 Views
Aborto seguro. Gabriela Luchetti. Servicios esenciales en SSYR. OMS clasificación de aborto. Seguro cuando es realizado por una persona capacitada usando los métodos recomendados por la Organización Mundial de la salud. Menos seguro cuando no cumple alguno de los dos requisitos
E N D
Aborto seguro Gabriela Luchetti
OMS clasificación de aborto • Seguro cuando es realizado por una persona capacitada usando los métodos recomendados por la Organización Mundial de la salud. • Menos seguro cuando no cumple alguno de los dos requisitos • Inseguro cuando ninguno de los dos criterios se cumple.
Métodos recomendados • Aborto con medicamentos Se recomiendan dos regímenes terapéuticos a)combinado: Mifepristona y Misoprostol b)Solo Misoprostol • Aborto quirúrgico La aspiración al vacío es la técnica quirúrgica recomendada El legrado uterino debería ser reemplazado por esta técnica en el 100% de los procedimientos hasta las 14 semanas de gestación Recomendación Fuerte/evidencia moderada Guia OMS pag113 anexo 5
Eficacia y seguridad. Aborto con medicamentos • Régimen combinado: mifepristona y misoprostol Eficacia hasta las 14 semanas 95% Seguridad la frecuencia global de complicaciones antes de las 10 semanas fue de menos de 1% y del 3% de 10 a 14 semanas. • Régimen con solo Misoprostol Eficacia: hasta las 14 semanas 85% . Seguridad una frecuencia global de complicaciones el 1 al 5%.
Eficacia y seguridad aborto quirúrgico • Eficacia: supera el 99% • Seguridad: la frecuencia de complicaciones graves es de menos del 1%
Bibliografía Starrs, A. M., Ezeh, A. C., Barker, G., Basu, A., Bertrand, J. T., Blum, R., ... & Sathar, Z. A. (2018). Accelerate progress—sexual and reproductive health and rights for all: report of the Guttmacher–Lancet Commission. The Lancet. 2) World Health Organization, & UNAIDS. (2012). Safeabortion: technical and policyguidanceforhealthsystems. WorldHealthOrganization. 3) World Health Organization. (2017). WHO Model List of Essential Medicines: 20th List, March 2017. 4)Kulier, R., Fekih, A., Hofmeyr, G. J., & Campana, A. (2011). Surgical methods for first trimester termination of pregnancy. The Cochrane databaseofsystematicreviews, (4), CD002900-CD002900. 5)Chen, M. J., & Creinin, M. D. (2015). Mifepristone with buccal misoprostol for medical abortion: a systematic review. Obstetrics & Gynecology, 126(1), 12-21. 6)Goldstone, P., Walker, C., & Hawtin, K. (2017). Efficacy and safety of mifepristone–buccal misoprostol for early medical abortion in an Australian clinical setting. Australian and New ZealandJournalofObstetrics and Gynaecology, 57(3), 366-371. 7)Gatter, M., Cleland, K., & Nucatola, D. L. (2015). Efficacy and safety of medical abortion using mifepristone and buccal misoprostol through 63 days. Contraception, 91(4), 269-273. 8)Jain, J. K., Dutton, C., Harwood, B., Meckstroth, K. R., & Mishell Jr, D. R. (2002). A prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristone and vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective termination of early pregnancy. Human reproduction, 17(6), 1477-1482. 9)Upadhyay, U. D., Desai, S., Zlidar, V., Weitz, T. A., Grossman, D., Anderson, P., & Taylor, D. (2015). Incidence of emergency department visits and complications after abortion. Obstetrics & Gynecology, 125(1), 175-183. 10)Løkeland, M., Iversen, O. E., Dahle, G. S., Nappen, M. H., Ertzeid, L., & Bjørge, L. (2010). Medical abortion at 63 to 90 days of gestation. Obstetrics & Gynecology, 115(5), 962-968. 11)White, K., Carroll, E., & Grossman, D. (2015). Complications from first-trimester aspiration abortion: a systematic review of the literature. Contraception, 92(5), 422-438. 12)Burnhill, M. S. (1990). Complications Of First-trimester Abortion: A Report Of 170,000 Cases. Obstetrics & Gynecology, 76(6), 1146. 13)Jatlaoui, T. C., Shah, J., Mandel, M. G., Krashin, J. W., Suchdev, D. B., Jamieson, D. J. y Pazol, K. (2017). Abortion surveillance-United States, 2014. MMWR Surveillance Summaries, 66(24), 1-48. 14)Raymond, E. G., & Grimes, D. A. (2012). The comparative safety of legal induced abortion and childbirth in the United States. Obstetrics & Gynecology, 119(2), 215-219.
