1 / 71

Смирнова Екатерина Игоревна Голубев Дмитрий Андреевич ТОГУ

Смирнова Екатерина Игоревна Голубев Дмитрий Андреевич ТОГУ. Научный руководитель – д-р биол. наук, профессор , «Заслуженный эколог РФ», профессор кафедры «ЭРБЖД» Л.Т. Крупская. « РЕШЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ГОРНЯЦКИХ ПОСЕЛКАХ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ». Хабаровск – 2011.

rose-stokes
Download Presentation

Смирнова Екатерина Игоревна Голубев Дмитрий Андреевич ТОГУ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Смирнова Екатерина Игоревна Голубев Дмитрий АндреевичТОГУ Научный руководитель – д-р биол. наук, профессор , «Заслуженный эколог РФ», профессор кафедры «ЭРБЖД» Л.Т. Крупская «РЕШЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ГОРНЯЦКИХ ПОСЕЛКАХ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА» Хабаровск – 2011

  2. Хвостохранилище

  3. Золотороссыпной прииск

  4. Карьер Нагима

  5. Разрушение экосистем: Бархат Амурский Ирис мочевидный

  6. Лилия Буша Пион белоцветковый

  7. Ветреница лесная Венерин башмачок

  8. Княжик крупнолепестковый Живокость крупноцветковая

  9. Бархат амурский - пробковое дерево

  10. Элеутерокок колючий

  11. Ель Аянская

  12. Калина Бурятская

  13. Кедр сибирский

  14. Липа Амурская Tilia. Amurensis..

  15. Дальневосточный аист Ястреб тетеревятник

  16. Косуля Колонок

  17. Цель работы - эколого-экономическая оценка влияния отходов золотодобычи и оловорудного сырья на объекты окружающей среды и здоровья человека для обеспечения их экологической и социальной безопасности.

  18. Исходя из цели исследования, определены следующие задачи: • 1. Анализ, обобщение и систематизация литературных данных и материалов патентного поиска по исследуемой проблеме; • 3. Оценка влияния отходов переработки оловорудного и золотороссыпного сырья на объекты окружающей среды и состояние здоровья населения горняцкого поселка; • 4. Определение факторов, влияющих на принятие решений по обеспечению экологической безопасности техногенных объектов. • 5. Расчет экологической напряженности территории (ЭНТ);

  19. 6. Разработка принципов обеспечения экологической безопасности в зоне влияния хвостохранилища; • 7. Разработка мероприятий по обеспечению благоприятной среды обитания в горняцком поселке.

  20. Объектомисследования явились природно-горнотехнические системы, сформированные при освоении золотороссыпных месторождений и оловянной руды . Предметом – совокупность экологических факторов, негативно влияющих на здоровье населения горняцкого поселка. Объектом исследования явились природно-горнотехнические системы. Предметом – совокупность экологических факторов, негативно влияющих на здоровье населения горняцкого поселка.

  21. Методологической основой исследования послужило учение академика В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере и основные положения, изложенные в «Программе и методике изучения техногенных биогеоценозов» (Колесников, Моторина, 1974).

  22. Был использован следующий комплекс основных методов и методических приемов: системного анализа и обобщения теоретических и экспериментальных исследований; научного прогнозирования, картографического моделирования, районирования, статистической обработки эмпирических данных. При выполнении работы нашли применение главный и определяющий системно-комплексный подход, также современные инструментальные и традиционные физико-химические и химические методы, биологические методы (тест-системы «Стерильность пыльцы», «Ростовой тест»), в том числе микробиологические. Была выполнена оценка экологической напряженности территории (ЭНТ) исследования.

  23. Из тела техногенного объекта – хвостохранилища выделяется значительное количество различных газов и тяжелых металлов (мг/кг) Fe – 17600, Zn – 1357,5; Hg – 1,95; Pb – 160,21; Mn – 514,3; Cu – 286,0. Концентрация аэрозолей здесь оказалась выше фоновой в 80 раз. Отмечался повышенный уровень сероводорода (2 ПДК). Кратность превышения максимальных концентраций загрязняющих веществ относительно фонового содержания колебалась от 16 до 80 раз. Полученные результаты позволяют утверждать, что загрязнение воздушного бассейна отходами обогащения в поселке Солнечный по токсичной пыли, тяжелым металлам и аэрозолям сульфат-ионов относится к экстремально высокому уровню. Был определен вещественный состав отходов переработки оловорудного сырья (табл.):

  24. Химический состав отвальных хвостов в хвостохранилище ЦОФ Солнечного ГОКа ( на момент осушения, 2001 г.)

  25. Главными минералами отходов переработки золотороссыпных и оловорудных месторождений являлись: вольфрамит, ильменит, магнетит, гранат, гематит, второстепенными - касситерит, арсенопирит, галенит, эпидот, циркон, пироксен, киноварь. Тяжелые фракции отходов обогащения богаты ильменитом, цирконом. Они характеризуются большим количеством тяжелых металлов: W, Zr, As, Sn, Cu, Pb, Zn, Hg, Mn, Ni и др.

  26. Исследованиями выявлена миграция ТМ из отходов в почвы и растительность. Так, подвижные формы ТМ в техногенных почвах в зоне влияния ШОУ и хвостохранилищ в значительной степени превышают фоновые показатели от 2 до 80 раз. С удалением от техногенных объектов уменьшается содержание как валовых, так и подвижных форм ТМ.

  27. Наглядное представление о миграции основных поллютантов (Zn, Cu) в объектах окружающей среды.

  28. Установлено, что на принятие решений по обеспечению экологической безопасности техногенных объектов оказывают влияние определенные факторы, а именно 1) моральное старение и физический износ основного технологического оборудования и природоохранных объектов, применение устаревших технологий и технологических процессов; 2) низкий уровень инвестиций в строительство природоохранных объектов; 3) ослабление внимания к охране окружающей среды со стороны руководителей и служб охраны природы на горных предприятиях; 4) несовершенство природоохранного законодательства и действующей системы платежей за загрязнение окружающей природной среды; 5) невостребованность имеющихся научно-технических разработок, отсутствие стимулов внедрения и применения их в производстве. Кроме того, важным фактором является высокая отходоемкость; низкая комплексность извлечения полезных компонентов. Несомненно, экологическая особенность Хабаровского края и Амурской области обусловлена его природно-климатическими особенностями. В связи с этим была выполнена оценка экологической напряженности территории.

  29. Оценка ЭНТ по геоморфологическому фактору

  30. Оценка ЭНТ по геоморфогенетическим факторам Б1=38,74

  31. Оценка ЭНТ по криогенезу

  32. Оценка ЭНТ по почвенному генезису

  33. Оценка ЭНТ по криогенезу и почвенному генезису

  34. Расчет коэффициента Чигира (r )

  35. Оценка ЭНТ по климатическим факторам

  36. Оценка ЭНТ по климатическим факторам Тдвзят как среднее по карте распространения мерзлоты *)–готовый экспертный балл

  37. Расчет коэффициента Чигира Расчет:R=1*0,044+2*(0,23+0,006 +0,007) +5*(0,168+0,282)+10*0,263=5,4

  38. Таким образом, на основании расчетов комплексный показатель ЭНТ оказался равным от 2300 до 7000 баллов, что свидетельствует о необходимости проведения здесь жесткой регламентации природопользования.

  39. Исследования снежного покрова позволили выявить высокий уровень его загрязнения по токсичным металлам. Высокие концентрации валовых форм тяжелых металлов обнаружены в почвах, донных отложениях и растительности, превышающие фоновые содержания и ПДК от2 до 16 раз.

  40. Аномальные количества As, Zn, Pb фиксируются не только в верхнем слое почв 0-10 см, но и на глубине 10-20 см. С увеличением расстояния от техногенного источника уровень загрязнения снижается. Полученные результаты свидетельствуют о том, что подвижные формы вышеперечисленных элементов мигрируют по цепи почва – растительность – человек и провоцируют различные заболевания у людей.

  41. Наибольшая величина суммарного показателя загрязнения (Zc) характерна для техногенных почв, находящихся вблизи хвостохранилища и ШОУ, а также в районе дач и жилого массива. Она значительно превышает фоновые значения. Установлено, что высшая растительность аккумулирует ТМ (Zn, Pb, Cd и др.), в количествах, превышающих регионально-фоновые значенияот 2-5 до 10-30 раз.

  42. Содержание токсичных химических элементов в почвогрунтах зоны влияния горного предприятия

  43. В зоне влияния техногенных объектов обнаружены тератологические изменения растительности, нарушение нормальных циклов развития растений и даже полное выпадение фенофаз. На сильно загрязненных техногенных площадях лишайниковая флора полностью исчезает. С увеличением содержания в почвогрунтах тяжелых металлов подавляется развитие микроорганизмов (актиномицетов и микроскопических грибов).

  44. Установлено, что бактериальный комплекс находится в угнетенном состоянии. Использование методики экспресс оценки состояния окружающей среды по тест-системе «Стерильность пыльцы растений - биоиндикаторов», «Ростовому тесту» позволяет адекватно отразить эффект воздействия на биоту и человека всей совокупности загрязнителей и установить уровни общей токсичности и мутагенности тестируемых объектов.

  45. Биондикация экологической напряженности по стерильности пыльцы растений – биоиндикаторов

  46. Воздействие повышенных концентраций тяжелых металлов (Pb, Mn, Cu, Cr, Co, Ni, Cd) приводит к изменению репродуктивной, нервной, сердечно-сосудистой, иммунной и эндокринной систем. Важное значение при индикации экологического состояния территории имеют онкологические заболевания.

  47. Заболеваемость населения по основным классам и болезней в близи оловорудного предприятия

  48. Заболеваемость населения п. Соловьевск (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 100 000 человек населения)

  49. Обобщенная схема проведения процедуры оценки риска ВЕРОЯТНЫЕ АВАРИИ Потенциальное ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ воздействие на ИСТОЧНИК РИСКА Реальное РАСПРОСТРАНЕНИЕ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ воздействие на ОРГАНИЗМЫ, СООБЩЕСТВА И ЭКОСИСТЕМЫ РИСК ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА

More Related