رویكردها و گزینه های آمریكایی در موردایران و رویکرد جنگ نرم علی محمد نائینی

1. رویكردها و گزینه های آمریكایی در موردایران و رویکرد جنگ نرم علی محمد نائینی

3. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران سؤال اصلی الگوهای آمریكایی در مواجهه با ایران كدام است ؟ سؤالات فرعی 1- رویكردهای آمریكایی در خصوص ایران چگونه است ؟ 2- طرح های مطرح و مؤثر در آمریكا پیرامون ایران كدام است این طرح ها چه محتوایی دارد؟ 3- روش های نهادینه شده و بكار گرفته شده از سوی آمریكایی ها در مواجهه با جمهوری اسلامی كدام است؟ 4- مراكز فعّال آمریكایی در خصوص ایران در زمینه ی تصمیم گیری و پشتیبانی از سیاست خارجی در حوزه ی اجرا كدامند ؟ 5- رویکرد جنگ نرم در طرح ها ی غربی و آمریکایی چه جایگاهی دارد؟

4. 1- براساس آخرین آمارها بیش از 1200 مرکز وکانون تصمیم ساز در آمریکا وجود دارد. 2-این مراکز شامل مجموعه ای از متخصصان دانشگاهی و سیاستمداران است. 3- در آمریکا جایگاه این مراکز تصمیم ساز در کنار رسانه به عنوان قوه چهارم حاکمیت در تراز سه قوه دیگر قرار دارند. 4- برخی از این مراکز، به مراکز فشار سیاسی تبدیل شده اند. از مطالعات و تحقیقات خود برای اعمال فشار روی دولت آمریکا استفاده می کنند. کارکرد بنیادها و مؤسسات فعال و تصمیم ساز

5. 4- متنفذترین موسسات و کانون های تصمیم ساز به نوعی مانند دولت در سایه و منبع تامین افراد مورد نیاز دولت های بعدی عمل می کنند. 5- این موسسات کارشناسان مورد نیاز رسانه ها و کمیته های کنگره آمریکا را تربیت و تامین می کنند. 6- رهبران سیاسی جهان تحت تاثیر پژوهش ها مطالعات فکری این موسسات قرار دارند. 7- از آغاز دهه 70 این مراکز در آمریکا رشد چشمگیری داشته و در سیاست خارجی آمریکا در سال های اخیر به شکل واضحی تاثیر گذار است. 8- کمک به نامزدهای انتخاباتی،انتشار تحقیقات و پژوهش ها،کمک به رسانه ها از طریق معرفی کارشناسان، تامین کارشناسان مورد نیاز همایش ها و کنفراس ها،گشودن کانال های ارتباطی با دولت آمریکا و ارائه ایده ها و گزینه های جدید به دولت و کنگره و آموزش شهروندان آمریکایی در مورد تحولات جهانی؛ نمونه هایی از کارکردهای این سازمانها و مراکز تصمیم ساز است. کارکرد بنیادها و مؤسسات فعال و تصمیم ساز

6. در اجماعی بودن تهدید ایران برای آمریکا تردیدی در غرب به ویژه آمریکا نمی باشد. در بین استراتژیست های غربی و آمریکایی در اینکه ریشه تهدید کجاست؟ مجادلات قابل توجهی وجود دارد که در مساله شناسی روابط آمریکا و ایران اهمیت دارد

7. حداقل چهار نظریه در مورد ریشه تهدید ایران وجود دارد: 1- نظریه اول: ریشه تهدید در ذات و ماهیت انقلاب اسلامی است. 2- نظریه دوم: ریشه تهدید در رفتارهای جمهوری اسلامی است. 3- نظریه سوم:ریشه تهدید مربوط به نخبگان و مسئولان طراز اول جمهوری اسلامی است. 4- نظریه چهارم: ریشه تهدید مربوط به بخشی از حاکمیت و نهادهای اداری و سیاسی است. ریشه تهدید ایران کجاست؟

8. رویکرد ها و گزینه های اصلی در مورد ایران 1 تعامل گرایی(رهیافت دیپلماتیک ) 2 تقابل گرایی( اقدام نظامی) 3 4- بازدارندگی 4 فروپاشی از درون(جنگ نرم)

9. ترکیبی از مصالحه و معامله است رویکرد دیپلماتیک با هدف ترغیب ایران به هم کاری با غرب است این رویکرد معتقد است مداخله آمریکا با هدف براندازی، دولت ایران را کاملا تقویت می کند دولت ایران همه ابزار های قدرت را در اختیار دارد بنابراین آمریکا باید با دولت ایران در روابط به توافق برسد روابط بر مبنای منافع مشترک، نه نقاط تضاد شکل بگیرد. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد اول: تعامل گرایی(رهیافت دیپلماتیک )

10. دولت آمریکا با شوروی تضاد ایدوئولوژیک داشت لکن روابط دیپلماتیک خود را با مسکو قطع نکرد و سود برد • منافع بسیاری در برقراری رابطه وجود دارد که عبارتست از : • بهره برداری از منابع عظیم نفت و گاز ایران • موقعیت ژئو استراتژیک ایران • همکاری دو طرف در صلح خاورمیانه • کنترل برنامه هسته ای ایران رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد تعامل گرایی(رهیافت دیپلماتیک )

11. این گروه از سیاست گفتگوی دولت – دولت حمایت می کند و معتقد است گفتگو به نفع آمریکا است و ایران در دراز مدت به یک دولت معتدل تبدیل می شود و در مسائل منطقه ای به همکاری می پردازد تحریم های اقتصادی، فشار های سیاسی و تبلیغی در محور چماق و مواردی مانند رفع تحریم ها و ورود ایران به سازمان تجارت جهانی (WTO) در محور هویج پیشنهاد می شود باید درچارچوب هدف تغییر رفتار ایران ترجیحا از بسته های تشویقی استفاده کرد نتا جائیکه بسته های تشویقی موجب لیبرالیزه شدن هرچه بیشتر فضای داخلی ایران شود رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد تعامل گرایی(رهیافت دیپلماتیک )

12. این رویکرد بیش از هرچیز تحت تاثیر لابی اسرائیل در امریکا و استراتژیست ها و سیاسیون وفادار به اسرائیل است • این رویکرد در تغییر رژیم از طریق اقدام نظامی تاکید دارد • گزینه های نظامی پیشنهادی شامل : • جنگ نیابتی توسط اسرائیل • بمباران استراتژیک • جنگ محدود • جنگ تمام عیار رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد دوم: جنگ( اقدام نظامی)

13. لابی اسرائیل خطرناک ترین تهدید اسرائیل را ایران معرفی می کند و معتقد است: • ایران مرکز تروریست جهانی است • ایران خطرناک تر از عراق و القاعده بود • دولت بوش روز بعد از فتح عراق با حمله به ایران باید کار خودش را کامل می کرد • بزرگترین چالش فراروی هژمونی آمریکا در امور جهانی و تهدید منطقه خاورمیانه ایران است رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد جنگ( اقدام نظامی)

14. ایران فعالانه به بی ثبات کردن عراق مشغول است واز تشکیل یک دولت طرفدار آمریکا جلوگیری می کند تمام کشور های منطقه مخالف برنامه موشکی و هسته ایران هستند ایران آماده پرداخت هر گونه هزینه برای نابودی اسرائیل است درجمع بندی اسرائیل و مسئله هسته ای ایران مهم ترین دغدغه این گروه است و این گروه معتقد است تحریم های اقتصادی مورد حمایت و پشتیبانی جدی و عملی همه کشور ها قرار نمی گیرد. راه حل دیپلماسی و سازش تاکنون به نتیجه نرسیده است بنابراین تنها گزینه حمله نظامی و استفاده از زور است رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد جنگ( اقدام نظامی)

15. 1- این رویکرد در حد فاصل دوران پایانی زمامداری بوش و آغاز دولت اوباما مورد استقبال قرار گرفت. 2- این رویکرد حکایت از درماندگی و ناکامی آمریکا در مواجهه با ایران دارد. 3- طرفداران بازدارندگی معتقد به شکست رویکردهای سازش، جنگ نرم و اقدام نظامی درمورد ایران هستند. 4- این رویکرد می گوید؛ فعلا آمریکا دست از سر ایران بردارد و سعی کند به مهار تهدیدات ناشی از ایران علیه خود را از طریق بازدارندگی بپردازد. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد سوم: بازدارندگی

16. 4- ظهور این رویکرد تا حدود زیادی نشان از موفقیت انقلاب اسلامی در یک دوره سی ساله است. 5- این رویکرد عمدتا در حوزه هسته ای ظهور یافت.طرفداران این رویکرد معتقدند،باید ایران هسته ای را پذیرفت و در امور داخلی ایران نباید دخالت کرد. 6- به جای مقابله با ایران باید در صدد بازدارندگی برآمد همانند بازدارندگی در برابر چین و شوروی 7- چنانچه بر اثر غفلت، جهالت و خصومت ظهور و بروز فتنه 88 را شاهد نبودیم، حماسه حضور به عنوان یک فرصت تیر خلاصی به رویکردهای سه گانه(اقدام نظامی، سازش و فروپاشی از درون) و گزینه های مختلف آن بود. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویکرد بازدارندگی

17. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رویكرد پنجم: فروپاشی از درون( جنگ نرم) نظریه پردازان این رویكرد معتقدند : 1- هرگونه اقدام خشونت آمیز علیه ایران (بویژه اقدام نظامی)، نفرت در میان ایرانیان از امریكا و دولت آن را برای سالیان دراز ریشه‌دار‌ تر خواهد كرد. 2- استفاده از اقدام خشونت‌آمیز علیه ایران، امكان روی كار آمدن یك دولت هوادار امریكا را در این كشور با مشكلات زیادی روبرو خواهد شد. 3- علاوه بر این، كاربرد نیروی نظامی علیه ایران، بی‌ثباتی و ناآمنی را در خاورمیانه افزایش خواهد داد. 4- این گروه معتقدند ایران به علت برخورداری از سوابق دمكراسی و وجود نهادهای مردم سالار و همچنین پتانسیل‌های موجود برای حركت‌های مردمی و غیردولتی از استعداد بالایی برای تغییر نظام سیاسی به روش‌های غیر خشونت‌آمیز برخوردار است. 5- در صورتی كه عملیات جنگ نرم در براندازی جمهوری اسلامی به موفقیت برسد تبعات ناشی از روش های رویكرد تقابل گرا را با خود همراه نخواهد داشت.

18. گزینه های رویکرد تغییر از درون 1 کودتای نظامی 2 شورش 3 رهیافت جین شارپی(انقلاب رنگی) 4 رهیافت هانتیگتونی(استحاله سیاسی) 5 رهیافت اندلسی( استحاله فرهنگی)

19. 1- گزینه کودتا، گزینه دولت آمریکا در دوران جنگ سرد علیه دولت های مستقل بود. 2- این گزینه بدلائل ذیل نتوانسته در مورد ایران طرفدار داشته باشد. وجود دو نیروی مسلح سیستم های نظارتی و اطلاعاتی فراگیر سیاسی وایدئولوژیک بودن نیروهای مسلح فقدان حضور رسمی آمریکا در ایران و نبود امکان هرگونه تماس با افسران ایرانی رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران کودتای نظامی

20. 1- شورش نوعی اقدام مسلحانه با بهره گیری از گروه های قومی واگرا(کردها،بلوچ ها و عرب ها) و گروه های سیاسی مسلح( منافقین) و یا ائتلافی از آن ها معرفی شده است. 2- این گزینه مسبوق به سابقه در ایران است. 3- موفقیت گزینه شورش در براندازی مستلزم یک برنامه ده ساله برای: شناسایی گروه های مستعد شورش شناسایی پایگاه های مستعد در کشورهای همجوار و توسعه زیر ساخت ها برای انجام عملیات مسلحانه اعتبار و پرستیژ ملی و بین المللی رهبران شورشگر افزایش توانایی های این گروه ها از طریق سلاح، پول، آموزش، پشتیبانی تبلیغی، رسانه ای، اطلاعاتی و حقوقی رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران گزینه شورش

21. 1- این مدل در حقیقت استحاله رسمی و قانونی نظام های سیاسی است. که هانتینگتون در کتاب موج سوم دمکراسی آن را تئوریزه و فرموله می کند. 2- مفهوم اصلاحات بعد از ترجمه و تکثیر محدود این کتاب در سال 77 وارد ادبیات سیاسی کشورمان می شود. 3- این کتاب مدل ها و برنامه عملیاتی براندازی نرم را آموزش می دهد و مدل فروپاشی شوروی را که با تلاش های گورباچف به دوره جنگ سرد پایان داد تجربه پیاده سازی استحاله سیاسی از درون معرفی می کند. رهیافت هانتینگتونی(استحاله سیاسی)

22. 4- با انتشار این کتاب مفهوم جامعه مدنی و توسعه سیاسی به اصلاحات( فروپاشی از درون) تغییر کرد. و گفتمان جدیدی شکا گرفت. 5- آوردن این کتاب برای اولین بار به ایران توسط ابراهیم یزدی به صورت چراغ خاموش و ترجمه محدود آن نشانه برنامه براندازی بود. که سپاه چند ماه پس از آن با دستگیری ملی مذهبی ها و تجزیه و تحلیل کتاب افشاء نمود. و بعدا کتاب علنی به چاپ رسید. 6- هانتینگتون در کتاب خود مخالفان نظام را اصلاح طلب و هواخواه لیبرالیسم و طرفداران نظام را قشری ها و تمامیت خواه معرفی می کند. رهیافت هانتینگتونی(استحاله سیاسی)

23. مراحل و فرایند تغییر شکل نظام ( استحاله سیاسی) عبارت است: • ظهور اصلاح طلبان هواخواه لیبرالیسم • کسب قدرت از طریق شیوه های قانونی • لیبرالی کردن فضای سیاسی و فرهنگی • درهم شکستن مقاومت مخالفان اصلاحات • برگزاری رفراندوم رهیافت هانتینگتونی(استحاله سیاسی)

24. 1- در رویکرد اندلسی با استحاله مسئولان نظام، بتدریج جامعه نسبت به کارکردهای نظام بی اعتقاد می شود و جامعه دچار استحاله می شود. 2- زمانی که جریانی مغایر ارزشهای نظام وارد حوزه قدرت و حاکمیت شود و نظام بی محتوا و سکولار شود،کارکردهای نظام تغییر می کند و موجب رویگردانی مردم از نظام می شود. رهیافت اندلسی(استحاله فرهنگی)

25. 3- در اندلس با مجموعه اتفاقاتی که بستر آن فرهنگی بود حاکمیت اسلامی در آن امپراتوری پس از حدود 8 قرن فرو ریخت. 4- مهم ترین علل فروپاشی از درون در اندلس: • تبعیض(شکاف بین مسئولان و مردم) • حاکمیت روحیه اشرافی گری و ثروت اندوزی در یک طبقه جدید حاکمیتی • شرابخوری و فساد اخلاقی به ویژه در جشن های کریسمس برای جذب مسلمانان • ازدواج با مسیحی ها و تربیت بچه های مسلمان با آداب مسیحیت رهیافت اندلسی(استحاله فرهنگی)

26. 5- نتیجه فساد اقتصادی در کارگزارانٰ در اندلس، فساد اخلاقی و فساد سیاسی( سه سطح از فساد) و در نهایت بی هویت شدن جامعه اسلامی بود. 6- خطرناک ترین شکل فروپاشی از درون رهیافت تهاجم فرهنگی است که یا منجر به براندازی می شود و یا زمینه ساز انقلاب رنگی و سایر رهیافت ها است.(پیامد های آن در کف خیابان در انقلاب رنگی دیده خواهد شد.) رهیافت اندلسی(استحاله فرهنگی)

27. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران رهیافت جین شارپی( انقلاب های رنگی)

28. بررسی انجام شده درخصوص انقلاب رنگی مربوط به حدود 30 کشور می‌باشد. در 17 کشور این اقدامات باعث براندازی و جابجایی قدرت به نفع مخالفان شده است. در 6 کشور خنثی سازی صورت گرفته است. و در 7 کشور نیز از طریق مصالحه با قدرت‌های بزرگ فرآیند انجام انقلاب رنگی بصورت ناقص رها شده است. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران مقدمه:

29. رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران 1- انقلاب هاي مخملي يا «انقلاب هاي رنگي» از شيوه هاي براندازي نرم است. 2- نوعي دگرگوني و جابجايي قدرت همراه به مبارزه منفي و نافرماني مدني را شامل مي‌شود 3- انقلاب هاي رنگي و مخملي در جوامع كمونيستي در اروپاي مركزي، شرقي و آسياي مركزي اتفاق افتاد. 4- اين واژه براي نخستين بار از سوي والسلاوهاول رئيس جمهور پيشين چك، كه در آن زمان رهبر مخالفان چكسلواكي سابق بود. وارد ادبيات سياسي گرديد5- مخالفان حكومت در چكسلواكي با انجام سلسله اقدامات مرتبط و زنجيره‌اي در طي يك دوره شش هفته‌ای در اين كشور، موفق به نوعي دگرگوني و جابجايي قدرت شدند. 6- اين پديده سپس به شكل زنجيره‌اي در صربستان طي دو مرحله 1997 - 2000 گرجستان 2003 اوكراين 2004 و قرقيزستان 2005 ادامه يافت..

30. ثقل زمانی در انجام انقلاب های رنگین انتخابات می‌باشد، بدین صورت که با اعلام تقلب در انتخابات (در صورت شکست) از سوی مخالفان دو هدف عمده پیگیری می‌شود: ابطال انتخابات 1- 2- برگزاری مجدد انتخابات با نظارت نیروهای خارجی رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران ثقل زمانی انقلابات رنگین:

31. در انقلابات رنگین چهار نوع اقدام عمده مورد توجه شورشگران قرار می‌گیرد: -‌1- اعتراضات خیابانی بدون خشونت (به صورت روزانه و مستمر و با پوشش گسترده رسانه‌ای) ‌2- اغتشاشات عمومی همراه با خشونت کنترل شده. 3- اعتصابات قشری گسترده (کارگری، کارمندی و ... ) 4- تحصن عمومی و بلند مدت با پوشش گسترده رسانه‌ای (بویژه در مجاورت مراکز حساس و حیاتی پایتخت) رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران اقدامات عمده:

32. 1- وجود رهبران موثر و مورد حمایت مردمی در درون کشور هدف 2- قفل شدن کارکرد نهادهای امنیتی در کشور به ویژه در مواجهه با مانور جمعیتی و لشکرکشی خیابانی 3- وجود ظرفیت برای جنبش اصلاح طلبی 4- وجود عناصر تاثیر گذار در ایجاد انقلاب رنگی( روحانیون مخالف، روشنفکران دانشگاهی، سازمان های مردم نهاد مدنی، گروه های صنفی و قومی و واگرا رویكرد ها وطرح های آمریكایی در مورد ایران عوامل پیروزی در انقلاب رنگی

33. 1- ایجاد ائتلاف گسترده مخالفان با هدف ایجاد تغییر 2- گسست بین پیوندهای عاطفی و شناختی مردم از حاکمیت( نظام را متهم به فساد سیاسی، فرهنگی و اقتصادی کردن، تکرار دروغگو بودن نظام و امکان تقلب در انتخابات) 3- رویارویی جمعیتی بعد و یا حین انتخابات(جشن پیروزی و اعتراض به نتایج انتخابات) 4- تسخیر مراکز حساس و جابجایی در قدرت فرایند انقلاب رنگی

37. جنگ نرم یک اقدام تعمدی و تدبیر شده است، جنگ نرم شامل قلمروهای مختلف؛ فرهنگی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و امنیتی است، قصد اصلی عاملان جنگ نرم «تغییر هویت فرهنگی» و «تخریب مدل سیاسی موجود» است که، با تاثیر نهادن بر باورها، نگرش های پایه ای در بلند مدت منش محقق می شود، آماج جنگ نرم به مردم کشورها محدود نمی شود بلکه دولتمردان و نخبگان، را نیز هدف وآماج قرار می دهد، در نهایت، جنگ نرم مبتنی بر منابع «قدرت نرم»، «روش های غیر خشنونت آمیز» و« قدرت اقناع و همراه سازی» است. ماهیت و ابعاد جنگ نرم

41. تحليل و بررسي كلان وضعيت فرهنگي كشور به معناي شناسايي وضعيت جمهوري اسلامي ايران در حوزه فرهنگ، بر اساس زير بخش هاي فرهنگي عمده مشخص شده در اسناد بالادستي است.