« Тенденции изменения семейной структуры населения России»

1. «Тенденции изменения семейной структуры населения России» Семинар Центра анализа доходов и уровня жизни Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ 17.12.2013

2. Тенденции изменения семейной структуры населения России • Тенденции изменения семейной структуры населения по данным переписей населения • «Расширенные семьи» - межсемейная сеть поддержки. Что меняется в отношении к ней разных поколений?

3. Определение семьи и домохозяйства в переписях населения Переписи 1959-1989гг. Семья – группа из 2-х и более лиц, связанных отношениями родства или свойства , проживающих совместно общим бюджетом. Одинокие: (1) одиночки, материально самостоятельные лица; (2) лица, живущие отдельно от семьи, но сохраняющие с ней материальную связь (3) институциональное население (живущие в домах престарелых, школах-интернатах, казармах и т.п.) Переписи 2002 и 2010гг. Частное домохозяйство – один человек или несколько лиц, проживающих совместно и имеющих общий бюджет (полностью или частично). Частное домохозяйство, состоящее из 2-х и более членов, из них выделяются «семейные ячейки» - брачная пара с детьми или без детей, мать (отец) с детьми. Коллективные домохозяйства – институциональное население Домохозяйства бездомных

4. Число домохозяйств по переписи населения 2010г. Частные домохозяйства – 54,6 млн. домохозяйств или 141 млн. человек В т.ч.: Частные домохозяйства, состоящее из 2-х и более членов – 40,5 млн.домохозяйств или 127 млн. человек Одиночки – 14 млн. домохозяйств Коллективные домохозяйства – 1,8 млн. человек Домохозяйства бездомных - 34 тыс. домохозяйств или 64 тыс. человек

5. Домохозяйства одиноких 2010г. Рост доли одиночек среди домохозяйств: 2002г. – 22,3% всех частных домохозяйств 2010г. – 25,7% всех частных домохозяйств Доля одиночек росла больше в городах, чем в селах В городах: с 22,4% до 26,2% В селах: с 22,1% до 24,1% Одиночество – проблема женщин - 2/3 всех одиноких Одиночество - проблема женщин пожилых возрастов доля одиноких в возрасте 65 лет и старше: Мужчины – 18,2% (в селах – 23,3%) Женщины – 48,8% (в селах – 62,9%)

6. Частные домохозяйства, состоящие из двух и более человек Долговременные тенденции изменения в структуре семей (домохозяйств): Уменьшение размера Упрощение структуры Уменьшение среднего числа детей Тенденции последних десятилетий: 1989-2002гг. «Анти-нуклеаризация» семей (домохозяйств) – рост доли сложных, многопоколенных семей Рост доли неполных семей (домохозяйств) Рост доли «прочих» домохозяйств 2002-2010гг. Рост доли «прочих» домохозяйств Стабилизация доли неполных семей и многопоколенных домохозяйств

7. Размер семей (домохозяйств), состоящих из 2-х и более членов Долговременная тенденция - Уменьшение размера

8. Демографические типы семей (семейных домохозяйств) Долговременная тенденция - Упрощение структуры (1970-1989) Изменение тенденции 1989-2002гг.

9. Изменения тенденций семейной структуры 1989-2002гг.:рост доли сложных семей (домохозяйств)2002-2010гг. – за счет роста доли «прочих»

10. Изменение тенденций: 2002-2010гг. • стабилизация доли неполных семей (21,7% в 2002; 21% - в 2010) • стабилизация доли сложных семей (домохозяйств) полных и неполных • сохранение тенденции роста «прочих» домохозяйств • стабильно низкая доля многодетных семей со слабой тенденцией к росту

11. Семейные домохозяйства по типам и числу детей до 18 лет

12. Семейные ячейки по числу детей до 18 лет: 2002г.

13. Семейные ячейки по числу детей до 18 лет: 2010г.

14. Глубина многодетности семейных ячеек – перепись 2002г.

15. Типология регионов России по числу детей до 18 лет

16. «Расширенные семьи» - межсемейная сеть поддержки. • Реальная сеть взаимных обменов (обследование 2011 года в Нижегородской области): • только около 22% домохозяйств никак не участвовали в межсемейных обменах (денежная помощь, продукты, вещи, услуги); • почти 40% семей не только получает помощь, но и сама отвечает поддержкой других семей; • чаще всего бедные семьи в ответ на денежную помощь стараются оказать посильную помощь услугами (помощь по дому, в саду, огороде и т.п.).

17. Участие домохозяйств с разным уровнем дохода в межсемейной сети поддержки, % (Нижегородская область, 2011г.)

18. Что меняется в отношении к межсемейной поддержке у разных поколений? (РиДМиЖ 2004-2011) Вопросы анкеты: Согласие (или не согласие) с утверждениями о взаимной поддержке между поколениями. Поддержка со стороны родителей своих взрослых детей: • Родители должны оказывать денежную помощь своим взрослым детям, если у тех возникают финансовые проблемы • Бабушки и дедушки должны заботиться о своих внуках, если их родители не могут этого сделать • Если взрослые дети оказываются в затруднительном положении, родители должны изменить свою жизнь, чтобы помочь детям 5возможных ответов (сгруппированных в 3) : - согласны или полностью согласны, - и согласны, и нет, - не согласны или совсем не согласны

19. Поддержка со стороны родителей своих взрослых детей

20. Вопросыанкеты: Согласие (или не согласие) с утверждениями о взаимной поддержке между поколениями. Поддержка со стороны детей своих престарелых родителей: • Дети должны оказывать денежную помощь родителям, когда у родителей возникают финансовые проблемы • Дети должны брать на себя ответственность за заботу о престарелых родителях, когда те нуждаются в помощи • Дети должны жить вместе с престарелыми родителями, когда те уже не могут сами ухаживать за собой • Дети должны организовать свою работу так, чтобы она не мешала им заботиться о престарелых родителях 5возможных ответов (сгруппированных в 3) : - согласны или полностью согласны, - и согласны, и нет, - не согласны или совсем не согласны

21. Поддержка со стороны детей своих престарелых родителей

22. Поддержка со стороны детей своих престарелых родителей

23. Результат изменения мнений по взаимопомощи между поколениями: • Несмотря на некоторое смещение мнений в сторону неуверенности («и да, и нет») и даже «не согласия» с предлагаемой линией поведения, в России сохраняется приверженность к традиционным ценностям межпоколенной поддержки. • По ряду утверждений молодежь чаще меняет мнение в сторону «не согласия» с устоявшейся моделью поведения. Однако, доля «согласных» и у них по всем вопросам преобладает. • При переходе от более общих формулировок к конкретным ситуациям, требующим реальных действий («изменить свою жизнь», «организовать свою работу»), доля согласных значительно уменьшается. • Приоритетное направление материальной помощи сегодня должно быть, по мнению респондентов, – помощь от детей к родителям. Во Франции – от родителей к детям.