1 / 17

Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих в северном и южном Подмосковье

Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих в северном и южном Подмосковье Шариков А.В. 1 , Волков С.В. 2 , Басова В.Б. 3 , Гринченко О.С. 4 , Иванов М.Н., 3 Макаров А.В. 5 , Свиридова Т.В. 6 1 Московский Педагогический Государственный Университет, avsharikov@ya.ru

rufus
Download Presentation

Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих в северном и южном Подмосковье

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих в северном и южном Подмосковье Шариков А.В.1, Волков С.В.2, Басова В.Б.3, Гринченко О.С.4, Иванов М.Н.,3 Макаров А.В.5, Свиридова Т.В.6 1Московский Педагогический Государственный Университет, avsharikov@ya.ru 2 Институт проблем экологии и эволюции РАН им. А.Н. Северцова 3 Государственный Биологический музей имени К.А. Тимирязева 4 Институт водных проблем РАН 5 Талдомская администрация особо охраняемых природных территорий 6 Союз охраны птиц России

  2. Заказник «Журавлиная Родина» (Талдомский район) Стационар ИПЭЭ РАН «Малинки» (Наро-фоминский район и Подольский район) Исследования проводились в 2001–2009 гг.

  3. Заказник «Журавлиная Родина» участок «Апсарёвское урочище» Талдомский р-н, 56º45′ с.ш., 37º45′ в.д., площадь регулярно обследуемой территории 48 км2. На стационаре около 16% территории покрыто лесом и кустарниками Стационар ИПЭЭ РАН «Малинки» Наро-Фоминский р-н, 55º46′ с.ш., 37º18′ в.д., площадь регулярно обследуемой территории 18 км2. На стационаре около 80% территории покрыто лесом и кустарниками.

  4. Основные вопросы настоящего исследования: Совпадает ли межгодовая динамика численности хищных птиц на двухстационарах? Как в это время изменялась относительная численность мелких млекопитающих - основных видов жертв пернатых хищников? Как варьирует динамика численности хищных птиц и их жертв? Как локальное обилие жертв влияет на динамику численности хищных птиц?

  5. Основные методы исследований на модельных участках: • Маршрутные учеты с картированием найденных птиц • Маршрутные учеты с проигрыванием голосов сов • Точечные учеты • Пеленгация сов • Поиск описание и картирование гнезд, выводков и территориальных пар хищных птиц (всего за 9 лет их обнаружено: 532 в «Апсаревском урочище» и 183 в «Малинках»). • Анализ содержимого погадок и подстилки гнезд хищников • Учеты численности мышевидных грызунов регулярно проводятся в «Малинках» с 2001 г. (отработано 2313 ловушко-суток), в «Журавлиной Родине» с 2003 г. (7895 ловушко-суток).

  6. Видовой состав и численность (пар на 10 кв.км) хищных птиц на модельных стационарах: Апсаревское урочище Черный коршун (0,02 – 0,1) Обыкновенный канюк (0,8 – 2) Большой подорлик (0,1 – 0,3) Осоед (0,02 – 0,2) Ястреб-тетеревятник (0,1) Ястреб-перепелятник (0,1 – 0,4) Полевой лунь (0,5 – 0,7) Луговой лунь (0,7 – 3) Степной лунь (0,02 – 0,1) Болотный лунь (0,5) Кобчик (0,02 – 0,05) Дербник (0,02 – 0,05) Чеглок (0,02 – 0,05) Обыкновенная пустельга (0,5 – 4) Ушастая сова (0,2 – 10) Болотная сова (0,2 – 15) Серая неясыть (0,1) Мохноногий сыч (0,1) Малинки Обыкновенный канюк (0,3 – 1) Осоед (0,03) Ястреб-тетеревятник (0,05) Ястреб-перепелятник (0,05) Полевой лунь (0,1) Луговой лунь (1 – 4) Болотный лунь (0,05) Чеглок (0,1) Обыкновенная пустельга (1 – 4) Ушастая сова (3 – 11) Болотная сова (0,3) Серая неясыть (0,7 – 7) Мохноногий сыч (0,07 – 0,1) Домовый сыч (0,3 – 0,6) Воробьиный сыч (0,7 – 6)

  7. Динамика численности хищных птиц в «Апсаревском урочище» (пар на 10 кв.км) ? ? ? ?

  8. Динамика численности хищных птиц на стационаре «Малинки» (пар на 10 кв.км) ?

  9. Динамика весенней численности мелких млекопитающих на двух стационарах (ос. на 100 лов. суток) ?

  10. Динамика весенней численности различных групп и видов мелких млекопитающих на двух стационарах (ос. на 100 лов. сут.) ?

  11. Коэффициенты вариации (CV%) по исследуемым годам в «Апсаревском урочище» (красные столбики) и стационаре «Малинки» (синие столбики).

  12. Коэффициенты вариации (CV%) по исследуемым годам в «Апсаревском урочище» (красные столбики) и стационаре «Малинки» (синие столбики).

  13. Варьирование относительной численности об. пустельги на исследуемых стационарах в 2001-2009 гг. Варьирование относительной численности болотной совы на исследуемых стационарах в 2001-2009 гг.

  14. Коэффициенты вариации (CV%) по исследуемым годам в «Апсаревском урочище» (красные столбики) и стационаре «Малинки» (синие столбики).

  15. Зависимость динамики численности хищных птиц от обилия мелких млекопитающих (R2; коэффициент детерминации). • «Журавлиная Родина»: • Обыкновенный канюк - обыкновенная и пашенная полевка и полевая мышь (R2=0,96; р≤0,05). • Обыкновенная пустельга – обыкновенная полевка, малая лесная мышь, полевая мышь (R2=0,96; р≤0,05). • Ушастая сова - обыкновенная полевка (R2=0,85; р≤0,05), • Болотная сова – обыкновенная бурозубка, обыкновенная полевка, полевка-экономка и полевая мышь (R2=0,99; р≤0,05). • Стационар «Малинки»: • Обыкновенная пустельга - обыкновенная бурозубка, обыкновенная полевка (R2=0,95; р≤0,05). • Воробьиный сыч - рыжая полевка, обыкновенная бурозубка и малая лесная мышь (R2=0,96; р≤0,05), • Серая неясыть – обыкновенная бурозубка, обыкновенная и пашенная полевка, полевка-экономка, а также малая лесная и желтогорлая мышь (R2=0,99; р≤0,05).

  16. Предварительные результаты: Изменения численности различных видов гнездящихся хищных птиц на двух стационарах происходят не синхронно и могут совпадать только в отдельные годы. Динамика численности гнездящихся хищных птиц в более открытых местообитаниях («Журавлиная Родина») выражена более четко, чем в лесных («Малинки»). Вариабельность динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих широко колеблется. Варьирование относительный численности мелких млекопитающих и сов больше 100%, что свидетельствует о сильном и ассиметричном распределении обилия видов. Поскольку на разных стационарах коэффициенты вариации могут сильно отличаться, значит динамика численности хищных птиц во многом определяется особенностями конкретных условий местообитаний, а не только обилием мелких млекопитающих в конкретный год. Динамика общей численности мелких млекопитающих на двух стационарах меняется в целом сходно, однако изменения обилия отдельных видов, как правило не совпадают. Четкой взаимосвязи между изменениями численности хищников и мелких млекопитающих (так в целом, так и по отдельным видам) не выявлено, за исключением ушастой и болотной совы. Устойчивая связь динамики численности хищных птиц прослеживается только с совместным обилием сразу нескольких основных видов жертв.

  17. Авторы благодарны студентам и аспирантам МПГУ, а также всем друзьям и коллегам, кто помогал в сборе материала в заказнике «Журавлиная Родина» и на стационаре «Малинки». Спасибо за внимание!

More Related