Marlies Peschier Willemien Troelstra

1. Benchmark Overheidskantoren 2006 Marlies Peschier Willemien Troelstra

2. Inhoud • Introductie • Deelnemers benchmark • Uitkomsten benchmark • Verspreiden resultaten • Toekomst 2

3. Introductie • Milieubarometer • 550 gebruikers Benchmark overheidskantoren: • 2004: 13 Zeeland • 2005: 33 landelijk (14 Zeeland) • 2006: 41 landelijk (14 Zeeland) 3

4. Voorbeeld Benchmark 4

5. Doelen • Overheden stimuleren om de milieuregistratie in te (blijven) vullen • Mogelijk maken van vergelijken van milieuprestaties • Opsporen van kansen voor milieuwinst en kostenbesparing • Monitoren van de milieuprestatie van overheden 5

6. Deelnemers 2006 41 totaal: • 31 gemeentelijke organisaties • 5 provinciale organisaties • 1 landelijke organisatie • 3 milieudiensten • 1 waterschap waarvan 23 ook in 2005 6

7. De invoergegevens • aantal medewerkers (fte) • oppervlakte en inhoud gebouw • papierinkoop • energie • water en afvalwater • afval • woon-werk en werk-werkverkeer 7

8. Uitkomsten benchmark • het gemiddelde kantoor 2006 (milieubarometer per medewerker) • vergelijking met benchmark overheidskantoren 2005 • kengetallen 2006 8

9. Gemiddelde kantoor 2006 • 3% papierinkoop • 25% werk-werk • 26% woon-werk • 9% bedrijfsafval • 1% afvalwater • 13% verwarming • 23% elektriciteit 9

10. Vergelijking met vorig jaar In 2006 zijn Werk-werk (groen) en Woon-werk (grijsblauw) erbij gekomen. 2005 2006 10

11. Conclusies vervoer 1 • in 2005 te weinig gegevens over vervoer om in de benchmark te verwerken • in 2006 is vervoer beter ingevuld:7 x woon-werk25 x werk-werken meegenomen in benchmark • vervoer is belangrijk thema (helft van milieubelasting) 11

12. Conclusies vervoer 2 12

13. Conclusies energie 1 Ten opzichte van vorig jaar: • gebruik van elektriciteit stijgt • milieubelasting van verwarming daalt • een verklaring is toename van gebruik van warmte-koude opslag en warmtepompen (dit leidt tot gasbesparing maar kost extra elektriciteit voor de pompen) 13

14. Conclusies energie 2 Gebruik groene stroom: • 14 deelnemers volledig • 11 deelnemers gedeeltelijk • 11 deelnemers niet • 5 deelnemers onbekend 14

15. Conclusies energie 3 * Geheel of gedeeltelijk 15

16. Conclusies overig Ten opzichte van vorig jaar: • papiergebruik daalt • watergebruik stijgt • bedrijfsafval ongeveer hetzelfde • gevaarlijk afval bijna verdwenen 10 van de 23 overheden die de 2e maal meedoen hebben hun prestatie verbeterd (dalende barometer) 16

17. Kengetallen 2006 17

18. Kengetallen 2006 vervolg 18

19. Grafieken Voor de volgende selectie kengetallen: • kg papierinkoop per fte • kWh elektra per m2 • % dalverbruik • m3 gas eq per m3 inhoud • m3 water per fte • % afvalscheiding • km woon-werk per fte 19

20. Grafieken vervolg • We presenteren 2 soorten grafieken: • score van alle deelnemerst.o.v. van het gemiddelde, score 0 = niet bekend • alle scores gesorteerd op grootte, geeft een beeld van de spreiding van scores 20

21. 21

22. 22

23. 23

24. 24

25. 25

26. 26

27. 27

28. 28

29. 29

30. 30

31. 31

32. 32

33. 33

34. 34

35. Verspreiden resultaten • Communicatie richting burgers en bedrijven (persbericht) • Gebruik Milieubarometerembleem (sticker, website, drukwerk) 35

36. Toekomst • Volgend jaar weer een benchmark • Benchmark met nieuwe Online versie van de Milieubarometer • Eerder in het jaar gegevens verzamelen • Uitbreiden deelnemers: deelnemers werven deelnemers • Wensen: verklaring van de beste scores, benchmarken van milieukosten 36

37. Bijlage vergelijking barometers In de volgende grafieken staat de milieubelasting per medewerker (fte) van de deelnemers aan de benchmark. Voor de leesbaarheid zijn de 41 staafjes steeds verdeeld over drie grafieken. De gemiddelde barometer is het gemiddelde van alle 41 deelnemers aan de benchmark. 37

38. Deelnemers 1-13 38

39. 1-13 zonder vervoer 39

40. Deelnemers 14-22 40

41. 14-22 zonder vervoer 41

42. Deelnemers 23-31 42

43. 23-31 zonder vervoer 43

44. Deelnemers 32-41 44

45. 32-41 zonder vervoer 45