1 / 47

明報撤換總編輯事件

明報撤換總編輯事件. 2014 年 1 月 13 日不同報章的頭條. 《 東方日報 》 , 2014 年 1 月 13 日. 《 信報 》 , 2014 年 1 月 13 日. 《 文匯報 》 , 2014 年 1 月 13 日. 《 蘋果日報 》 , 2014 年 1 月 13 日. 《 大公報 》 , 2014 年 1 月 13 日. 《 明報 》 , 2014 年 1 月 13 日. 想一想:. 假若你是特首,你會對以上哪一則頭條新聞較為關注?為什麼? 你認為哪份頭條對政府問責為份較重?有何證明? 你認為這對特區政府施政是 苛責還是監察 ?. 想一想:.

rumor
Download Presentation

明報撤換總編輯事件

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 明報撤換總編輯事件

  2. 2014年1月13日不同報章的頭條

  3. 《東方日報》,2014年1月13日

  4. 《信報》,2014年1月13日

  5. 《文匯報》,2014年1月13日

  6. 《蘋果日報》,2014年1月13日

  7. 《大公報》,2014年1月13日

  8. 《明報》,2014年1月13日

  9. 想一想: • 假若你是特首,你會對以上哪一則頭條新聞較為關注?為什麼? • 你認為哪份頭條對政府問責為份較重?有何證明? • 你認為這對特區政府施政是苛責還是監察?

  10. 想一想: • 不同報章的頭條新聞有何不同特點? • 你認為下列不同持份者會較喜歡哪一份報紙?為什麼? • 政府宣傳政改方案 • 超級市場經營者宣傳新春食品優惠 • 泛民主派推廣佔領中環資訊 • 有興趣買賣樓宇人士 • 一般草根階層 • 知識份子/學者/中產人士

  11. 不同報章所持報格有何不同? • 為何不同報章報導手法及立場同時存在這樣重要? • 在香港眾多的核心價值中,哪些價值與今次討論議題至為相關?

  12. 明報撤換總編輯事件 於2013.1.9 有市民於明報報社門外放置花圈,悼將失去的新聞自由。

  13. 明報撤換總編輯事件 • 「1月6日,香港《明報》傳出總編輯劉進圖遭撤換,由一名馬來西亞報人空降接替的消息,立即激起《明報》員工抗議,也震動了傳媒同行圈子,普遍相信這是中央透過報老闆,在加速限制本港新聞自由」 • 資料來源:香港觀察:《明報》撤換總編震動港媒,BBC中文網,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/hong_kong_review/2014/01/140114_hkreview_mingbao_editor.shtml

  14. 報章總編輯有何責任?有何重要性? • 報社總編輯是編輯迎門的總領隊。 • 總編輯參與報社決策,也是貫徹報社編輯方針的執行者。 • 總編輯也是編輯部作業時的最後檢查者。

  15. 近期明報主要報導事件一覽

  16. 近期明報主要報導事件一覽

  17. 近期明報主要報導事件一覽

  18. 近期明報主要報導事件一覽

  19. 為何明報撤換總編與香港全體市民有關? • 這事與香港今年預期哪些被受關注事件有關? • 新聞媒體生態的轉變對這些事情可能產生什麼影響? • 這事與新聞自由、編採自由有何關係?

  20. 想一想 • 報章對社會時事的報導與立場對社會有什麼作用? • 資訊傳遞與流通? • 不同觀點的呈現? • 事實的報道? • 監察政府施政(第四權)? • 引起輿論壓力? • 不同討論方向和與空間?

  21. 明報編輯部員工聯署發表聲明 • 明報編輯部員工聯署發表聲明,關注《明報》撤換總編輯,並在fb成立「明報員工關注組」。以下為聲明全文: • 《明報》過去兩年運作正常,編採人員按一貫的新聞專業原則報道新聞。員工近日收到訊息,指管理層已決定撤換總編輯劉進圖,並空降一名來自東南亞的新任總編輯,編採人員深表震驚,及難以理解。 • 基於上述疑問,《明報》編採人員促請管理層承諾: • 1. 日內召開員工大會,管理層派出代表,解釋有關撤換總編輯的原因,並回應員工的提問; • 2. 承諾《明報》的編採方針不變,編採人員繼續以專業的態度,不偏不倚地報道,做好傳媒監察社會的角色。 • 香港在此關鍵時刻,《明報》作為社會公器,編輯部上下定必繼續堅守崗位,發揮第四權的力量,不會受任何人或事所動搖,期盼社會公眾一起監督《明報》。 • 明報編輯部員工 (2014.1.7)

  22. 香港記者協會就《明報》突然撤換總編輯劉進圖之聲明 • 報館既是私人機構,也是社會公器; • 總編輯是新聞機構的靈魂,其每日所作的決定,反映報館的核心價值,亦主宰著讀者所吸收的資訊,對受眾的意識形態有重要影響。 • 記協曾向部分《明報》員工了解,得悉該報近日多次以大篇幅報道港視發牌風波,引起《明報》最高層的不滿,是撤換總編輯的導火線。 • 若事件屬實,就是一宗極度嚴重的自我審查醜聞,勢會動搖《明報》的公信力。 • 資料來源:香港記者協會,2014.1.7,http://www.hkja.org.hk/site/portal/Site.aspx?id=A1-1146&lang=zh-TW

  23. 大專新聞教育工作者聯席聲明 • 大專新聞教育工作者聯席,對《明報》突然更換總編輯,並傳出由馬來西亞籍人士「空降」此職感到意外和憂慮。聯席就此發表四點聲明: • 1. 《明報》是一份具影響力的報章,近年在偵查報道上屢創佳績,獲得不少獎項,成績有目共睹。在過去多年,《明報》總編輯皆由內部晉升,而歷任的《明報》總編輯都是有豐富香港經驗的傳媒工作者。今次由「空降人士」,擔任擁有編採實權的總編輯一職,屬於不尋常的人事調動,令人懷疑其中有沒有政治和商業考慮,甚至干預。 • 2. 目前香港處於政制改革的關鍵時期,新任總編輯若不熟悉香港情況,如何能在複雜多變的局面中掌握香港社會的脈搏,以港人的角度和利益去思考,同時又捍衛《明報》的辦報宗旨,切實擔當為民喉舌、監督權力的角色?

  24. 3. 這次人事變動,對《明報》員工士氣有一定的影響。管理層必須增加透明度,清楚向員工解釋是次重大決定的原委。《明報》管理層亦必須列出具體措施,以保證該報編採方針不受人事變動影響,員工能夠不偏不倚發掘真相、報道事實。 • 4. 香港近期發生多宗令人關注的傳媒事件,包括商台節目主持人李慧玲被調離原來節目、《信報》「獨眼香江」專欄因抽稿事件導致記者集體辭職、《經濟日報》刪改周博賢文章、壹傳媒被無綫電視封殺、港視不獲發牌等等。聯席呼籲傳媒高層共同維護香港的新聞和言論自由,捍衛港人核心價值。 • 大專新聞教育工作者聯席是一個關注新聞自由和新聞學術的組織,由大專院校的新聞系老師組成,成員包括:中大新聞與傳播學院講師陳婉雯、中大新聞與傳播學院講師譚慧芸、中大新聞與傳播學院高級講師陳惜姿、浸大新聞系助理教授杜耀明、浸大新聞系高級講師黃天賜、浸大新聞系客席高級講師呂秉權、城大媒體與傳播系講師 楊嘉欣 、珠海學院新聞傳播學系講師 林靜潔

  25. 左右紅藍綠 • 左右紅藍綠,呂秉權 浸會大學新聞系客席高級講師評論明報撤換總編輯 • http://podcast.rthk.hk/podcast/item_epi.php?pid=390&lang=zh-CN&id=37584

  26. 明報報業集團回應聲明 • 就明報編輯部員工反映對更換總編輯的關注,明報報業集團發表聲明如下: • 1)明報集團管理層按一貫的規章制度,已安排與編輯部管理層同事本周內開會,直接溝通和解釋,回答員工的關注; • 2)明報集團自張曉卿先生於1995年入主以來,一直秉持其傳統的獨立辦報方針,要求編採人員以專業的態度,不偏不倚地報道,做好傳媒監察社會的角色,維持其公信力,18年來始終如一,今後也將如此,不會因為總編輯人事變動而改變; • 3)明報集團是世界華文媒體集團的成員,世華媒體是在香港和馬來西亞雙邊上市的跨國傳媒集團,出版業務遍及東南亞、北美洲、中國內地及香港,世華集團委派各地的編務或業務主管時,遵照用人唯才的準則,不拘限於國籍。

  27. 想一想: • 報社為私人機構,在以下兩方面有什麼特點? • 營運方法 • 編採手法 • 報社扮演著社會公器的角色,又會有何特點?有什麼例子以茲證明? • 例如報章曾報導唐英年僭建事件﹐引起什麼結果? • 其他例子? • 報社同時扮演這兩個不同角色,當中可會有什麼的利益衝突?

  28. 想一想: • 以下明報讀者表達了什麼訊息?

  29. 《明報》,2014年1月13日

  30. 許承恩:通識教育與《明報》 • 中學《通識教育科課程及評估指引》有這麼的一句,老師會在課堂教授:「傳媒所傳遞的信息和價值觀,對青少年有什麼影響? • 提及「傳媒所傳遞的價值觀」,對老師及學生而言,當然重要。 • 正所謂人有人格,報章亦有「報格」,不同報章自當有不同的評論風格與習慣,但一種盡力中肯、持平的評論態度,以及接納不同觀點的胸襟,必然是老師及學生期望見到的景象。

  31. 《明報》這份校園裏經常出現的報章,老師與學生自然會有上述期望。《明報》這份校園裏經常出現的報章,老師與學生自然會有上述期望。 • 坦言,提及任何一份報章的總編輯,老師及學生未必能夠逐一記起這些人物名字,不過,這並不代表老師及學生並不認識這些總編輯,甚或對這些總編輯沒有期望。 • 事實上,藉報章的報道取材、手法,以及社評、各專欄文章的內容,大家不但會認識總編輯的處事風格與手法,亦會體驗某種價值取向。 《明報》,2014年1月13日

  32. 90學者聯署促捍編採方針 • 來自11間本地大學及海外不同學系的90名學者,昨發起聯署聲明,支持《明報》編採人員捍衛新聞自由。 • 聲明對明報近日突然撤換總編輯深感憂慮,希望明報管理層承諾,將來不會因任何人事變動,動搖報章一直堅守的方針。 • 聯署者之一的中大政治與行政學系副教授馬嶽說,獨立自主的傳媒可以在政府施政出問題前提出警告,有「維穩」功能,若除去這監察角色,政府便難以掌握民意,勢必造成更大危機。 《明報》,2014年1月14日

  33. 《明報》,2014年1月15日

  34. 《明報》,2014年1月15日

  35. 自由派報章《am730》老闆施永青今日披露,有廣告商因報章編採立場抽起廣告,導致《am730》盈利跌,更指《am730》將是下一份「被整頓」的報章。自由派報章《am730》老闆施永青今日披露,有廣告商因報章編採立場抽起廣告,導致《am730》盈利跌,更指《am730》將是下一份「被整頓」的報章。 • 《am730》社長盧覺麟傍晚在商業電台節目《左右大局》透露,約兩個月前開始出現抽廣告情況,全部是中方商業機構。 • 消息人士向《主場》透露,匯豐、渣打和東亞三大香港非中資銀行,去年底起突然全部取消、或大幅減少在《蘋果日報》買廣告位,情況持續至今,料今年上半年都不會恢復。 • 消息又稱,銀行的表面理由是調整廣告策略,但有銀行中人私底下承認,抽廣告源自上層的非商業決定。

  36. 蘋果日報動新聞報道 • http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140115/18593348

  37. 私人機構 報館 社會公器 考慮哪些利益/價值? 考慮哪些利益/價值? 這些利益會否影響報館的報道方式?

  38. 報章老闆 記者、編輯 不同的持份者,會如何對報館的報道方式產生影響? 企業、廣告商 公眾、讀者 政府

  39. 新聞自由的重要性 • 新聞自由倒退 最終市民受罪 • http://www.youtube.com/watch?v=QIjGTiHa14M 報章是社會公器,監察政府和企業,維護公眾整體利益。 但當報章利益和新聞自由出現突衝,新聞自由受損時,公眾又應怎樣回應?

  40. 台灣反媒體壟斷大遊行 • 旺旺中時媒體集團自2011年起向國家通訊傳播委員會(NCC)提出併購國內主要有線電視系統業者之一的中嘉網路。在併購前已擁有中時、中視、中天電視等媒體, 購併中嘉網路後掌握12個頻道和11個有線電視系統。 • 部分人士、學者、團體與媒體認為,屆時旺中將可能掌握決定民眾收看的有線電視內容之權利,質疑可能造成媒體集中化與新聞壟斷,於是發起遊行抗議。http://www.youtube.com/watch?v=AIKg95soWNY

  41. 參考例子:台灣反媒體壟斷大遊行 • 2012年,壹傳媒集團董事會主席黎智英將臺灣壹傳媒出售給辜仲諒、王文淵、蔡衍明等人,引起新聞媒體遭臺灣財團與中國勢力控制的疑慮,在臺灣引發反媒體壟斷運動。 • http://www.youtube.com/watch?v=yqasV9PEDHQ

  42. 台灣反媒體壟斷大遊行 • 2013年3月25日,辜仲諒、王文淵、蔡衍明等買家決定不再續約,停止併購。之後另一間新聞集團:年代集團在4月15日再次以新台幣14億元買入壹電視,壹電視2013年6月1日正式脫離壹傳媒、轉手年代集團。 • 壹傳媒集團主席黎智英表示不會再賣臺灣《蘋果日報》與《壹週刊》等平面媒體。他表示,當初要賣(《蘋果日報》、《爽報》、《壹週刊》)是因壹電視讓他心灰意冷,現在要重拾熱情,要做就要做最好。 • http://www.youtube.com/watch?v=wBVdG8pDrZQ

  43. 前主席蔡英文表示「新聞自由是民主制度的城牆。城牆破了,民主就會被淹沒」,前主席蔡英文表示「新聞自由是民主制度的城牆。城牆破了,民主就會被淹沒」, • 「旺中案之所以被重視,就在越來越多人警覺到,如果我們的傳播公器只集中在少數集團或個人手上,是令人憂心的,尤其當這個集團或個人並不願意信守傳播的民主原則,拒絕尊重新聞專業的時候,我們的民主自由就會一步步的遭受侵犯。這也是為什麼所有的民主國家都設有嚴格的規定來避免媒體的壟斷」

More Related