1 / 53

冠脉介入的问题与未来

冠脉介入的问题与未来. 首都医科大学北京安贞医院 吕树铮 教授. 从临床试验到临床实践. DES 相关的支架血栓. DES 时代 BMS 的地位. 冠脉复杂病变的介入治疗. 从临床试验到临床实践. COURAGE 研究背景. 2287 例最终 参加研究. 35,539 例患者进行筛选 , 32,468 例因以下原因被排除 : 8677 不符合入选标准 , 5155 例无客观的心肌缺血 , 3961 例不符合入选血管条件 , 6554 因逻辑原因被排除 ; 18,360 例因满足排除标准而剔出 :

ruth-york
Download Presentation

冠脉介入的问题与未来

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 冠脉介入的问题与未来 首都医科大学北京安贞医院 吕树铮 教授

  2. 从临床试验到临床实践 • DES相关的支架血栓 • DES时代BMS的地位 • 冠脉复杂病变的介入治疗

  3. 从临床试验到临床实践

  4. COURAGE 研究背景 2287例最终 参加研究 • 35,539例患者进行筛选, 32,468例因以下原因被排除: • 8677不符合入选标准, 5155例无客观的心肌缺血, 3961例不符合入选血管条件, 6554因逻辑原因被排除; • 18,360例因满足排除标准而剔出: 4513例近6月内行血运重建, 4939例EF＜30%, 2987对PCI有禁忌证, 2542有严重的并存疾病, 1285例有严重的瓣膜病, 1203例IV级心绞痛, 1071例药物治疗失败, 947例为LM病变, 722例ISR（无新病变）, 528例为MI后并发症 满足入选条件的3071例， 784例因以下原因无法 提供知情同意书: 450例没有获得研究医生批准， 237例拒绝参加， 97例无确切原因

  5. COURAGE 研究 35,539例患者进行筛选 3,071例有客观缺血证据SAP患者满足入选标准 2,287例最终参加研究 PCI组n=1,149 药物组n=1,138 主要终点 二级终点 全因死亡，非致死性MI 心性死亡,MI,中风,UAP 相关住院 SAP=稳定心绞痛

  6. p＜0.001 HR=0.60 P=0.33 HR=1.13 P=0.38 HR=0.87 P=0.19 HR=1.56 RV=再次血运重建 N Engl J Med 2007;356

  7. 结果解读 • 周期5年，35,539(screen)---2,287(enroll) • 5年随访率约36% • 59%为单支血管病变，PCI组11%的患者未进行任何血运重建 ，14.5%仅行PTCA • 药物组高达32.6%的患者在随访期间行PCI处理 • 基线资料有70%心肌核素显像检查，随访资料缺乏相关检查

  8. OAT研究 AMI 3-28天患者， IRA闭塞，TIMI 0-1级 主支血管近端闭塞，EF＜50%， 单支血管病变 多支血管病变 除外LM和严重 三支血管病变 梗死区室壁运动异常 IRA区无严重缺血 随机分组 PCI+药物组n=1,082 药物组n=1,084 全因死亡，MI，NYHA IV心衰

  9. P=0.03 HR=0.81 P=0.09 HR=1.22 P=0.05 HR=1.37 P=0.89 HR=0.98 RV=再次血运重建 N Engl J Med 2006;355:2395-407

  10. 结果解读 • 研究周期长，入选病例少，研究效力不足 • 3年随访率44%，单只血管病变占82%，不能代表真实世界的临床情况，8%用DES • 采用NYHA功能分级评价心衰主观性太强 • AMI第一周内心脏病理生理状态最不稳定，25%左右人群在发病3-5天行PCI，可能导致围术期心梗和不良事件的增加

  11. 思考 • 是盲目遵从Clinical Trial 还是审慎接受 • SAP，STEMI患者治疗策略的选择 • PCI 还是优化的药物治疗 • 严格掌握适应症 • 对有心绞痛症状，有客观缺血证据， PCI是有效的治疗手段

  12. DES相关的支架血栓

  13. BMS与再狭窄 DES与支架内血栓

  14. 支架内血栓的分类 0h 24h 30d 365d AST SAT LST VLST AST=急性支架内血栓 SAT=亚急性支架内血栓 LST=晚期支架内血栓 VLST=极晚期支架内血栓

  15. 支架内血栓的定义 • 肯定的支架血栓：发生心肌梗死或死亡，经过造影或病理证实有冠状动脉被血栓闭塞（完全或部分闭塞）； • 可能的支架血栓：指一个月以内死亡或者心肌梗死没有经冠脉造影证实； • 不能除外支架血栓：是指一个月以后死亡或者心肌梗死，没有经冠脉造影证实的。

  16. 支架内血栓临床特征 • 临床表现：患者突然发生心梗或死亡，也可表现为心肌缺血发作 • 造影特征：CAG示植入支架处闭塞，TIMI血流0-1级，伴有血栓的影像学特征（突出血管壁的白色不规则充盈缺损） Post-PCI VLST支架植入后884天

  17. 支架内血栓的病理特征 A：77y,m,LST,LADp-cypher闭塞,d-NIR(BMS)通畅，心源性猝死 B：cypher支架闭塞近段切片见血栓形成，富含血小板 C：LAD远端支架见少量新生内膜组织 D：LAD远端NIR支架见平滑肌细胞增生，＞50%管腔再狭窄，胶原为主 J Am Coll Cardiol 2006;48:193–202

  18. 支架内血栓的病理特征 A：38y,F,LAD植入TAXUS支架，6月后死亡 B-C：组织切片见支架贴壁不全伴血栓形成，支架壁未内膜化，见纤维蛋白原沉积 D-E：高倍镜所见，内皮化不全，见纤维蛋白原沉积和炎细胞侵润 J Am Coll Cardiol 2006;48:193–202

  19. 支架内血栓病理特征 嗜酸粒细胞浸润 巨细胞反应，纤维蛋白原沉积 纤维蛋白原沉积 大量嗜酸粒细胞浸润 J Am Coll Cardiol 2006;48:193–202

  20. DES与BMS植入后病理改变 B：支架壁周围见少量纤维蛋白原C：高倍镜示纤维蛋白原，未见内皮化，无血栓，炎细胞少见（外伤死亡患者，支架通畅） E：支架壁完全内皮化（平滑肌细胞、胶原基质）F：高倍镜 见少量纤维蛋白原和淋巴细胞浸润（外伤死亡患者，支架通畅）

  21. N Engl J Med 2007;356:1030-9

  22. 临床试验荟萃分析 BMS DES 支架内血栓风险 HR1.09，95%CI0.64-1.86 总体死亡风险 HR1.03，95%CI0.80-1.30 联合死亡、MI风险 HR0.97，95%CI0.86-1.16 死亡风险、MI、RV HR0.43，95%CI0.34-0.54 0 0.5 1.0 1.5 2.0 N Engl J Med 2007;356:1030-9

  23. 支架内血栓的预测因子 • 小血管病变植入支架 • 多支血管病变植入支架 • 支架长度较长 • 支架重叠部分过多 • 开口或分叉病变 • 支架内再狭窄接受血管内放射治疗的患者 • 支架膨胀不良、贴壁不全、远端夹层 病变和支架因素 Circulation. 2007;115:813-818

  24. 支架内血栓的预测因子 临床因素 • 低的射血分数 • 糖尿病 • 高龄 • 肾功能衰竭 • ACS • 过早停用抗血小板药物 Circulation. 2007;115:813-818

  25. 美国心血管协会、美国心血管病学会、美国心血管血管造影和介入协会、美国外科医师学会和美国牙科医学会及美国医师学会联合发表声明(Circulation. 2007;115) 在植入药物支架后，双重抗血小板治疗至少应维持12个月

  26. 双重抗血小板治疗时间 • CYPHER不少于3月，TAXUS不少于6月 • 无高出血风险，强烈建议12月 • 存在较高支架内血栓风险，权衡风险/获益，建议12月以上治疗 • 仍需大规模临床试验证实 SCAI建议 Cardiovasc Interv 2007;69:1–6

  27. DES 时代BMS的地位

  28. DES的兴盛 VS 沉浮 降低再狭窄 血栓相关事件 • RAVEL • SIRIUS • ELUTES • TAXUS-II • BASKET-LATE • CamenzinE, 2006 ECS • Nordmann , 2006 ESC

  29. DES的尴尬

  30. 血栓事件对DES影响

  31. BMS的应用前景 • 不能耐受长期抗血小板治疗 • 出血高危或肝肾功能受损 • 抗血小板药物过敏或严重不良反应 • 近期拟行手术（心脏/非心脏外科手术、起搏器植入、组织活检等） • 非糖尿病、RVD>3.0mm，病变长度<20mm，局限性病变等 • 对涂层药物或涂层过敏者

  32. 复杂病变的介入治疗

  33. LM病变指南和实践间的矛盾

  34. Male,72y,UAP,LM Bifurcation

  35. ？

  36. Guideline • 对于适合CABG的LM病变不推荐进行PCI治疗。 (ACC/AHA/SCAI 2005. Class:Ⅲ; Evidence: C) • 对于不适合CABG的LM病变可选择PCI治疗。 (ACC/AHA/SCAI 2005. Class:Ⅱa; Evidence: B) • 对于不适合CABG的无保护LM病变可选择PCI治疗。 (ESC 2005. Class:Ⅱb; Evidence: C)

  37. LM PCI所面临的问题 • 缺乏RCT研究； • 缺乏长期随访结果； • LM分叉病变PCI效果不满意（LCX开口再狭窄率高）； • 器材受限（大直径的支架）； • ……

  38. 开通CTO病变是否有意义

  39. Male,65y,OMI 5y

  40. 开通CTO使患者长期生存率提高 J Am Coll Cardiol.2001;38:409

  41. 开通CTO可以改善左心功能

  42. 供血血管的严重狭窄造成冠脉窃血 J Am Coll Cardiol.2006;48:51-58

  43. 开通CTO的益处 • 改善左室功能； • 减少恶性心律失常的发生； • 增加对再发缺血的耐受性； • ……

  44. 开通CTO问题 • 是否能改善预后； • 长时间的放射线暴露； • 大量造影剂； • 较高的费用； • ……

  45. 谁更能从开通CTO中获益 • 有明确心肌缺血的患者； • 左室功能受损者； • 非梗塞相关血管的CTO； • ……

  46. 多支血管病变处理原则

  47. APPROACH研究－5年生存率(BMS) Am heart J.2001;142:119-126

  48. SYNTAX研究（DES） • 该研究目前还在进行中 • 结果的问世有助于回答DES时代PCI与CABG对LM和多支血管病变的效果

More Related