Институциональные исследования как будущее социальных наук РАСКОВ Данила Евгеньевич (СПбГУ)

1. Институциональные исследованиякак будущее социальных наукРАСКОВ Данила Евгеньевич (СПбГУ)

2. Норт Д., Уоллис Дж.,Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки … Изд. Института Гайдара. М. 2011

3. План • Интеллектуальный портрет авторов • О чем книга? • Естественное государство • Открытый доступ как утопия • «Переходная экономика и политика» • Актуальность книги для России • Возможные линии критики

4. Интеллектуальный портрет Норта Фотография и марксизм Война Беркли Клиометрия Стажировка в Европе 1966-67 гг. ______________________________ Причины институциональных изменений 1981 «Структура и изменения в экономической истории», 1990 «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» 2005 «Понимание процесса экономических изменений» 1993:«за обновление исследований в экономической истории благодаря применению экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений»

5. О чем книга? Книга посвящена концептуальной интерпретации всей истории человечества через призму решения проблемы насилия в различных социальных порядках, отличающихся системами убеждений, типом организаций, политическими и экономическими институтами.

6. Доход на душу населения (2000) и пол. рейтинг

7. Динамика роста с 1950 по 2004 по 184 странам

8. В рамках социального порядка с ограниченным доступом (limited access social orders) политическим путем лимитируется доступ к ресурсам, что создает ренту, необходимую для поддержания стабильности и нормального развития. Этот наиболее распространенный в истории и современности тип политико-экономического устройства обозначен как «естественное государство» (natural state). В развитых странах за последние триста лет получил развитие другой тип социального порядка, для которого характерен открытый и равноправный доступ в политическую и экономическую жизнь (open access social order). Социальный порядок в таких системах поддерживается не созданием ренты, а конкуренцией. «Естественное государство» Открытый доступ

9. Межсубъектные отношения Убеждения Насилие Институты: военные, экономические, политические и религиозные Соглашения и контракты Субъекты: Индивиды (лица) Организации Коалиции (группы) Элиты Государство Ключевые характеристики Рентные платежи Конкуренция Степень безличности Верховенство закона Принуждение к исполнению Компоненты исследования

10. Типология естественных государств • хрупкое естественное государство (Гаити, Ирак, Афганистан, Сомали и юг Сахары) • базисное естественное государство (Мезоамериканская империя ацтеков (1428 - 1519) и Европейская империя Каролингов (751 - 840) • зрелое естественное государство (Франция и Англия 16-18 веков)

11. Открытый доступ как утопия/идеология • Что значит иметь открытый доступ к политическим и экономическим ресурсам? • Что значит конкуренция в экономике и политике? • Что является ключевым условием? • Как понять что общество является открытым?

12. «Переход» к открытому порядку От личностей и элит к безличному порядку • «Верховенство закона» для элит • «Бессрочные организации» в общественной и частной сфере • Контроль за военной сферой

13. Почему и как этот переход осуществился на Западе? • Военная конкуренция • Развитие права • Христианское наследие • Внутреннее развитие элит

14. Актуальность для России • «Месопотамия третьего тысячелетия до н.э., Британия при Тюдорах и современная Россия при Путине – естественные государства, но общества в них очень разные. Порядок ограниченного доступа – это не особый набор политических, экономических или религиозных институтов. Это фундаментальный способ организации общества» (с. 84)

15. Актуальность для России • « … складывается впечатление, что за последнее десятилетие Боливия, Венесуэла и Россия регрессируют, проводя национализацию, устанавливая контроль или объявляя вне закона когда-то независимые организации» (с. 110-11)

16. Вопросы • С выводами книги можно согласиться только если взять за «точку отсчета» последние 200 лет развития западной цивилизации. • Возможно ли создание синтетической социальной теории, объясняющей институциональные и экономические изменения? • Может ли «аналитический нарратив» убедительно описать историю человечества? • Как на практике использовать эту концепцию? Возможно ли проводить эмпирические исследования? • Насколько универсальна эта концепция?