Akkreditált intézmények és programok ellenőrzése 2008-2009. Jókai István a FAT elnöke

1. Akkreditált intézmények és programok ellenőrzése2008-2009.Jókai István a FAT elnöke

2. 2008-2009. évi ellenőrzés • Időtartama  2008.09.15 - 2009.05.31. • Forrása  MPA 2008. évi képzési alaprész • Eljárás megindítása  Hivatalból • Ellenőrzésbe bevont intézmények száma  200 • Eljárás időtartama  60 nap • Eljárás módszere Helyszíni szemle • Ellenőrzés lefolytatása  Ket. szabályai szerint

3. Feladatok megoszlása Eljárás koordinálása: • NSZFI (FAT titkársága) Döntési jogkör: • Felnőttképzési Akkreditáló Testület (FAT) Javaslattevő: • Ellenőrzési szakbizottság Közreműködők: • Ellenőrzési szakértők • PRKK, NYAK, RMK által kirendelt szakértők, ellenőrök

4. FAT • Ellenőrzési szempontrendszer összeállítása • Értékelési szempontrendszer összeállítása • Döntés az ellenőrzés megállapításai alapján • Ellenőrzés tapasztalatai alapján intézkedési terv készítése

5. Ellenőrzési szempontrendszer • 2005-2006-ban akkreditált intézmények • akkreditáció során jelentős hiánypótlással rendelkező intézmények • nyelvi képzők, szakképző intézmények • társintézményekkel közös ellenőrzés • panaszbejelentés

6. Értékelési szempontrendszer Akkreditáció visszavonása, amennyiben az intézmény • felnőttképzési nyilvántartása lejárt, vagy nem folyamatos • képzései nem szerepelnek a felnőttképzési nyilvántartásban • két szolgáltatása nem szerepel a felnőttképzési nyilvántartásban • adatváltozás bejelentési kötelezettségét elmulasztotta • képzési programmal nem rendelkezik, v. tartalmi elemei nem megfelelőek • felnőttképzési szerződéssel nem rendelkezik, v. tartalmi elemei nem megfelelőek • képzési tervvel nem rendelkezik • SZTT-ét nem működtet • önértékelést nem végzett • minőségirányítási rendszerét nem működteti

7. Ellenőrzési szakértők • FAT megbízása • Helyszíni szemle lefolytatása • Tényszerű megállapítások • PRKK szakértőivel együttműködés • RMK ellenőreivel együttműködés

8. Főbb szabályozás • a felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvény (Fktv.) • a felnőttképzést folytató intézmények és a felnőttképzési programok akkreditációjának szabályairól szóló 22/2004. (II.16.) Kormány rendelet • az akkreditációs eljárás és követelményrendszer részletes szabályairól szóló 24/2004. (VI.22.) FMM rendelet • Ket. • 2008-2009. évi ellenőrzési eljárásrend

9. Eljárás megindítása • Ellenőrzési terv alapján  184 intézmény • Bejelentés alapján  9 intézmény (más hatóság, pl. RMK, NFÜ) • Panaszbejelentés alapján  7 intézmény

10. FAT vizsgálja • Akkreditációs követelményrendszerben meghatározott feltételek folyamatos fenntartását, teljesítését (jogszabálykövetés) • Az akkreditációval összefüggő dokumentumokat • Az intézmény képzési tervében szereplő akkreditált képzési program rendelkezésére álló feltételek meglétét • Az intézmény gyakorlata követi-e az akkreditációval összefüggő szabályokat (dokumentációs rendszere szerint működik-e)

11. Az ellenőrzés célja Az ellenőrzés annak felülvizsgálatára irányul, hogy az intézmény tevékenysége során folyamatosan teljesíti-e az akkreditációs követelményeket.

12. Felnőttképzés főbb dokumentumai • RMK nyilvántartás • felnőttképzési program (Fktv. 16. §) • felnőttképzési szerződés (Fktv. 20. §) • éves képzési terv (Fktv. 15. §) • Fktv. 10/A. § (jelenléti ív, haladási napló, stb.)

13. Az akkreditált intézmény kötelezettségei • az akkreditációs követelményeknek megfelelő működés • akkreditációs lajstromszám • adatváltozás bejelentés • önértékelés (éves) • képzési terv (éves) • képzés-fejlesztési terv (éves)

14. Képzési tevékenység vizsgálata Képzési terv  RMK nyilvántartás képzési program  naprakész kimutatás  felnőttképzési szerződés  Flt. 10/A. §  24/2004. FMM R.6.§

15. Szolgáltatások vizsgálata RMK nyilvántartás előzetes tudásszint felmérés + 1 szolgáltatás  szolgáltatások jegyzéke  kimutatás szolgáltatások igénybevételéről  folyamatleírás

16. Minőségirányítási dokumentumok • Minőségpolitika • Minőségcélok • Minőségirányítási rendszer működését igazoló dokumentumok • Önértékelési rendszer dokumentumai • Képzés-fejlesztési terv

17. Ellenőrzés tapasztalatai

18. Ellenőrzés tapasztalatai • 8 esetben az intézményt az RMK törölte a nyilvántartásból • 12 esetben az ellenőrzés lefolytatásában a szakértők akadályoztatva voltak (nem jelent meg az intézmény képviselője) • 80 esetben az akkreditációs követelményeknek az intézmény nem tett eleget • 35 esetben az ellenőrzés mindent rendben talált • 5 esetben egyéb hatósági eljárás folyamatban van.

19. Főbb hiányosságok • felnőttképzési tevékenység alapdokumentumai hiányoznak, v. nem megfelelő tartalmúak • SzTT működése nem dokumentált • akkreditációs lajstromszámot nem tünteti fel a dokumentumain • naprakész kimutatás nem áll rendelkezésre • oktatók végzettségét igazoló dokumentumokat nem tud bemutatni

20. Elérhetőségek NSZFI FAT Titkársága 1085 Budapest, Baross u. 52. Tel.: 06-1/433-1736 Fax: 06-1/433-1737 ww.nive.hu

23. Köszönöm megtisztelő figyelmüket!