Les Services d’Observation de l’OCA

1. Les Services d’Observationde l’OCA Considérations statutaires Situation dans les OSU Organisation

2. Les Observatoires des Sciences de l’Univers Décret du 27 juin 1985 qui définit les Observatoires des Sciences de l'Univers (OSU). La liste des OSU, établie par décret, est la suivante : • - Dans le domaine de l'astronomie : • Observatoire de Paris Meudon ; • Observatoire de la Côte d'Azur ; • Observatoire d'Aix-Marseille ; • Observatoire de Besançon ; • Observatoire de Bordeaux ; • Observatoire de Lyon ; • Observatoire astronomique de Strasbourg • Observatoire Institut d'Astrophysique Spatiale, Orsay • - Dans le domaine des sciences de la Terre : • École et observatoire des sciences de la Terre de Strasbourg. • - Dans le domaine des sciences de la planète : • Institut de Physique du Globe de Paris ; • Observatoire de Physique du Globe de Clermont-Ferrand. • - Dans le domaine de l'océanologie et environnement : • Observatoire océanologique de Villefranche/Mer ; • Observatoire océanologique de Banyuls ; • Observatoire océanologique de Roscoff ; • Observatoire océanologique de Marseille; • Observatoire Institut Pierre-Simon Laplace, Paris - Versailles

3. Statut des OSU • Les OSU sont • Intégrés dans une université en école (article 33 de la loi du 26/01/84). • Assimilés à des d'universités : • l'Observatoire de Paris-Meudon ; • l'Institut de Physique du Globe de Paris • à statut d’EPA : l’OCA • Pour mettre en oeuvre les actions correspondant à leurs missions, des crédits et des emplois leur sont affectés directement. • Un personnel enseignant-chercheur spécifique peut être attribué, il s'agit des personnels CNAP

4. Statut des Astronomes • Décret du 12 Mars 1986 • Recherche fondamentale, appliquée ou technologique, et valorisation des résultats, • Collecte des données d'observation, conservation et exploitation de ces données, • Missions d'intérêt général, national ou international, et fonctionnement de services publics, • Gestion des moyens de recherche propres et des moyens nécessaires à l'accomplissement des missions d'intérêt général, • Coopération internationale, • Formation, enseignement à et par la recherche, diffusion de la culture et de l'information scientifique et technique. • 1/2 Recherche, 1/6 Enseignement, 1/3 Service

5. Exégèse du CNAP 1995 • Grille de lecture • Les catégories de services • Latitude des directeurs pour charger des astronomes de tâche d’intérêt collectif, en concertation avec le CNAP • Contractualisation des tâches de service • Tâches de service & recrutement • Spécificité du corps • Menaces récurrentes du Ministère • Obligations d’avoir une politique claire sur les services d’observation

6. Labellisation des SO • Introduction des services d’observation labellisés par l’INSU (1997) • Validation par les Commissions Spécialisées de l’INSU • Dernière modification CSAA en 2007 • Six Grands Chapitres • SO-1: Métrologie de l'espace et du temps • Moyens instrumentaux concernés : horloges au césium, certains aspects VLBI, GPS, DORIS, TOPEX/POSEIDON, PHARAO, T2L2, télémétrie laser-lune et laser-satellite. • Bases de données associées : éphémérides de l'IMCCE, EOP-PC et ICRS-PC, IVS • SO-2: Instrumentation des grands observatoires sol et spatiaux • Conception et réalisation des instruments et des logiciels d'acquisition et de dépouillement. • Mise en oeuvre de simulations numériques destinées à optimiser le retour scientifique • Moyens instrumentaux : CFHT, télescopes ESO et VLT, IRAM, NGST, ALMA, EISCAT, THEMIS, Herschel, JWST, Bepi Colombo, Solar Orbiter, LISA, SKA, LOFAR. • SO-3: Stations d'observation nationales et internationales • Gestion des instruments. Qualification et protection des sites. • Moyens instrumentaux : Télescope B Lyot au Pic du Midi, Télescope de 193cm à l'OHP, CFHT, télescopes de l'ESO au Chili (La Silla, Paranal, ALMA Chajnantor), SOHO, IRAM, RT Nançay, THEMIS, EISCAT , SUPERDARN , CONCORDIA • SO-4: Grands relevés et sondages profonds • Inventaire du ciel dans différents domaines spectraux : préparation, définition, réalisation, simulations numériques à la demande de l'agence concernée • Moyens instrumentaux : CFHTLS, PLANCK/Herschel, GALEX, VIRMOS, COROT, GAIA, HARPS • SO-5: Centres nationaux et internationaux et traitement et d'archivage de données • Services de mise à disposition des données • Centre de traitement et bases de données : BASS 2000, MEDOC, CDPP, CDS, JMMC, TERAPIX, SSC XMM, FUSE/CAFE, ISDC • SO-6: Surveillance solaire, relations Soleil-Terre, environnement terrestre

7. Les SO sur le Web • Observatoire de Paris • http://presidence.obspm.fr/SO/ImpliOP_06.html • Observatoire Midi Pyrénées • http://presidence.obspm.fr/SO/ImpliOP_06.html • OAMP • http://www.oamp.fr/so/index.html • OSUG • http://www.obs.ujf-grenoble.fr/osug/content/blogsection/5/73/ • OASU • http://www.oasu.u-bordeaux1.fr/services-observation.html • IAS • http://www.ias.u-psud.fr/website/modules/content_obs/index.php?id=1 • Observatoire de Besançon • http://www.obs-besancon.fr/article.php3?id_article=223 • Absence de pages spécifiques pour les autres OSU

8. Les SO à l’OCA • Les Services d’Observations sont de la responsabilité de l’établissement • Chaque membre du CNAP doit indiquer ses tâches de service: • Tâches labellisées • Dérogations pour autres fonctions d’intérêt collectif • Les laboratoires et les SO associées • Les 6 SO sont globalement représentées • Imbrication SO / Activités de recherche • Absence d’organisation fédérale

9. Nécessité d’une organisation OCA • Les SO sont du ressort de l’établissement • Rapports du directeur de l’OCA au CNAP • Concerne environ la moitié du potentiel actuel de recherche (1/3 de temps) • 18 Astronomes • 16 Adjoints • 2 recrutements 2007 • Insertion des SO dans l’action de l’OCA • Recenser les SO de l’OCA • Qui participent ? • Qui est responsable ? • Quels sont les moyens ? • Quelles sont les productions des SO ?

10. Propositions • Nomination d’un chargé de mission SO • Recensement des SO actuels • Pages Web des SO • Fiche pour chaque SO • Responsable • Participants • Mission • Résultats / Publications • Insérer le développement des SO dans la politique de l’établissement