80 likes | 170 Views
HES Status Report 11Nov ’08. Trigger の作り方について. Trigger @ HES by Yokota. EH1 Gr1. EH2 Gr1. 使う TUL は EH1, EH2 の Gr で各1台、 全体の Logic を組むところで1台、計3台. EH2 Gr2. こんな感じのやつ × 7 を全 OR. 具体的には こんな感じ 2’b00 : logic <= ( EH1G1 & ( EH2G1 | EH2G2 ) | EH1G2 & ( EH2G1 | EH2G2 | EH2G3 ) |
E N D
HES Status Report11Nov ’08 • Triggerの作り方について
Trigger @ HES by Yokota EH1 Gr1 EH2 Gr1 使うTULはEH1, EH2のGrで各1台、 全体のLogicを組むところで1台、計3台 EH2 Gr2 こんな感じのやつ×7を全OR 具体的にはこんな感じ 2’b00 : logic <= (EH1G1 & ( EH2G1 | EH2G2 ) | EH1G2 & ( EH2G1 | EH2G2 | EH2G3 ) | EH1G3 & ( EH2G2 | EH2G3| EH2G4 ) | EH1G4 & ( EH2G3 | EH2G4 | EH2G5 ) | EH1G5 & ( EH2G4 | EH2G5 | EH2G6 ) | EH1G6 & ( EH2G5 | EH2G6 | EH2G7 ) | EH1G7 & ( EH2G6 | EH2G7 ) )
Trigger @ HKS • 野中修論より 前回実験時のトリガー • 岡安D論の絵は微妙に間違っていて、Proton TriggerとかPion Triggerは作っていない。 • 某K間修論には回路図載ってないしorz この部分にTULは使っていない? とするとHKS側で使ったTULは4台 ということで合ってますかね?
LC & WC Acceptance • PhysicsといっているのはEM, Hadronic, Decayを入れたGeantシミュレーションの結果。 • LCレイヤーのサイズは大体幅176cm, 縦48cm。縦方向は十分。 • WC中心とLC中心のz方向の距離は4.5インチ。 • 今回は1Yについては何も考えていない。 • 1X (&& DC)だけのHitは2150なので1X->2Xに到達するまで20%強のKaonがロスしている。No Physicsの結果と比べるとTargetから1Xまでに33.3%、2Xまでに26%のKaonがDecayすることになる。1Xの方は大体KaonのLifetimeからの計算通りだが2Xの方はLifetimeからの計算だと29.6%くらいのロスということになる。残り4%程度は主にHadronicな反応によるロスであると思われる。
EHODO Frame 1個だけ取り付けてみた。 かなりがっちり固定できる。 仮止めの状態 ずれてますよ・・・
At Hall-C EQ1 & EQ2 ED Start Fiducialization SPL Pole
Summary & Next • トリガーの組み方の確認。今の感じだとTUL7台? • GeantでHKS側トリガーについて調べた。LCをトリガーに入れることによるロスは少なくとも数%はある、という感じ。 • EHODOの組み立て開始。ネジがなかったりしたが、モノ自体は素晴らしい。 • Matrix Tuningのプログラムはバグだらけだった。只今修復中。 • TUL、Analyzerのお勉強。 • MatrixTuning • EHODO組み立て