60 likes | 216 Views
Titel. Handlingsplan 2013 Stig Langvad, formand. Tekst. Rammerne . Samfundet er under forandring – og vi skal følge med og påvirke udviklingen Handicapkonventionen forbyder ikke forandring eller udvikling – tværtimod De samfundsmæssige ressourcer bliver ikke større eller flere
E N D
Titel Handlingsplan 2013 Stig Langvad, formand Tekst
Rammerne • Samfundet er under forandring – og vi skal følge med og påvirke udviklingen • Handicapkonventionen forbyder ikke forandring eller udvikling – tværtimod • De samfundsmæssige ressourcer bliver ikke større eller flere • Personer med handicap forandre sig på den ene eller den anden måde – som individ eller familie • Regeringen vil fremlægge en handlingsplan på handicapområdet i slutningen af 2013 – og handicaporganisationernes indflydelse på denne bliver begrænset • Derfor laver vi vores egen handlingsplan!
Arbejdet med vores handlingsplan • Vi arbejder hele tiden på den lange bane • Vi tog fat på nogle grundlæggende diskussioner under seneste repræsentantskabsmøde i 2012 • Vi har været nogle frivillige, der har arbejdet med dagens oplæg til debat • Vi har haft nogle engagerede medlemsorganisationer involveret undervejs
Inklusion som det grundlæggende • Inklusion er medborgerskab på godt ondt – men planlagt på den rette måde er det godt • Inklusion kan kun realiseres gennem synlighed og respekt for mangfoldigheden i befolkningen • Inklusion forudsætter mainstreaming med fokus på • Lige muligheder • Sektoransvar • Kompensation • Samfundsmæssig solidarisk finansiering af velfærdsydelser • Inklusion forudsætter det lange perspektiv med realistiske og konkrete delmål på vejen dertil
Det er naturligt at være bekymret • Kan forandring ske uden forringelser? • Kan velfærdssamfundets sammenhængskraft bevares? • Kan civilsamfundet påtage sig opgaver i velfærdssamfundet? • Kan det enkelte individ med styrker påtage sig et større ansvar? • Kan man definere velfærdssamfundets kerneydelser og overlade nogle af disse til andre? • Kan forskellighed gå hånd i hånd med lige adgang til retfærdighed? • Kan velfærdssamfundet tillade individuel frihed? • Kan tildelingen af kompensation yderligere moderniseres? • Kan der være konsekvenser ved overgangen fra de gode viljer til rettighederne?