BIBLIOGRAFICKÉ CITACE

1. BIBLIOGRAFICKÉ CITACE

2. Proč citovat? • Bibliografické citace uvedené v odborné práci jsou významnou informací pro čtenáře, recenzenty či jiné posuzovatele práce, např. oponenty • Hlavní důvody: • Dokázat vlastní znalost tématu • Odkázat čtenáře na další literaturu • Dodržet autorskou etiku a zákon o autorských právech

3. Bibliografická citace = souhrn údajů o citované publikaci nebo její části umožňující její identifikaci • Uvádí se jednak citace pramene, odkud byla informace převzata, jednak místo odkud byl citát vybrán, tj. stránka citovaného dokumentu • Veškeré získané cizí informace, které použijeme ve vlastní odborné práci, je nutno citovat a používat odkazy na citace

4. Jak zpracovávat bibliografické citace?3 etapy práce s citacemi • Vytvoření bibliografických citací = citace musí publikaci jednoznačně identifikovat, aby byla vyhledatelná v katalogu, v časopise, atd. • Vytvoření a uspořádání soupisu citací = seznam použité literatury • Odkazování v textu na bibliografické citace v seznamu použité literatury = odkazy na příslušné publikace v seznamu použité literatury uvedené v textu na místě, kde je použita myšlenka citovaného autora, popis jeho metody nebo odvolání na výsledky jeho práce

5. Citační normy • ISO 690 Bibliografické citace – obsah, forma struktura • schémata a příklady citací různých druhů dokumentů, stanoví pořadí a způsob uvádění jednotlivých údajů v citaci • ISO 690-2 Bibliografické citace. Část 2: elektronické dokumenty nebo jejich části.

6. Základní citace dokumentu – povinné a nepovinné údaje • Povinné údaje • Primární odpovědnost. Název a podnázev. Vydání. Rok vydání. Standardní číslo. Stránky u části dokumentu. • Nepovinné údaje • Podřízená odpovědnost. Místo vydání a nakladatel. Rozsah. Edice. Poznámky.

7. Primární odpovědnost = autor/autoři • Vždy ve tvaru: PŘÍJMENÍ, křestní jméno. • HÁVA, Petr HÁVA, P. • HÁVA, P., MAŠKOVÁ, P., POTŮČEK, M. a kol. • HÁVA, P. - MAŠKOVÁ, P. - POTŮČEK, M. a kol. • HÁVA, P. (ed.).

8. Název a podnázev • Ve formě uvedené v citované publikaci • Odděluje se :

9. Vydání • 1. vydání lze zapsat, pokud je uvedeno v dokumentu. Další vydání se uvádějí vždy ve formě uvedené v dokumentu, používají se arabské číslice a srozumitelné zkratky • Např.: 3rd ed., 2. Aufl., 5. přeprac. vyd., 2. rozšíř. vyd.

10. Nakladatelské údaje • Místo vydání a nakladatel – nepovinný údaj • Rok vydání – povinný údaj • arabskými číslicemi

11. Standardní číslo (ISBN, ISSN) • ISBN je povinný údaj • ISSN jen při citaci celého titulu časopisu

12. STRUKTURA CITACÍPŘÍKLADY CITACÍ

13. Monografie Model: JMÉNO, autora. Název : podnázev.Alternativní; Sekundární odpovědnost. Vydání. Místo vydání : Nakladatel, rok. Rozsah. Edice. Poznámky. ISBN. Ukázka: KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek : podrobný průvodce. Ilustroval Ondřej Tůma. 1. vyd. Praha : Grada, 1998. 291 s. ISBN 80-7169-608-0. Jen povinné údaje: KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek : podrobný průvodce. 1. vyd. 1998. ISBN 80-7169-608-0.

14. Neznámý autor; dílo bez autora První slovo názvu! Nikdy: anonym, anonymní autor, anonymous, kolektiv autorů Příklad: Obchodní zákoník. Praha : Prospektrum, 1991. 421 s. ISBN 80-345-7452-2.

15. Kapitola v knize: JMÉNO, Autora. Název knihy : podnázev.Sekundární odpovědnost. Vydání. Místo vydání : Vydavatel, vročení. Počet stran. ISBN. Kapitola, Název kapitoly, stránky. příklad: KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek : podrobný průvodce. Ilustroval Ondřej Tůma. 1. vyd. Praha : Grada, 1998. 291 s. ISBN 80-7169-608-0. Kapitola 12, Kaskádové styly dokumentů, s. 177-199. doporučení: KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek : podrobný průvodce. Praha : Grada, 1998, s. 177-199. ISBN 80-7169-608-0.

16. Šedá literatura (diplomová práce) buď: KRAINOVÁ, Petra. Institucionální a organizační zakotvení mediace občanskoprávních sporů v České republice. Praha, 2002. 93 s., příl.Diplomová práce obhájená na FSV UK na katedře veřejné a sociální politiky. Vedoucí diplomové práce PhDr. Martin Scháněl, Ph.D. nebo: KRAINOVÁ, Petra. Institucionální a organizační zakotvení mediace občanskoprávních sporů v České republice : Diplomová práce. Praha : UK FSV, VSP ISS, 2002. 93 s., příl. Vedoucí práce Martin Scháněl.

17. Článek z časopisu: model: JMÉNO, Autora. Název článku. Zdrojový dokument, rok, ročník, číslo, stránky. ukázka: SMEJKAL, Vladimír. Proč nový zákon? CHIP : magazín informačních technologií, 1999, roč. 9, č. 11, s. 54-55. LYNCH, Katherine A. The European Family. Journal of Social History, 2002, Vol. 35, Iss. 3, pp. 736-9. YAMEY, G., RANKIN, W. W. AIDS and global justice. BMJ, Vol. 324, No. 7331, p. 181-182.

18. Stať ze sborníku: model: JMÉNO, Autora. Název příspěvku. InNázev zdrojového dokumentu. Vydání. Místo vydání : Nakladatel, rok,stránky. příklad: URBAN, Rudolf. Možné přístupy k objektivizaci výdajů z resortu obrany. In Objektivizace výdajů z veřejných rozpočtů. Sborník referátů z konference, konané ve dnech 5.4-7.4. 1997. Brno : MU, 1997, s. 265-271. KOTLAS, Petr. Lobbing: zkušenosti a výzvy. In PURKRÁBEK, M., a kol. Rozhodování, financování a komunikace ve veřejné politice v ČR. Praha : UK, FSV, 1997, s. 110-119.

19. Citace nedostupného dokumentu uvedeného v jiném dostupném informačním pramenu Bibliografický záznam nedostupného dokumentu. - Cit. dle Bibliografický záznam dostupného informačního pramene Příklad: NAISBITT, J. – ABURDENE, P. Megatrends 2000. New York : Morrow, 1990. 384 p. – Cit dle KNOLL, A. Vstupujeme do kybernetické éry. Praha : Národní knihovna ČR, 2001. ISBN 80-459-238-7.

20. http://www.citace.com

21. Odkazy na citace • Odkaz je stručná forma citace vložená do pokračujícího textu nebo připojená na stránce dole pod textem, na konci kapitoly nebo na konci textu. • Slouží k identifikaci publikace, z níž byly vybrány citované údaje a vymezení jejich lokace v citované publikaci. • Spojuje text dokumentu se seznamem použité literatury

22. Citát: Sociální stratifikace je ve Velkém sociologickém slovníku definována jako: „...výsledek sociální nerovnosti, která vede ke vzniku alespoň do jisté míry hierarchicky uspořádaných sociálních uskupení (segmentů) různého typu (kast, stavů, vrstev, tříd); jde tedy o synonymum druhého z významů pojmu sociální diferenciace.“ (Velký 1996, s. 1236) (Velký 1996 : 1236) _______________________________________ Velký sociologický slovník. Praha : Karolinum, 1996, s. 1236. ISBN 80-7184-310-5.

23. Odkazy na citace v textu • Uvádění prvního prvku citace a data = Jméno autora (1. slovo názvu) a rok vydání, případně číslo stránky • Metoda číselných citací = v poznámce pod čarou – ne u závěrečných prací = pořadové číslo bibliografického záznamu dokumentu v seznamu použité literatury

24. Metoda číselné citace Sociální stratifikace je ve Velkém sociologickém slovníku definována jako: „...výsledek sociální nerovnosti, která vede ke vzniku alespoň do jisté míry hierarchicky uspořádaných sociálních uskupení (segmentů) různého typu (kast, stavů, vrstev, tříd); jde tedy o synonymum druhého z významů pojmu sociální diferenciace.“ (5, s. 1236) (5: 1236) ________________________________________________________________ /1/ BACHRACH, P. - BARATZ, M. Decision and Nondecision: An Analytical Framework. American Political Science Review, 1963,vol. 57, no. 3, p. 635. /2/ KOSEK, Jiří. (1998a)HTML – tvorba dokonalých stránek : Podrobný průvodce. 1. vyd. 1998. ISBN 80-7169-608-0. /3/ KOSEK, J. (1998b) Proč nový zákon? CHIP : magazín informačních technologií, roč. 9, č. 11, s. 54-55. /4/ URBAN, R. Možné přístupy k objektivizaci výdajů v resortu obrany. In BALABÁN, M. Objektivizace výdajů z veřejných rozpočtů. Sborník referátů z konference pořádané Ekonomicko-správní fakultou MU ve dnech 15. – 17. 5. 1997. Brno : MU, 1997, s. 265-271. /5/ Velký sociologický slovník. Praha : Karolinum, 1996, s. 1236. ISBN 80-7184-310-5. /6/ YAMEY, G. - RANKIN, W. W. AIDS and global justice. BMJ, 2001, vol. 324, no. 7331, pp. 181-182.

25. Metoda číselné citace Sociální stratifikace je ve Velkém sociologickém slovníku definována jako: „...výsledek sociální nerovnosti, která vede ke vzniku alespoň do jisté míry hierarchicky uspořádaných sociálních uskupení (segmentů) různého typu (kast, stavů, vrstev, tříd); jde tedy o synonymum druhého z významů pojmu sociální diferenciace.“ 3) _______________________________________ 3)Velký sociologický slovník. Praha : Karolinum, 1996, s. 1236. ISBN 80-7184-310-5.

26. Uvádění prvního prvku citace 1. Jméno autora/autorů (Háva, 2005, s. 258) (Háva, 2005: 258) (Háva – Potůček, 2007) (Háva; Potůček; Veselý) (Háva, 2004; Potůček, 2010; Veselý, 2011) 2. Jméno autora/autorů u převzaté citace (Veselý, 2011 – cit. dle Háva, 2004: 258) 3. První slovo názvu (Velký, 1999, s. 1257) (Občanský: 27) 4. Opakovaná citace (tamtéž, s. 154) (tamtéž: 154)

27. Seznam použité literatury • Abecedně podle příjmení autora nebo 1. slova názvu (POZOR na přídomky: BALZAC, H. de.; GOETHE, J. W. von.) • Tematické členění: • Seznam použité literatury • Zákony a vyhlášky • Ostatní informační zdroje (www)

28. Seznam použité literatury BACHRACH, P. - BARATZ, M. (1963) Decision and Nondecision: An Analytical Framework. American Political Science Review, vol. 57, no. 3, p. 635. KOSEK, Jiří. (1998a)HTML – tvorba dokonalých stránek : Podrobný průvodce. 1. vyd. ISBN 80-7169-608-0. KOSEK, J. (1998b) Proč nový zákon? CHIP : magazín informačních technologií, roč. 9, č. 11, s. 54-55. URBAN, R. (1997) Možné přístupy k objektivizaci výdajů v resortu obrany. In BALABÁN, M. Objektivizace výdajů z veřejných rozpočtů. Sborník referátů z konference pořádané Ekonomicko-správní fakultou MU ve dnech 15. – 17. 5. 1997. Brno : MU, s. 265-271. YAMEY, G., RANKIN, W. W. (2001) AIDS and global justice. BMJ, vol. 324, no. 7331, pp. 181-182.

29. Zásady k zapamatování • autor vždy tiskacími písmeny, v invertovaném tvaru (= příjmení, křestní jméno) • práce bez autora – pod prvním významovým slovem z názvu (v abecedním seznamu) – nikdy: Anonym; kolektiv autorů, apod. • název zdrojového dokumentu vždy kurzívou (název knihy, název časopisu, název sborníku) • každý údaj se odděluje diakritickým znaménkem • u části dokumentu vždy stránka • citace musí být úplná, přehledná a jednotná • citujeme výhradně z primárních dokumentů • zachováváme jazyk knihy

30. Závěrečné práce • Průvodce zpracováním závěrečných prací (bc., mgr., PhDr.) na FSV: http://tarantula.ruk.cuni.cz/ISS-208.html • Bc. a mgr. práce: http://tarantula.ruk.cuni.cz/ISS-96.html

31. Formální náležitosti • min. 35 normostran vlastního textu, bez anotace a příloh (viz Pravidla pro organizaci studia) • 30 řádků na stránce, 60 úhozů na řádku • velikost písma 12, nadpisy 14, řádkování 1,5 • okraje: horní - 2,54 cm; dolní - 2,54 cm; levý - 3,5 cm; pravý - 3,0 cm • začátky kapitol na samostatném listě, čísla bez tečky • odstavce - 5 úhozů • číslování stránek (ne titulní list, prohlášení, obsah) • jednotná grafická úprava • poznámkový aparát • poznámky pod čarou • odkazy na použitou literaturu - citace • přílohy

32. Základní pravidla pro úpravu písemností: • norma ČSN 01 69 10: Úprava písemností psaných strojem nebo zpracovaných textovým editorem • Pravidla českého pravopisu

33. Časté chyby • „České uvozovky“ • Za tečkou, čárkou, dvojtečkou je mezera, pokud nenásleduje další interpunkční znaménko • Procenta a promile: úrok 5 % ale 5% úrok (pěti-procentní) V letošním roce činí úrok 5 %. Můžeme počítat s 5% nárůstem. • Dělení slov: • víceslabičná slova - předpona-základ-přípona • složená slova: česko-slovenský • nedělit slova na více než 3 řádcích pod sebou • pozor na vulgarismy!

34. Členění textů a označování jejich částí • kapitoly: arabskými číslicemi 1 Psací stroje 1.1 Rozdělení 1.1.1 Podle pohonu 1.1.1.1 Ruční 1.1.1.2 Elektrické 2 Rozmnožovací stroje

35. Tabulky: • možné psát menším písmem, užší řádkování • celá tabulka na jedné stránce, včetně titulku • uvést zdroj, pramen Tab. 2 Příjmy a výdaje Zdroj: Statistická ročenka. Praha, ČSÚ, 1999. Pramen: vlastní výpočty Měsíc Příjem Výdaje Zůstatek leden 15 000 12 000 3 000 únor 15 000 13 000 2 000 březen 17 000 12 000 5 000

36. Grafy: • stejně jako u tabulky, ale nadpis i zdroj pod grafem Graf 1 Přehled ….. Zdroj: Statistická ročenka ČR. Praha : ČSÚ, 2001.