Download
1 / 90
931 likes | 1.29k Views
第十章 皮亚杰理论. 皮亚杰理论由瑞士心理学家让 · 皮亚杰所创立。皮亚杰早年学习生物学， 21 岁时获生物学博士学位，此后，他转向儿童心理学的研究，把生物学的一些概念诸如同化、顺应、表型复制等应用于解释儿童认知和思维的发展。以后皮亚杰又从逻辑学中引入“运算”和“数理逻辑”等概念。. Jean Piaget.
E N D
皮亚杰通过儿童心理学把生物学与认识论、逻辑学联系起来,以一种完全经验的方式，将传统上纯属思辩哲学的认识论改造成为一门实证科学。他最关心的问题是：知识是怎样形成的？他以儿童智慧的发生、发展为切入口，来研究人类知识的发生学，其儿童认知理论成为发展心理学中的经典理论。皮亚杰通过儿童心理学把生物学与认识论、逻辑学联系起来,以一种完全经验的方式，将传统上纯属思辩哲学的认识论改造成为一门实证科学。他最关心的问题是：知识是怎样形成的？他以儿童智慧的发生、发展为切入口，来研究人类知识的发生学，其儿童认知理论成为发展心理学中的经典理论。 Jean Piaget
一. 皮亚杰理论的思想来源 • 1. 康德的认识论是皮亚杰理论最直接的思想来源。皮亚杰吸收了康德的先验范畴理论，把先验范畴改造成为遗传的“图式”，即婴儿的吮吸反射和抓握反射等等最早出现的用于对付环境刺激的行为方式。皮亚杰曾经说过：“我把康德范畴的全部问题加以重新审查，从而形成了一门新学科，就是发生认识论。” • 但是康德的先验范畴论是预成论的观点，而皮亚杰的图式论观点是渐成论的观点。先天的图式在认识发展的过程中仅仅处在一个起点的位置，图式主要是在儿童后天的活动中逐渐形成的。
2. 结构主义是皮亚杰理论的又一思想来源，皮亚杰理论的另一别称就是认知结构的发展理论。 • 结构主义强调内在结构的研究，反对外部现象的描述。依据结构主义的观点，现象虽然看起来杂乱无章，但是都受其内在结构的支配和规定，因此研究事物不能满足于经验现象的罗列与描述，而应把握深藏于现象中的结构。皮亚杰深受这种思想的影响，在儿童认识与思维的研究中，试图发现儿童的认知结构。事实上，皮亚杰本人就是一个结构主义者，曾著有《结构主义》一书。
但是皮亚杰同其他结构主义者不同，一般的结构主义者都认为结构是先验的，现象的内部结构并不是客体本身所固有的，而是由人类的心理机制所创造出来，然后又投射到客体中的，所以对于结构的认识不能通过经验的概括，而只能通过假设的理论模型。皮亚杰却没有把结构看成是先天的，他力图通过儿童后天的活动探讨认知结构的发生和发展。但是皮亚杰同其他结构主义者不同，一般的结构主义者都认为结构是先验的，现象的内部结构并不是客体本身所固有的，而是由人类的心理机制所创造出来，然后又投射到客体中的，所以对于结构的认识不能通过经验的概括，而只能通过假设的理论模型。皮亚杰却没有把结构看成是先天的，他力图通过儿童后天的活动探讨认知结构的发生和发展。 • 在他的代表著作《发生认识论原理》中，皮亚杰曾明确指出，认知结构既不是形成于物理客体之中，也不是先验地存在于主体自身之中，认识的获得必须用一个将结构主义和建构主义紧密地连结起来的理论来加以说明。
3. 生物学的影响。皮亚杰最初是一名生物学家，并且一直保持着对生物学的浓厚兴趣。他一直在试图寻找一条从生物学到认识论的桥梁，虽然发生认识论的核心是儿童发展心理学，但是皮亚杰一直认为“儿童心理学不过是他从事思考时在方法论上的一个插曲和他的事业的副产品。” 他的目标是以生物学的方法探讨认识论的问题，可以说，没有生物学，就没有发生认识论。可见生物学在皮亚杰理论中的地位。
皮亚杰理论中的许多概念直接来源于生物学，如同化、顺应等。此外，皮亚杰研究认识的方法论也取自于生物学。在当代理论生物学中存在着渐成论(epigenesis)和预成论(preformationalism)两种观点的对立。渐成论强调胚胎的发育是基因模型和环境作用相互影响的结果，而预成论则认为胚胎发育是基因模型预先决定的，环境不起作用。皮亚杰吸收了渐成论的观点，认为儿童智力的发展是先天因素和后天因素共同作用的结果，并认为生物的机能和结构与认知的机能和结构之间具有“同构”（siomorphism）的关系。皮亚杰理论中的许多概念直接来源于生物学，如同化、顺应等。此外，皮亚杰研究认识的方法论也取自于生物学。在当代理论生物学中存在着渐成论(epigenesis)和预成论(preformationalism)两种观点的对立。渐成论强调胚胎的发育是基因模型和环境作用相互影响的结果，而预成论则认为胚胎发育是基因模型预先决定的，环境不起作用。皮亚杰吸收了渐成论的观点，认为儿童智力的发展是先天因素和后天因素共同作用的结果，并认为生物的机能和结构与认知的机能和结构之间具有“同构”（siomorphism）的关系。
4. 数学和逻辑学的影响。皮亚杰不仅从生物学中汲取有益成分，也从数学和逻辑学等学科中寻找研究工具。他使用符号逻辑来研究儿童的智慧活动，借以说明儿童的逻辑的、数学的、物理的概念的起源。他运用数理逻辑中的运算、对称、可逆等概念来研究儿童思维的发展，并用符号逻辑作为工具探讨形式运算阶段思维过程的特点。皮亚杰认为心理学家有了符号逻辑的工具，就像掌握了统计学一样，对心理学的研究具有重要帮助。
⑸. 在心理学方面，皮亚杰更多地受到格式塔心理学的影响，他在《结构主义》一书中认为结构具有三个特点：整体性、转换性和自律性。认为整体对它的部分在逻辑上有优先的重要性，整体性的结构规定着各个成分之间的联系及其意义，孤立的成分是没有意义的。这一观点明显体现的格式塔心理学的整体论思想。 Jean Piaget
但是皮亚杰不同意格式塔心理学的先验论，皮亚杰认为虽然格式塔心理学探讨了认识的结构因素（知觉的先天组织原则），但那是“没有发生的结构”，而行为主义只强调后天经验的积累，不考虑内部结构的因素，因此是“没有结构的发生”，皮亚杰要把结构和发生结合起来，探讨的是在后天的活动中逐渐形成的“结构”。即建构论的结构。但是皮亚杰不同意格式塔心理学的先验论，皮亚杰认为虽然格式塔心理学探讨了认识的结构因素（知觉的先天组织原则），但那是“没有发生的结构”，而行为主义只强调后天经验的积累，不考虑内部结构的因素，因此是“没有结构的发生”，皮亚杰要把结构和发生结合起来，探讨的是在后天的活动中逐渐形成的“结构”。即建构论的结构。
二. 皮亚杰理论中的几个基本概念 • 1.图式 • 图式是皮亚杰理论中的核心概念。图式(schema,)是动作的结构或组织，但是这种结构并非解剖学意义上的结构，而是一种认识的功能结构；动作也不是仅指行为的动作，它包括思维等认知的动作，如运算等等。 • 个体所以能对刺激作出这样或那样的反应，是由于个体具有能够应付这种刺激的思维或行为图式。图式使个体能对客体的信息进行整理、归纳、使信息秩序化和条理化，从而达到对信息的理解。个体的认识水平完全取决于个体具有什么样的认知图式。
对于儿童的认知发展，皮亚杰论述道：“人的认识的发展，不仅表现在知识的增长上，更表现在认知结构的完善和发展上，图式的发展水平是人的认识发展水平的重要标志，它既是认识发展的产物，又是认识发展的基础和条件。” 换言之，发展从根本上说，是从较低水平的图式不断建构更高水平的新图式，从而使认知结构不断完善的过程。
2.同化 • 同化本来是一个生物学的概念，指的是有机体把环境成分整合到自己的原有结构中去的过程，如消化系统吸收营养物，通过消化而把营养物变为机体本身的一个部分。皮亚杰借用这一概念用来说明个体把新鲜刺激纳入原有的图式之中这样一种心理过程。通过同化，人们把陌生的事物纳入到原有的图式中，从而达到对于这一事物的理解。因此，就整个有机体来说，存在着三种水平的同化：在生理水平上，是物质的同化；在动作水平上，是行为的同化；在智慧水平上，是思想内容的同化。
3.顺应 • 个体认识的发展离不开同化过程，但同化并不能促进图式种类的发展，它只能引起图式内部量的变化，而不能导致图式质的改变，因此认识的发展还需要另外一个机制，即顺应（调节）。 • 顺应指个体调节自己的内部结构以适应特定刺激的过程。当个体遇到不能用原有图式同化的新刺激时，便要对原有的图式加以修改或重建，以适应环境。在这样的情况下，将迫使个体改变现有的认知图式，形成某些适合新经验的新图式，引起认知结构的不断发展变化，后者这种对认知结构给以增补、提炼并使之复杂的创立新认知结构的过程就称为顺应。
4.平衡 • 平衡是个体通过自我调节机制使认识的发展从一个平衡状态向另一个较高平衡状态过渡的过程。儿童认知最初处在一种较低水平的平衡状态中，当面临一个新异的刺激时，就产生了不平衡，通过主体和客体的相互作用，即通过同化或顺应，使认识达到一个新的水平，恢复了平衡的状态，认识也获得了发展。认识的发展就是平衡----不平衡----平衡的过程。所以平衡既是一种状态，也是一种过程。
平衡从三个方面调节着个体的认知过程： • 一是调节同化与顺应两种机能之间的关系，使两者之间保持平衡。每当面临新异的刺激时，个体就试图通过原有的图式同化之，如果是成功的，这个体的认识暂时得到平衡，如不成功，则作出顺应，调整或创立新的图式，然后再把这个新异的刺激同化到调整或创立的新图式中。所以只有当同化和顺应交替发生，处于一种平衡状态时，个体的认识才能从平衡到不平衡，再到平衡。
三是在个体知识的分化与整合中保持平衡。一个人的知识始终处在分化的过程中，通过分化，个体的认识得以深入，获得专门化的知识；但是这些分化的知识又必须与其他知识整合成一个知识系统，构成一个整体，因此，分化与整合必须保持一种动态的平衡。三是在个体知识的分化与整合中保持平衡。一个人的知识始终处在分化的过程中，通过分化，个体的认识得以深入，获得专门化的知识；但是这些分化的知识又必须与其他知识整合成一个知识系统，构成一个整体，因此，分化与整合必须保持一种动态的平衡。
三.智慧的本质 • 皮亚杰曾反复强调：智慧就是适应，智慧乃是一种最高形式的适应。 • 皮亚杰为什么要以适应来解释智慧的本质呢？其原因有两个：一是受达尔文进化论的影响。进化论得到广泛传播以后，许多心理学家开始注重意识的适应功能和意识对人类适应环境的意义和价值。
皮亚杰接受了适应的观点，认为不仅存在着生理水平上的适应，在心理水平上和在认识水平上也存在着有机体对环境的适应，有机体通过同化与顺应，使认识与环境协调一致。正是在适应环境的过程中，人类的认识得到不断的发展和提高。皮亚杰接受了适应的观点，认为不仅存在着生理水平上的适应，在心理水平上和在认识水平上也存在着有机体对环境的适应，有机体通过同化与顺应，使认识与环境协调一致。正是在适应环境的过程中，人类的认识得到不断的发展和提高。
第二个原因是受到生物学的启示。皮亚杰的研究是从生物学开始的，生物对环境的适应过程给了皮亚杰以重要的启发。皮亚杰观察到，动物为了适应生存的环境，可以导致形体的改变，以这种观点解释认识的发展，皮亚杰认为儿童在生活实践中不断根据变化的条件改变自己的认知结构，以便使自己的认知结构同客观条件保持一致。在这里，无论是动物形体的改变还是儿童认知结构的改变，都是在环境的作用下的一种适应性变化。所以，皮亚杰借用了生物学的这一术语来说明智慧的本质。第二个原因是受到生物学的启示。皮亚杰的研究是从生物学开始的，生物对环境的适应过程给了皮亚杰以重要的启发。皮亚杰观察到，动物为了适应生存的环境，可以导致形体的改变，以这种观点解释认识的发展，皮亚杰认为儿童在生活实践中不断根据变化的条件改变自己的认知结构，以便使自己的认知结构同客观条件保持一致。在这里，无论是动物形体的改变还是儿童认知结构的改变，都是在环境的作用下的一种适应性变化。所以，皮亚杰借用了生物学的这一术语来说明智慧的本质。
四、影响儿童心理发展的基本因素 • 1.成熟 • 生理特别是神经系统的成熟在智慧发展中是有一定地位的。虽然皮亚杰反对预成论的观点，认为智慧的发展并非遗传程序的自动展开，但是皮亚杰认为成熟影响到智慧的发展，这种影响主要表现在为发展开辟了新的可能性。
认知结构是一个逐渐建构的过程，但是认知结构的建构需要以一定的遗传性神经结构作为基础，缺乏了这个神经结构，认识的发展或认知结构的建构就失去了物质基础，因此认知的发展依赖于生理成熟的水平。但是生理的成熟对于认知的发展只提供了一种可能性，并不能保证认知的发展，因此还必须考虑影响智慧发展的其它因素。认知结构是一个逐渐建构的过程，但是认知结构的建构需要以一定的遗传性神经结构作为基础，缺乏了这个神经结构，认识的发展或认知结构的建构就失去了物质基础，因此认知的发展依赖于生理成熟的水平。但是生理的成熟对于认知的发展只提供了一种可能性，并不能保证认知的发展，因此还必须考虑影响智慧发展的其它因素。
2.经验 • 经验是通过与外界物理环境的接触而获得的，但是并不认为经验可以自动的反映到认识中，而必须通过认识主体的活动。经验的类别有三种：⑴ 简单的练习，指的是通过简单的动作同化或顺应客体；⑵ 物理的经验，即通过一种简单的抽象过程从客体中引出信息，这种抽象作用是从客体的许多特性中分离出一种新发现的特性，而不去考虑其它特性，如发现物体的颜色、形状、体积等等。这种经验是对物体单一特性的认识；
⑶ 逻辑数理的经验，这种经验的产生并不基于客体的物理特性，它起源于主体作用于客体的动作。例如，一个儿童数石子，发现无论怎样摆放，其总数都是相等的，于是发现总数独立于排列的次序。这是一个数理逻辑经验，这个经验是通过主体的动作而获得的。
3.社会环境影响： 社会生活环境和教育都能对儿童智慧的发展产生影响，儿童智慧的发展呈现出一定的阶段性，但是这种阶段性的特征由于不同的环境与教育的影响有可能推迟或提前。推迟和提前典型地表现了环境与教育的影响。相对来说，皮亚杰不重视环境和教育的影响。 • 无论哪一种影响，物理环境还是社会环境，都必须以主体能够同化这种影响为前提，实际上，只有当儿童发展到一定的水平，具有了适当的同化与顺应机制，形成了相应的认知结构以后，外在的影响才能为儿童所理解和接受。
4.平衡化 上述几个因素都不足以说明认识的发展，因为： ⑴ 因为三个因素如果不是处在一种平衡状态就无法促进认知的发展；⑵ 没有考虑自动调节的作用，生物的发展离不开自动调节，认识机能的发展也离不开自动调节，平衡化的过程就是一种自动调节，因此必须考虑平衡化的作用。 • 前面已经提到平衡的三种形式，认识的发展就过程来说是由最初的平衡过渡到不平衡，然后在新的水平上实现较高层次的平衡，当认知结构出现不平衡时，自动调节作用就发挥作用，使之达到新的平衡，这种递进性的平衡化过程就成为影响智慧发展的动力因素。
五、 儿童心理发展的阶段理论 • 皮亚杰认为，儿童智力结构呈现出阶段性的发展形态，人的认知结构主要是运算结构。皮亚杰引进数理逻辑概念“运算”作为儿童思惟发展水平的标志，经过多年的观察和实验，提出了儿童心理发展的阶段理论。尽管在不同著作中，皮亚杰对心理发展阶段的表述并不完全一致，但划分的实质却是相同的。我们按照他在《发生认识论原理》一书中的划分，即感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段、形式运算阶段，来介绍他的这一理论。
皮亚杰用“运算”这一概念作为划分认知发展阶段的依据，心理运算有着四个重要特征：皮亚杰用“运算”这一概念作为划分认知发展阶段的依据，心理运算有着四个重要特征： • 1．心理运算是一种能在心理上进行的内化了的动作。例如，达到运算水平的儿童，可以在头脑中完成把瓶子里的水倒到杯子中去这一动作，并预见它的结果。这种心理上的倒水过程，就是一种“内化的动作”。
2.心理运算是一种可逆性的内化动作。可逆性是运算的本质特征之一。例如，不仅“在头脑中”要能够把水从瓶中倒入杯中，而且还能把水再从杯中倒回瓶中，恢复原状。2.心理运算是一种可逆性的内化动作。可逆性是运算的本质特征之一。例如，不仅“在头脑中”要能够把水从瓶中倒入杯中，而且还能把水再从杯中倒回瓶中，恢复原状。 • 3.运算具有守恒性。一个运算总需以某种守恒性或不变性的存在为前提。运算的守恒性与可逆性有着密不可分的联系，没有对某种内容的守恒，可逆性就失却了依附。同时，守恒性是通过可逆性而获得的。 • 4.心理运算不是孤立存在的，它总是集合成系统，形成一种整合的整体结构。一个单独的内化的动作并非运算，而只是一种简单的直觉表象。
在阶段理论方面，皮亚杰提出了三个观点： • 1．阶段出现的先后次序固定不变，不能跨越，也不能颠倒。每一个阶段从低到高都是有一定次序的，不能逾越，也不能互换。所有的儿童都遵循这样的发展顺序，因而阶段具有普遍性。 • 2．每一阶段都有其独特的认知结构，它决定儿童行为的一般特点，标志着一定阶段的年龄特征，儿童发展到某一阶段就能从事水平相同的各种性质的活动。但由于各种因素，如环境、教育、文化以及主体的动机等的差异，阶段可以提前或推迟，但阶段的先后次序不变。
3．认知结构的发展是一个连续构造的过程，是在新水平上对前面阶段进行改组而形成的新系统，每一阶段都是前面阶段的延伸，前一阶段是后一阶段的结构基础，前一阶段的结构是后一阶段的结构的先决条件，并为后者所取代。3．认知结构的发展是一个连续构造的过程，是在新水平上对前面阶段进行改组而形成的新系统，每一阶段都是前面阶段的延伸，前一阶段是后一阶段的结构基础，前一阶段的结构是后一阶段的结构的先决条件，并为后者所取代。
1.感知运动阶段 • 指的是从出生到大约两岁这段时间。处于这一时期的儿童主要是通过感觉和动作认识周围世界的，还不能有效的对主体和客体作出区分。不能应用心理表象从事智力活动。这一阶段又可分成六个分段： • ⑴从出生到一个月左右。行为表现以遗传性反射的图式为特征，以几个简单的先天反射应付所有的刺激。
⑸12个月至18个月左右，出现了物体的守恒，了解了物体运动之间的关系，如拉动床单获得玩具。⑸12个月至18个月左右，出现了物体的守恒，了解了物体运动之间的关系，如拉动床单获得玩具。
⑹最后一个分段出现在大约一岁半左右，此段时间里，儿童的感知运动图式开始内化，向表象图式过渡，在解决某些问题时不必依赖于具体的感觉和行为，而可以利用心理表象确定解决问题的方法。
2. 前运算阶段 • 约从两岁开始，儿童开始进入前运算阶段，一直至七岁左右。之所以称之为前运算阶段，是因为在这一阶段中，儿童的感知运动图式开始内化，表象图式开始出现，但是逻辑运算还没有形成。在这个阶段，儿童开始使用表象和语言来认识世界，其思维表现出如下特征：
⑴ 自我中心 • 此阶段的儿童的典型特征是只从自己的角度考虑每一件事，以自我为中心，认为一切事件都是以他为中心的，他不会考虑别人的意见，也不会协调自己和别人的观点。例如皮亚杰在一次实验中，让儿童挑选自己和对面模型的图片。结果发现儿童可正确的选择自己一面的图片，但是年龄较小的儿童不能正确选择对面的木偶所看到的图片。 • 自我中心是儿童思维发展的阶段特征，并不意味着儿童是自私的。造成这种特征的原因是儿童还不能明确区分主体和客体，自我和客体还处在笼统的一体中。实例：儿童给妈妈买礼物。
⑵ 表象思维 • 在此阶段，由于语言的发展，儿童可以频繁地使用表象符号来代替外界事物，进行表象思维。凭借表象思维，儿童可进行各种象征性的游戏，可进行延迟的模仿。但是儿童此时的表象思维是无系统的和缺乏逻辑的。
⑶ 直观思维 • 直观思维的特征之一是思维依赖于知觉表象，认识依赖于直接感知到的形象；例如，同形状的两个杯子，投入同等数量的小珠，然后其中的一杯倒入另一个细长的杯子中，要儿童判断哪一个杯子里小珠多，儿童要么注意到杯子的长度，要么注意到杯子的宽度。
这也说明儿童此时的思维具有片面性、不可逆性、和非守恒性。（排列小圆片的实验：红、绿色，只要长度一样就认为两排数量相等，思维的方式完全依赖于视觉形象，不能形成数量守恒的概念。）这也说明儿童此时的思维具有片面性、不可逆性、和非守恒性。（排列小圆片的实验：红、绿色，只要长度一样就认为两排数量相等，思维的方式完全依赖于视觉形象，不能形成数量守恒的概念。）
3.具体运算阶段 • 相当于小学阶段，时间大致从7岁至12岁。在此阶段，儿童的思维由表象图式进入具体运算图式。所谓的运算指的是内化的动作，动作本来是外在的和在实物上进行的（如推动或分开物体），但是运算则是在思维中进行的动作，是动作的内化。 • 具体运算阶段儿童思维的特征是：
