節能省電與電力政策

節能省電與電力政策 永續綠生活

請看一下歐美的住家 • 連結1 • 連結2

想一想 • 太陽能板要裝在哪兒？ • 臺灣多為集合住宅，空間明顯不足。

前言

http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=Popular&TNo=2004&ID=201103260002http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=Popular&TNo=2004&ID=201103260002

民100年1月14日聯合報

歐盟再生能源需要更快速的發展以達到2020年的目標 國科會駐歐盟兼駐比利時代表處科技組（駐歐盟兼駐比利時代表處科技組）2011.03.17 歐盟政府目標在2020年前，將再生能源的使用比例提高至總消耗能源的20%。根據27個會員國整理的報告指出，每年可再生能源的成長比例平均約為6%，其中又以風力發電、太陽能以及生質燃料預期將有最高的成長速率。若會員國依照計畫的速率成長，則在2020年時可再生能源的使用比例將超過20%，可望達到20.7%。 2007年歐盟通過一項能源與環境改善計畫，用以對抗氣候變遷、提升能源安全以及增強歐盟的競爭力，將歐盟重新塑造成高能源效率和低碳的經濟體。2008年的氣候與能源配套（Climate and energy package）中提出「20-20-20」目標：將溫室氣體的排放量減少至1990的80%；20%的能源將來自於可再生能源；藉由提高能源效率來減低20%的能源使用量。如今在可再生能源部分，歐盟可望達成目標，從目前會員國的報告來分析，目前的情況如下：

- 可再生能源中的42%將用作供電，41%的可再生電力將來自風力發電。 - 46%的可再生能源將用作加熱以及冷卻，其中78%將來自於生質能。 - 運輸將佔可再生能源的最小部分，僅消耗12%，但相較於以往，使用可再生能源的成長比例將會是最高。 - 可再生能源的生產量每年預計可提升6%。2005年每年生產的可再生能源相當於一億噸的原油，而2020年可望達到相當於兩億四千五百萬噸原油的生產量。歐盟環境部為達成計畫的目標，要求會員國提出詳細的策略，說明他們如何達成目標，並將各國計畫匯整後放入以下的資料庫：http://www.ecn.nl/units/ps/themes/renewable-energy/projects/nreap/

電的基本概念

大富由天，小富由儉 聰明的企業可以其遠見創造財富，而聰明的人在家裡也可以消耗較少的能源來輕易省錢，其關鍵就在『高效率能源』。美國節能教父羅文斯（Amory Lovins) http://streaming.wustl.edu/assemblyseries/

能源那裡來？ • 除了潮汐外，地球一切能源均來自太陽。 • 植物－－光合作用－－動物吃植物－－動植物死亡數十億年後－－石油。

我們還有多少能源可用？ • 人口增加－－1820年10億人，1950年25億人，2000年60億人。估計2050年100億人。 • 生活品質提升－－在已開發國家中，耗能量為200年前的15倍，40年前的3倍。 • 已開發國家人口佔全球1/4，耗能源量為3/4。 • 石油－－40年，天然氣－－65年，煤－－160年，鈾－－60年。

電從那裡來？ • 水力發電－－水由高處沖下來的力量 • 火力發電－－化石燃料，如煤炭、重油、天然氣等 • 核能發電－－鈾 • 太陽能與風力、地熱－－技術尚未成熟 • 臺灣目前火力（75.6％），水力（2％），核能（20.2％），再生能源（2.2％）。（以2005年為例）

節能減碳？ • 大陸稱為節能減排。 • 只有我們這類國家喊這個口號才有意義，因為八成以上的二氧化碳是來自能源部門排放。

發電－－輸電－－配電－－送電基本圖 高壓電線電塔配變電所變電所發電廠電表

以下五頁資料取自台電網站http://www.taipower.com.tw/以下五頁資料取自台電網站http://www.taipower.com.tw/

2009年各國住宅用電平均電價比較表

2009年各國工業用電平均電價比較表

夏月(6月1日～9月30日)： 110度以下部分每度2.10元， 111度至330度部分每度3.02元， 331度至500度部分每度4.05元， 501度至700度部分每度4.51元， 701度以上部分每度5.10元；非夏月（夏月以外之時間）： 110度以下部分每度2.10元， 111度至330部分每度2.68元， 331度至500度部分每度3.27元， 501度至700度部分每度3.55元， 701度以上部分每度3.97元。我們的住宅電費

你願意支付太陽能的電費嗎？ • 例：99年12月29日至100年3月1日的電費 • 底度40，經常用電度數711(2個月用電量） • $1807.9=(2.10*220)+(2.68*440)+(3.27*51) • 如果電費每度11元，我要繳交 • $7821=11*711 • 我每二個月要多繳的電費6013＝7821-1808 • 因此，我每年要多繳6013*6=36078元 • 請記住，夏天的電費高得多！

問題 • 台灣電力公司究竟把什麼東西送到我家的插座中呢？

電得來不易 • 發電廠投入的能源，只有三分之一變成電力；在輸配的過程中也會損失電力；電器運轉時只使用了十分之一的電力。 • 結論1：97％的能源被浪費掉了。 • 結論2：所有的發電廠運轉都要讓環境付出代價。

使用電的代價 消費者支付的價格隱藏成本空氣污染環境破壞政治衝突清理成本安全成本核廢料處理成本… 冰山下被我們忽略的成本！

省電、省錢又環保

暴力式的照明

臺灣的能源用在那裡？ • 工業58.5％ • 運輸15.4％ • 住宅11.2％ • 商業5.8％ • 農業1.21％ • 其他部門6.1％（以上數字為2006年）

如果再省一點點… • 每人每天省1度電，每年省下84億度電，還可減少580萬公噸的二氧化碳排放量。 • 簡樸生活，樂在其中。

電子蝙蝠 • 我們生活上有很多電器十分耗電，就像蝙蝠一樣，很快就會把我們的能源吸光光。 • 早期電器設計以方便為主，不重視節能，造就了許多電子蝙蝠。 • 家電中三大耗電產品：冷氣機、電冰箱、個人電腦。

用電知多少 • 功率：電器功率也稱用電容量瓦（W），例如電鍋的功率很大，約達1,000W。 • 電器功率 X 使用時間＝用電度數（電器實際消耗能量） • 1（瓦千）小時為1度電。這個字電腦裡沒有啊！

小觀念 • 除了冷氣外，其他如電冰箱、烘乾機、除濕機、電鍋等，均十分耗電。 • 冰箱只要放八分滿，根據自己家庭人口選擇適當容量即可。 • 清理冷氣機濾網不只有助空氣品質，亦有助於省電。 • 電器待機時間耗總電量的3-11％。

家庭省電法 • 保留帳單，注意自己的用電量。 • 不用的插頭拔下來。 • 選購高EER值的冷氣機。 • 選擇高效能的電冰箱。 • 適當的照明方式：如省電型安定器，省電燈具，注意燈具的數量、高度、方向，並使用淺色的裝璜。 • 選購具有「節能標章」的產品。

說明 • EER＝energy efficiency ratio，是指在標準溫濕度條件下的冷房能力(kcal/hr)/消耗的電力(W)。故EER越高，表示耗電量越少。 • 能源效率，就是能源因數值(energy factor, EF)。此指每月消耗1度電所能使用的容積大小（公升/度/月）。故EF越高，越省電。

生活中如何節能？ • 多爬樓梯少搭電梯。 • 改變服裝習慣。 • 能走路就不搭車，盡量使用公共運輸工具。 • 目前全球城市的空氣污染，50％來自燃油汽機車的廢氣排放。 • 一般引擎能量轉換效率只有30-40％。 • 不只自備購物袋。

更多資料… • 節能省電救地球：一本提供省錢妙招的環保小百科 • 作者：黃建誠、林振芳 • 出版社：新自然主義 • 出版日期：2006年12月28日 • 語言：繁體中文 ISBN：9576966221

嚴肅地思考

綠化電力價格不菲 多倫多明星報2010年2月17日加拿大安大略省政府目前正不計成本，使用電力的收入，去鼓勵風力及太陽能發電投資。這種不計成本，鼓勵發展綠化能源的作法，並不會帶給省政府及消費者任何好處。投資風力發電或太陽能的大公司，能夠享受豐厚的利潤20年。而與此同時，消費者卻必須付愈來愈高的電費。這種發展綠化能源不遺餘力，卻又停止擴建達林頓（Darlington）核電廠的決定，將會在四至五年內導致電力供應不足的結果。這對安大略省經濟係一大衝擊。兩年前，安大略省的電力負荷達到2萬6500百萬瓦高峰。由於經濟衰退，今（2010）年一月的高峰點在1萬9000至2萬百萬瓦之間。約有7,000百萬瓦電力消耗的減少，給予安大略省政府推動綠化能源及延緩核能電廠擴建緩衝的時間。兩年前，安大略省電力局在一份報告中向政府指出，風力及太陽能發電，永遠只不過是一個不會成為電力供應的主力。

安大略省的地理現實狀況是這裡沒有足夠的陽光或持續的風力，可以使太陽能或風力發電成為安大略省電力供應的主要來源。然而，安大略省政府還是決定綠化，並制定關閉省內燃煤火力發電廠關閉計畫。安大略省政府企圖告訴人民，火力發電不好，綠化能源才是好的。因此政府應花大筆錢，開發綠化能源。安大略省的地理現實狀況是這裡沒有足夠的陽光或持續的風力，可以使太陽能或風力發電成為安大略省電力供應的主要來源。然而，安大略省政府還是決定綠化，並制定關閉省內燃煤火力發電廠關閉計畫。安大略省政府企圖告訴人民，火力發電不好，綠化能源才是好的。因此政府應花大筆錢，開發綠化能源。安大略省政府願意對投資大型風力發電廠20年的公司提供資助。政府對他們生產的電力，將以保證價格收購，以確保他們的投資有好的回收。安大略省的綠化能源計畫，也鼓勵個別電力用戶，投資於風力發電，減少向傳統的電力公司購電，以節省金錢。然而，一項對安大略省政府綠化能源投資所做的分析指出，安大略省這樣做，完全沒有好處。一個由加拿大薩斯克其萬省（Saskatchewan）著名廠商製造的3.5千瓦的發電組合，售價為1萬2,500加元（約38萬7,500元台幣），外加500加元運費及10%的稅金。安裝費3,000加元。總投資1萬7,000加元，如果以貸款支付的話，每年5%的利息為850加元。風力發電組合的維修費，每年亦需至少50加元。一個能生產3.5千瓦的發電組合，一年究竟能生產多少電力？沒人知道。這完全須視風吹的時間多久而定。

安大略省電力局在兩年前送交省府的報告中預估，民眾投資風力發電組合至多只能占安大略省整體電力生產的18%，可節省的電費約為每度11.46分，下降約5或6分不等。即使如此，民眾仍須負擔風力發電組合的所有固定開支，因為即使無風，風力發電組合仍須擺在那裡。因此，雖然沒有燃煤火力發電聽起來很好，但每年900元的成本仍會損失250元。安大略省電力局在兩年前送交省府的報告中預估，民眾投資風力發電組合至多只能占安大略省整體電力生產的18%，可節省的電費約為每度11.46分，下降約5或6分不等。即使如此，民眾仍須負擔風力發電組合的所有固定開支，因為即使無風，風力發電組合仍須擺在那裡。因此，雖然沒有燃煤火力發電聽起來很好，但每年900元的成本仍會損失250元。安大略省政府對風力發電投資的補助，及保證合約價格，係經由安大略電力局成立的全球投資基金（Global Investment Fund）支付。安大略省支付的風力發電保證合約價格為每度13.8分（陸上風力發電設備），其他種類的風力發電設備保證合約價格每度可高達80分。安大略省將投資風力發電的成本轉嫁於使用者。對於大型工業用戶，額外增加的電費將相當可觀，可達數千元。去年11月，全球投資基金向用戶收取的費用為每度3.1分。安大略省綠化能源生產的電力，或投資於這種新能源所花的經費，對安大略省整體電力系統的影響並不大。由於經濟衰退，南安大略省的電力消耗量已減少17%。北安大略省，由於森林及礦產業衰退，用電量更減少了50%以上。目前經濟已出現復甦現象，聯邦及省政府正在加強綠化能源投資，鼓勵創立新工業，增加就業機會。安大略省目前仍有汽車及鋼鐵工業，規模雖小，但仍須用電，加上人口增長，將來用電量必然會增加。然而，安大略省目前的供電系統正在老化，而省政府仍一心一意地進行關閉燃煤發電廠計畫。

那麼，安大略省需要的新電力將來自何處？安大略省電力局並不仰賴風力或太陽能發電。 安大略省未來新增的電力需求，必須仰賴一個主要的來源。雖然安大略省目前正在考慮使用天然氣渦輪發電機，但此種發電方式仍會產生二氧化碳，並不合乎綠化能源的要求。省政府欲擴大尼加拉瀑布亞當貝克（Adam Beck）水力發電廠的計畫，又因隧道的問題受到延阻。目前最重要的因素是，安大略省政府延緩達林頓核電廠的擴建計畫。安大略省目前仍期望聯邦政府能出資補助部份擴建費用，但尚無任何進展。安大略省政府綠化計畫的最終結果是，風力及其他綠化能源因取代燃煤發電，在政治上是件好事，但政府在此事上投資的大筆金錢，將流入發展風力發電大公司及投資者的口袋，小型風力發電經營者省不了什麼錢，而消費者的負擔將增加。更令人扼腕的是，政府的綠化能源計畫，根本無法成為安省電力系統需要的電力主要來源。大型新風力發電廠需要8至10年建造，安大略省有可能會有一天，需要實施電力配給，新興工業必須向政府申請用電許可，才能成立。這對安大略省來說，將是一場災難，安大略省目前急需新的電力來源，作為供應新興工業及新工作的需要。綠化能源辦不到這些。 http://stn.nsc.gov.tw/view_detail.asp?doc_uid=0990317002&kind_no=A04

玉米製替代燃料反不利環保 2009-09-02 A2中國時報【陳文和／綜合報導】英國《經濟學人》雜誌最近報導，雖然美國遊說團體「再生燃料協會」竭力鼓吹乙醇燃料是不會危害環境的綠色能源，但相關質疑仍屢見不鮮。最主要的爭議在於，可用來製造乙醇燃料的玉米價格扶搖直上，窮國的農民爭相砍伐森林栽植玉米，反而折損了原本的環保美意。假若巴西的農民砍伐樹林或拓墾草原以增闢玉米田，勢將導致森林面積縮減，從而減損其吸收二氧化碳的胃納量，其結果，是使用乙醇燃料以替代石油的環保效益被抵銷殆盡。根據《科學》周刊，若將濫砍樹林減損二氧化碳吸納量及新開墾農地會釋出大量二氧化碳等因素納入考量，短期來看，推廣乙醇燃料可能牽動的二氧化碳排放問題，會比使用石油還加倍令人頭痛。《科學》指出，製造乙醇燃料的過程中，二氧化碳排放量雖然比提煉及燃燒汽油低二○％。但若進一步衡量，增產玉米可能肇致的森林萎縮及二氧化碳釋出量增加等附帶效應，就乙醇燃料可貢獻的二○％二氧化碳減排量來推算，必須歷時一百六十七年才能彌補其附帶的損失，達到淨減排效果。

但「再生燃料協會」反駁說，玉米的產量將會大增並足以因應乙醇燃料的需求，且根據聯合國估計，全球各地尚有數十億公頃閒置可耕地足資利用。 美國環境保護署最近調查乙醇燃料間接造成的土地用途變遷問題，結果也引發「再生燃料協會」與該署的一場爭論。而該組織的強烈反應，凸顯出這個問題確實不可等閒視之。美國首部明文規範各產業溫室氣體排放上限的《美國潔淨能源暨安全法案》上路後，經當局授權生產的乙醇燃料將與日俱增。而美國眾議院在審議該法案時，卻排除了對乙醇燃料可能導致土地用途變動的相關考量。更棘手的問題是，美國的玉米田主要分佈於幾個關鍵州，有些是足以左右選舉結果的「游離州」，如愛荷華州及俄亥俄州，美國政界人士因而偏向支持利用玉米製造乙醇燃料。

http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201103260213&q=%e6%a0%b8%e9%9b%bbhttp://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201103260213&q=%e6%a0%b8%e9%9b%bb

節能省電與電力政策

節能省電與電力政策

Presentation Transcript