1 / 38

Taller de capacitación sobre el manejo de la Base de Datos Armonizada de Centros Poblados

Taller de capacitación sobre el manejo de la Base de Datos Armonizada de Centros Poblados. 2. Objetivos. 1. Presentar la problemática. 2. Analizar la situación. 3. Propuesta de solución. 3. Objetivos. 1. Presentar la problemática. 2. Analizar la situación.

shadi
Download Presentation

Taller de capacitación sobre el manejo de la Base de Datos Armonizada de Centros Poblados

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Taller de capacitación sobre el manejo de la Base de Datos Armonizada de Centros Poblados

  2. 2 Objetivos 1. Presentar la problemática 2. Analizar la situación 3. Propuesta de solución

  3. 3 Objetivos 1. Presentar la problemática 2. Analizar la situación 3. Propuesta de solución

  4. 4 1. La Problemática • ¿Cuál es nuestra fuente de la información? ¿Con cuantos distritos, cuenta mi información? • ¿Con que información base, haz realizado tu ultimo análisis?

  5. 5 1.1. Cambios de Codificación(CC) Cuadro N° 1. Número provincias creados del 2005 al 2011 Fuente : INEI Cuadro N° 2. Número distritos creados del 2005 al 2011 Fuente : INEI

  6. 6 1.1. CC - Ejemplo Ley Nº 29541 14-06-2010 2012

  7. 7 1.1. CC - Ejemplo Cuadro N° 3. Recodificación de CP Ley Nº 29541 de 14-06-2010 …

  8. 8 1.1. CC - Ejemplo Ley Nº 29541 2012 Imagen 1. 14-06-2010 Imagen 2. 2012 14-06-2010 8

  9. 9 1.2. Inconsistencia de Codificación Cuadro N° 4. Ejercicio de vinculación

  10. 10 1.2. Inconsistencia de Codificación Programa social INEI Códigos de lo centros poblados iguales siendo estos diferentes.

  11. 11 1.2. Inconsistencia de Codificación Programa social INEI Códigos de los centros poblados son diferentes que los del CPV 2007 siendo estos los mismos.

  12. 12 1.2. Creación de Códigos INEI Programa social

  13. 13 1.3. Resumen • 1. Cambios en la codificación • 2. Inconsistencia de códigos • 3. Creaciones de nuevos códigos

  14. 14 Objetivos 1. Presentar la problemática 2. Analizar la situación 3. Producto Armonizado 4. Propuesta de solución

  15. 15 2. Situación 2012 Cuadro N° 3. División Política Administrativa

  16. 16 2. Situación 2011 Cuadro N° 5. Estadísticas

  17. 17 2. Situación 2009 PC1994 Grafico N° 1. Consolidación de la Información Censal 860 CP PC99-2000 CPV 2005 CPV 2007 3,748 CP 6 ,141 CP 98,011 centros poblados (CP)  = 108,760 CP

  18. 18 2.1 Armonización 2012 Grafico N° 2. Consolidación de la Información DGER 3,972 CP MINEDU 1,343 CP IGN INEI 44,413 CP 108 760CP 0 PROVIAS NAC. 273 CP ONPE 53 CP  = 158,813 CP CP = Centros Poblados

  19. 19 2.1. Armonización 2012 Situación 1. Nombres y Códigos Iguales

  20. 20 2.1. Armonización 2012 Situación 2. Nombres similares y códigos iguales

  21. 21 2.1. Armonización 2012 Situación 3. Nombres con anotación adicional

  22. 22 2.1. Armonización 2012 Situación 3. Nombres con anotación adicional

  23. 23 2.1. Armonización 2012 Situación 4. No se encuentra en el consolidado

  24. 24 2.1. Armonización 2012 Situación 6. Iguales a mayor de 800 metros

  25. 25 2.1. Armonización 2012 Situación 7. Iguales en diferentes distritos DIST. SAN BARTOLOME DIST. SAN ANDRES DE TUPICOCHA PROV. HUAROCHIRI

  26. 26 2.1. Armonización 2012 Códigos Temporales >7000 En este proyecto se asignaron 4,874 códigos temporales , lo cual suma un total de 50,056 centros poblados con códigos temporales. El código temporal es identificado por ser mayor a “7000” en sus últimos 4 del identificador del centro poblado. Ejmp : 010101 8033 – PINRIA / PIQUIRIA

  27. 27 2.1. Armonización 2012 Grafico N° 2. Consolidación de la Información DGER 3,972 CP MINEDU 1,343 CP IGN INEI 44,413 CP 108 760CP 0 PROVIAS NAC. 273 CP ONPE 53 CP  = 158,813 CP

  28. 28 3. El Producto Armonizado • 1. Consolidación de Información(Armonizado2012.shp) • 2. Información Armonizada(Instituciones Proveedoras) • 3. Variables Socio-Económicas

  29. 29 29 2. Armonización 2012 3. El Producto Armonizado • 1. Consolidación de Información(Armonizado2012.shp) • 2. Información Armonizada(Instituciones Proveedoras) • 3. Variables Socio-Económicas

  30. 30 30 2. Armonización 2012 3. El Producto Armonizado • inei : variables socio Económicas • instituciones: ficheros armonizados por institución } • armonizado2012: Consolidado • Leeme.pdf: Resumen del Proyecto

  31. 31 31 2. Armonización 2012 3. El Producto Armonizado Cuadro N° 6. Diccionario de Datos Armonizado

  32. 32 32 2. Armonización 2012 3. El Producto Armonizado • 1. Consolidación de Información(Armonizado2012.shp) • 2. Información Armonizada(Instituciones Proveedoras) • 3. Variables Socio-Económicas

  33. 33 33 3. El Producto Armonizado Institución Cuadro N° 6. Diccionario de Datos Institución

  34. 34 34 2. Armonización 2012 3. El Producto Armonizado • 1. Consolidación de Información(Armonizado2012.shp) • 2. Información Armonizada(Instituciones Proveedoras) • 3. Variables Socio-Económicas

  35. 35 35 3. INEI - Variables Socio-Económicas

  36. 36 36 4. Conclusiones • Trabajar sobre una información única y común. • Llevar a cabo un control y seguimiento de su gestión. • Evitar la inconsistencia de los códigos y nombres de los centros poblados. • Fácil determinación de las fuentes de la información.

  37. 37 37 5. Recomendaciones • Disponer de un sistema de gestión de centros poblados • Una debida actualización y mantenimiento de la base de datos espacial de centros poblados. • Evita los esfuerzos de posteriores depuraciones. • Normar su uso para la elaboración y/o presentación de proyectos de inversión. • Incorporar los nuevos centros poblados

  38. 38 38 Gracias

More Related