200 likes | 365 Views
Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020. Резултати от етап 4 на услуга „ Разработване на социално-икономически анализ за нуждите на ОПРР 2014-2020“. Седмо заседание на ТРГ за разработване на оперативна програма „ Региони в растеж ” 2014 – 2020 г. 25-26 .03.2013 г.
E N D
Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020 Резултати от етап 4 на услуга „Разработване на социално-икономически анализ за нуждите на ОПРР 2014-2020“ Седмо заседание на ТРГ за разработване на оперативна програма „Региони в растеж” 2014 – 2020 г. 25-26.03.2013 г. гр. Правец, хотел „РИУ Правец” www.mrrb.government.bg www.bgregio.eu
Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 1 „Устойчиво и интегрираноградско развитие“ – градове за подкрепа по ОПРР 2014-2020 (67 града) • Население – 82% от градското и 58.9% от общото население; висок дял на население в трудоспособна възраст • Концентрирация на основната публична инфраструктура в страната в тезиградове • Разработване на ИПГВР на всички 67 града • Големите и средниградове - двигатели на социално-икономическо развитие • Ниско качество на градската среда, публична и жилищна инфраструктура – основен проблем - енергийнатаефективност. • Ниско качество на транспортните услуги. • Наличие на западналииндустриалнизони.
Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 2 „Държавна образователна инфраструктура“ • Държавни училища • Специалните училища – концентрация в градовете за подкрепа • Професионални училища (МОМН и МК) – разположени в целевите градове • Всичкиуниверситетисаразположени в предложенитецелевиградове • Образователната инфраструктура – не отговаря на потребностите • Потребности на висшето образование • Научни съвременни комплекси, регионална научна инфраструктура • Изграждане на периферна инфраструктура • Съвременни библиотечни услуги • Потребности на училищното образование • Материална база, енергийна ефективност, оборудване и обзавеждане • Осигуряване на подходяща инфраструктура за целодневен учебен процес
Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 3 „Регионалназдравна инфраструктура “ • Здравните грижи – не отговарят на тези в ЕС • Високи показатели на смъртност (14,7%), в т. ч. и детска смъртност (8,5%) • Влошен здравен статус, застаряване на населението • Повишаване на сърдечно-съдовите заболявания • Увеличаване на хоспитализираните лица • 85% от лечебните заведения – в 67-те града за подкрепа • Необходимост от повишаване на качеството на здравните услуги • модернизиране на здравната инфраструктура • оборудване на здравните заведения с медицинска техника
Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 4 „Регионалнасоциална инфраструктура “ • Социалнитеуслуги – ключов фактор за ефективносоциалновключванена уязвимитегрупи. • модернизацията на социалната инфраструктура – повишаване качеството на живот; изпълнението на целите от на стратегия Европа 2020 • Национална стратегия „Визия за деинстуционализация на децата в Република България“ - основен документ в процеса на деинстуциионализация • Системата за дългосрочни грижи и социални услуги за възрастните хора - преобладава институционалният модел. • Основни цели за подкрепа по ОПРР 2014-2020: • деинституционализация • социални заведения
Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 5„Регионалентуризъм“ • Богато национално културно и природно наследство • Концентрация и приоритизиране на културни и приородни ценности от световно и национално значение • Основни характеристики на туризма • развит морски и зименпланинскитуризъм • Наличие на качественалеглова база • Цел - развитието на културния, СПА и балнеоложентуризъм • Определени 20 туристическиобщини • Потенциал за развитие на местнаикономика нови форми на заетост
Oбосновка на стратегията и логиката на ОПРР 2014-2020 г. Приоритетна ос 6„Регионалнапътна инфраструктура “ • Основна закономерност – ниско качество на пътната мрежа и инфраструктура • Транспортната свързаност между градовете – лошо състояние на транспортните връзки • Състояние на републиканска пътна мрежа (РПМ) • 62% – 3-ти класпътища; 20,7% - 2-ри клас; 15% - 1-ви клас; • Лощосъстояние на 3-ти клас – 2/3 от РМП - осигуряватдостъп до пътища от по-високклас и TEN-T мрежата • Основен извод – преобладаванисъкклас РПМ • Основна цел - осигуряване на качествен и достъпентранспорт • Транспортната мрежа – фактор за развитието на регионите
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР • Изследване на целевите и проблемни анализи на 36-те общини, изработващи в момента ИПГВР • Изследване на дефинираните зони за въздействие на ИПГВР • Допълнителнително проучване за броя на обектите и състоянието на инфраструктурата в зоните за въздействие • Анализ на здравната, образователната, културната, социалната, административната, спортната и жилищна инфраструктура.
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Здравна инфраструктура
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Общинска образователна инфраструктура
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Държавна образователна инфраструктура Държавни училища, получили финансиране през програмен период 2007-2013 г. (% от всички. обекти в зоните)
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Културна инфраструктура Културни институции, получили финансиране през програмен период 2007-2013 г. (% от всички обекти в зоните)
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Социална инфраструктура
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Спортна инфраструктура Спортниобекти, получили финансиранепрезпрограмен период 2007-2013 г. (% от вс. обекти в зоните)
Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Административна и жилищна инфраструктура Административниобекти, получили финансиранепрезпрограмен период 2007-2013 г. (% от вс. обекти в зоните) • Анализът на данните показва, че зоните за въздействие обхващат жилищни сгради в преобладаващо лошо състояние.
Маргинализирани групи.Ромско население • 67-те града – ромско две трети от всички роми, живеещи в градовете и 36.1% от всички роми в страната. • 67-те избрани градове - 82.1% от градското население и 59.4% от цялото население на страната.
Маргинализирани групи.Ромско население
Маргинализирани групи.Население в риск от бедност и социално изключване
МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО! Г-н Иван Попов, нач. отдел „Програмиране, оценка, информация и публичност“ в ГД „Програмиране на регионалното развитие“ www.mrrb.government.bg www.bgregio.eu oprd@mrrb.government.bg