1 / 19

Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020

Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020. Резултати от етап 4 на услуга „ Разработване на социално-икономически анализ за нуждите на ОПРР 2014-2020“. Седмо заседание на ТРГ за разработване на оперативна програма „ Региони в растеж ” 2014 – 2020 г. 25-26 .03.2013 г.

signa
Download Presentation

Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020 Резултати от етап 4 на услуга „Разработване на социално-икономически анализ за нуждите на ОПРР 2014-2020“ Седмо заседание на ТРГ за разработване на оперативна програма „Региони в растеж” 2014 – 2020 г. 25-26.03.2013 г. гр. Правец, хотел „РИУ Правец” www.mrrb.government.bg www.bgregio.eu

  2. Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 1 „Устойчиво и интегрираноградско развитие“ – градове за подкрепа по ОПРР 2014-2020 (67 града) • Население – 82% от градското и 58.9% от общото население; висок дял на население в трудоспособна възраст • Концентрирация на основната публична инфраструктура в страната в тезиградове • Разработване на ИПГВР на всички 67 града • Големите и средниградове - двигатели на социално-икономическо развитие • Ниско качество на градската среда, публична и жилищна инфраструктура – основен проблем - енергийнатаефективност. • Ниско качество на транспортните услуги. • Наличие на западналииндустриалнизони.

  3. Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 2 „Държавна образователна инфраструктура“ • Държавни училища • Специалните училища – концентрация в градовете за подкрепа • Професионални училища (МОМН и МК) – разположени в целевите градове • Всичкиуниверситетисаразположени в предложенитецелевиградове • Образователната инфраструктура – не отговаря на потребностите • Потребности на висшето образование • Научни съвременни комплекси, регионална научна инфраструктура • Изграждане на периферна инфраструктура • Съвременни библиотечни услуги • Потребности на училищното образование • Материална база, енергийна ефективност, оборудване и обзавеждане • Осигуряване на подходяща инфраструктура за целодневен учебен процес

  4. Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 3 „Регионалназдравна инфраструктура “ • Здравните грижи – не отговарят на тези в ЕС • Високи показатели на смъртност (14,7%), в т. ч. и детска смъртност (8,5%) • Влошен здравен статус, застаряване на населението • Повишаване на сърдечно-съдовите заболявания • Увеличаване на хоспитализираните лица • 85% от лечебните заведения – в 67-те града за подкрепа • Необходимост от повишаване на качеството на здравните услуги • модернизиране на здравната инфраструктура • оборудване на здравните заведения с медицинска техника

  5. Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 4 „Регионалнасоциална инфраструктура “ • Социалнитеуслуги – ключов фактор за ефективносоциалновключванена уязвимитегрупи. • модернизацията на социалната инфраструктура – повишаване качеството на живот; изпълнението на целите от на стратегия Европа 2020 • Национална стратегия „Визия за деинстуционализация на децата в Република България“ - основен документ в процеса на деинстуциионализация • Системата за дългосрочни грижи и социални услуги за възрастните хора - преобладава институционалният модел. • Основни цели за подкрепа по ОПРР 2014-2020: • деинституционализация • социални заведения

  6. Oбосновка на нуждите Приоритетна ос 5„Регионалентуризъм“ • Богато национално културно и природно наследство • Концентрация и приоритизиране на културни и приородни ценности от световно и национално значение • Основни характеристики на туризма • развит морски и зименпланинскитуризъм • Наличие на качественалеглова база • Цел - развитието на културния, СПА и балнеоложентуризъм • Определени 20 туристическиобщини • Потенциал за развитие на местнаикономика нови форми на заетост

  7. Oбосновка на стратегията и логиката на ОПРР 2014-2020 г. Приоритетна ос 6„Регионалнапътна инфраструктура “ • Основна закономерност – ниско качество на пътната мрежа и инфраструктура • Транспортната свързаност между градовете – лошо състояние на транспортните връзки • Състояние на републиканска пътна мрежа (РПМ) • 62% – 3-ти класпътища; 20,7% - 2-ри клас; 15% - 1-ви клас; • Лощосъстояние на 3-ти клас – 2/3 от РМП - осигуряватдостъп до пътища от по-високклас и TEN-T мрежата • Основен извод – преобладаванисъкклас РПМ • Основна цел - осигуряване на качествен и достъпентранспорт • Транспортната мрежа – фактор за развитието на регионите

  8. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР • Изследване на целевите и проблемни анализи на 36-те общини, изработващи в момента ИПГВР • Изследване на дефинираните зони за въздействие на ИПГВР • Допълнителнително проучване за броя на обектите и състоянието на инфраструктурата в зоните за въздействие • Анализ на здравната, образователната, културната, социалната, административната, спортната и жилищна инфраструктура.

  9. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Здравна инфраструктура

  10. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Общинска образователна инфраструктура

  11. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Държавна образователна инфраструктура Държавни училища, получили финансиране през програмен период 2007-2013 г. (% от всички. обекти в зоните)

  12. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Културна инфраструктура Културни институции, получили финансиране през програмен период 2007-2013 г. (% от всички обекти в зоните)

  13. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Социална инфраструктура

  14. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Спортна инфраструктура Спортниобекти, получили финансиранепрезпрограмен период 2007-2013 г. (% от вс. обекти в зоните)

  15. Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействиена ИПГВР Административна и жилищна инфраструктура Административниобекти, получили финансиранепрезпрограмен период 2007-2013 г. (% от вс. обекти в зоните) • Анализът на данните показва, че зоните за въздействие обхващат жилищни сгради в преобладаващо лошо състояние.

  16. Маргинализирани групи.Ромско население • 67-те града – ромско две трети от всички роми, живеещи в градовете и 36.1% от всички роми в страната. • 67-те избрани градове - 82.1% от градското население и 59.4% от цялото население на страната.

  17. Маргинализирани групи.Ромско население

  18. Маргинализирани групи.Население в риск от бедност и социално изключване

  19. МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО! Г-н Иван Попов, нач. отдел „Програмиране, оценка, информация и публичност“ в ГД „Програмиране на регионалното развитие“ www.mrrb.government.bg www.bgregio.eu oprd@mrrb.government.bg

More Related