180 likes | 250 Views
E N D
МЕТОДИКА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ, МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ В БЕРЕГОВОЙ ЗОНЕВ.А.ШахвердовВсероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского (ВСЕГЕИ), Санкт-Петербург, 199106, С.-Петербург, Средний пр., д. 74,Vadim_Shakhverdov@vsegei.ru
картировании современной инфраструктуры антропогенной деятельности человека; использовании при выделении потенциальных и прямых источников загрязнения компонентов природной среды; определении потенциальной экологической опасности территорий интенсивных типов землепользования для сопредельных с ними территорий, выделении потенциальных конфликтных зон. Предназначение карты техногенных объектов, по мнению авторов рекомендаций, заключается в:
Антропогенные объекты: Характеристика хозяйственного использования территории -населенные пункты Ж - дороги: а). автомобильные, б). железные Сельскохозяйственный: земледелие З животноводство Ж птицеводство Пт земледелие и животноводство З-Ж Горнодобывающая Промышленность Гд Перерабатывающая промышленность: металлургическая М строительная С целлюлозно-бумажная Цб Производство энергии Э Транспорт Тр Лесное хозяйство Л Селитебные территории Се Рекреационные площади Р Природоохранные территории ОП Территории смешанного освоения СМ -сельскохозяйственные угодья L L L L L L L -карьеры - вырубки • водозаборы подземных вод • с производительностью свыше 1000 м3/сут. • 1М -локальные антропогенные объекты, не выражающиеся в масштабе карты - границы площадных антропогенных объектов фрагмент легенды к листу Государственной геологической карты м-ба: 1:200 000, • площади с различным типом хозяйственного • использования (буквенный индекс – тип деятельности):
Под техногенной (антропогенной) нагрузкой «следует понимать степень прямого или косвенного воздействия людей и их хозяйства на природу в целом, на отдельные ее компоненты и элементы. В понятие «техногенной нагрузки» интегрируется сложный комплекс факторов и процессов, влияющих на изменение геологической среды» Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков Фактор – причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. Критерий – признак, основание, правило принятия решения по оценке чего-либо на соответствие предъявленным требованиям (мере).
Оценка факторов техногенной нагрузки и нарушений состояния геологической среды основывается на установлении оценочных мультипликативных показателей путем пересчета основных характеристик по каждой точке наблюдения и проведении их сопоставления между собой. Расчет производится по единой методике отдельно для факторов техногенной нагрузки и нарушений состояния геологической среды и сопредельных с ней сред с получением двух независимых коэффициентов.Эти величины предлагается определять как: коэффициент оценки потенциального техногенного риска, коэффициент оценки техногенных нарушений.Оценка и сравнение качества объектов (точек наблюдения) между собой представляет собой процесс измерения (приписывание чисел объектам в соответствии с определенными правилами), который можно определить как процедуру сравнения характеристик по выбранным элементам сравнения (факторам, признакам). Этот алгоритм включает три основных этапа: 1. характеристика – выбор элементов сравнения (факторов, признаков), 2. показатель – установление уровней для элементов сравнения, 3. процедура сравнения – кодировка и расчет коэффициента оценки.
Этап 1. Выбор основных элементов сравнения (факторов и критериев-признаков) Факторы техногенного воздействия региональная плотность постоянного населения; отдельно расположенные промышленные предприятия; аварийно опасные объекты (ЛАЭС); намывные территории и гидротехнические сооружения; затопленные потенциально опасные объекты; порты и нефтяные терминалы; основные фарватеры и рейдовые стоянки; месторождения полезных ископаемых; Североевропейский газопровод;
Этап 1. Выбор основных элементов сравнения (факторов и критериев-признаков) Критерии-признаки нарушения состояния геологической среды и спредельных с ней сред степень антропогенного изменения природного ландшафта; свалки и полигоны промышленных и бытовых отходов, в том числе грунта (дампинга); очаги пожаров; химическое загрязнение донных осадков и почв тяжелыми металлами; химическое загрязнение донных осадков и почв органическими соединениями (гексанрастворимыми нефтепродуктами); радиационное загрязнение донных осадков и почв 137Cs; химическое загрязнение придонных вод; механическое загрязнение водных объектов (зоны с низкой интегральной прозрачностью); химическое загрязнение водных объектов; тепловое загрязнение водных объектов;
Этап 2. Установление уровней качественных и количественных элементов сравнения (факторов и критериев - признаков), примеры кодирования. Региональная плотность постоянного населения: Санкт-Петербург – 1, более 800 чел. на км2 – 2 (небольшие города), 100 – 200 чел. на км2 – 3 (поселки городского типа), до 100 чел. на км2– 4, Максимальное значение – 4. Наличие потенциальных аварийно-опасных объектов: есть – 1, нет – 2, Максимальное значение – 2. Степень антропогенной нарушенности природного ландшафта: сильная (более 25%) – 1, средняя (3-25%) – 2, слабая (до 3%) – 3, Максимальное значение – 3. Химическое загрязнение донных осадков и почв тяжелыми металлами (Zcотносительно фона): чрезвычайно опасное (Zc>128)– 1, опасное (Zc>32-128)– 2, умеренно опасное (Zc>16-32)– 3, допустимое (Zc<16)– 4, Максимальное значение – 4. Применяется шкала интервалов. Чем выше значение кода, тем ниже вероятность или степень техногенного воздействия.
Этап 3. Расчет коэффициента интегральной оценки и процедура сравнения
Схема интегральной оценки техногенного воздействия(береговая зона восточной части Финского залива)
Основные результаты: • Методика позволяет перейти от качественных показателей техногенного нарушения состояния геологической среды к количественным; • К количественным показателям могут применяться методы математической обработки совместно с другими аналитическими данными; • Анализ изменения количественных параметров во времени позволяет оценить характер, направленность и динамику происходящих изменений состояния геологической среды и сопредельных с ней сред, выделить на этой основе ключевые участки береговой зоны наиболее подверженные изменениям и требующие специального изучения; • Методика позволяет моделировать последствия определенных управленческих решений при ведении хозяйственной деятельности в береговой зоне; • Полученные количественные показатели могут использоваться в автоматических информационных системах.
Расчет коэффициента интегральной оценки и процедура сравнения