490 likes | 728 Views
POLITICS EN LA IMPLEMENTACIÓN DE GOBIERNOS CORPORATIVOS. Alvaro Clarke Clarke y asociados Noviembre 2003. Agenda. Antecedentes Desarrollo de la reforma y marco conceptual La reforma Estrategia política Conclusiones. ANTECEDENTES. El Caso Chispas.
E N D
POLITICS EN LA IMPLEMENTACIÓN DE GOBIERNOS CORPORATIVOS Alvaro Clarke Clarke y asociados Noviembre 2003
Agenda • Antecedentes • Desarrollo de la reforma y marco conceptual • La reforma • Estrategia política • Conclusiones
El Caso Chispas • 1997: Endesa España busca controlar Endesa Chile, la mayor generadora eléctrica privada de Iberoamérica • Las negociaciones secretas, entre personeros de Endesa España y el llamado “núcleo duro” que incluía al entonces gerente general de Enersis y presidente de Endesa Chile y a otros altos ejecutivos de Enersis (sociedad matriz de Endesa Chile) • Dichos personeros además poseían importantes participaciones en las llamadas acciones “Chispas”
El Caso Chispas • Chispas: conjunto de acciones que poseían el 29% de la propiedad del holding Enersis. Enersis a su vez, poseía el 19,6% de propiedad en Endesa Chile • Acciones serie A, poseían el 99,94% de propiedad de las Chispas. Acciones serie B, sólo un 0,06%, pero con el control efectivo de estas sociedades según estatutos • Acciones serie A → inversionistas minoritarios, fondos de pensiones y empleados del grupo Enersis. Acciones serie B → gerente general y otros trece ejecutivos principales
El Caso Chispas • Endesa España adquiriría acciones B por US$ 500 millones, siempre y cuando una OPA por las acciones A (US$ 1.000 millones) tuviera éxito. • Diferencia entre los precios ofrecidos para las acciones serie A y serie B era de más de 1.000%. • Se generaron controversias respecto de la conveniencia de la oferta. Otros agentes abrieron un poder comprador paralelo para estas acciones. Y algunos accionistas de las Chispas comenzaron negociaciones para gestionar precios más favorables.
El Caso Chispas • Sin embargo, en octubre se develan de “Alianza Estratégica”, ya conocidos para la SEC de EEUU y la CNMV de España • Pago de US$ 60 millones a los ejecutivos principales de Enersis, condicionados a utilidades • EE podría designar un gerente general adjunto en Enersis y Endesa Chile. • Directores de los accionistas minoritarios, es decir de las AFP, desconocían “Alianza Estratégica”. • Directorio de Enersis pide la renuncia al gerente general. EE aceptó revisar los acuerdos de la “Alianza Estratégica”.
Experiencias • Repartición del premio por control • Poder de negociación y precios de compra • Entrega de información esencial a reguladores extranjeros • Rigurosidad y celo de los directores minoritarios • Vías de salida para accionistas que deciden no vender • No derecho a voto de parte de los tenedores de ADR.
La Importancia del Gobierno Corporativo • Establece las reglas y estándares que guían el comportamiento de los accionistas controladores, directores y administradores de las compañías • Definen las obligaciones y responsabilidades de éstos con los inversionistas externos (accionistas no controladores y acreedores). • Países que resguardan de mejor forma los derechos de estos inversionistas poseen mercados de capitales más profundos y desarrollados, • Menores costos de financiamiento para las empresas domésticas
Dos Materias Centrales División no equitativa de las ganancias y extracción de valor de parte de accionistas mayoritarios (insiders) hacia los minoritarios (outsiders) 1. Prosperidad del negocio y problema de agencia Relación entre accionistas y administradores. Accionista desea maximizar el valor de la empresa, pero el administrador, puede no querer o no tener los incentivos 2. Beneficios privados del control
Prosperidad del Negocio y Problema de Agencia • Discusión centrada en EEUU. y Reino Unido debido a dispersión de la propiedad • Contratos “incompletos”, que dejan en manos de los administradores gran parte de las decisiones • Problema del “Free Rider”
Problema de Agencia y Soluciones • Reputación • Mecanismos de control por parte de los accionistas • Tomas de control hostiles • Mecanismos legales disciplinarios • Concentración de la propiedad
Costos de la Concentración • Accionistas controladores pueden usar el control que ejercen sobre la compañía a través de sus directores para expropiar a los accionistas minoritarios. Tema que se verá más adelante • Controladores más expuestos al riesgo específico de la compañía (Arrow-Lind) • Reducción de la liquidez, tanto para el accionista mayoritario como para el minoritario
Beneficios Privados del Control • Repartición del premio por control A. Precios de Transferencia y Extracción de Oportunidades Corporativas • Problema de “Precios de Transferencia” • Desvío de oportunidades comerciales B. Tomas de Control
Beneficios Privados del Control PRECIOS DE TRANSFERENCIA • Accionistas controladores pueden hacer que la compañía realice transacciones con sociedades o personas relacionadas en términos fuera de mercado • Estos contratos, en nombre de la sociedad, se pueden dar con contrapartes en las cuales tienen una considerable proporción del capital o algún otro tipo de interés económico
Beneficios Privados del Control DESVIO DE OPORTUNIDADES COMERCIALES • Oportunidades potencialmente rentables para la sociedad son la redireccionadas hacia otras firmas en donde el controlador tiene un mayor interés económico • Violación del deber de los administradores de actuar en favor de los intereses de la compañía : “deber de lealtad o de trato justo” • Como resultado se experimentan pérdidas considerables para la sociedad y sus accionistas minoritarios
Tomas de Control • Mecanismos eficientes para disciplinar y cambiar a administración de una sociedad • Motivacion del entrante puede deberse a: • Su mejor capacidad de gestion o sinergias, creando valor para todos los accionistas → toma de control eseficiente • Su mejor capacidad para apropiarse de flujos o activos que en derecho pertenecen a todos los accionistas. Es decir a partir de beneficios privados del control→ toma de control esineficiente
Tomas de Control: el premio por control Que es el premio por control? • el precio adicional al de mercado de las acciones, que paga el entrante interesado en tomar el control de una sociedad A quien pertenece el premio por control? • la totalidad de los accionistas que la integran, participan de todos los beneficios y de todos los riesgos en una proporción equivalente al capital que han aportado
Tomas de Control: el premio por control • Si la toma de control es eficiente (se genera riqueza debido a mejor gestión) el premio por control pertenece a todos los accionistas ya que corresponde al nuevo valor económico de la sociedad • Si la toma de control es ineficiente (beneficios privados del control) es porque a los accionistas minoritarios se les extrae valor. El premio por control deberia repartirse • En el desarrollo de la regulación para el caso de Chile, se concluyó que el premio por control debe repartirse entre todos los actuales accionistas
1. Tomas de Control Se debe llevar a cabo una oferta pública de acciones (OPA), a prorrata para todos los accionistas, toda vez que la adquisición permita un cambio de control de la sociedad. Adicionalmente, se establecen las siguientes restricciones: A. Cuando el controlador alcance dos tercios de las acciones, debe llevar a cabo una OPA para adquirir el remanente B. Cuando se pretende adquirir el control de una filial, se debe primero llevar a cabo una OPA por dicha filial y luego por la matriz
2. Transacciones entre partes relacionadas • Directorio deberá pronunciarse si se ajusta a condiciones de mercado. • Si no es posible determinar dicha condición, el directorio podrá designar a evaluadores independientes. • Accionistas que representen al menos el 5% podrán pedir una junta extraordinaria para que ésta resuelva
3. Comité de Auditoría Las principales funciones que deben ser desempeñadas por el comité de auditoría son: • Examinar los estados financieros • Proponer al directorio auditores externos y clasificadores de riesgo • Examinar los sistemas de remuneraciones y compensaciones de los ejecutivos • Examinar las transacciones entre partes relacionadas • Realizar otras funciones encomendadas por estatutos o junta
4. Derecho a Retiro • Precio al cual la sociedad debe adquirir las acciones equivale al precio de mercado de los últimos dos meses Las nuevas materias en que se incorpora el derecho a retiro son: • Ventas de a lo menos un 50% de los activos. • Entrega en garantías de a lo menos un 50% de los activos. • Sociedades con una concentración superior a los 2/3 de la propiedad
5. Acción Civil Derivada • La ley establece la posibilidad de entablar una acción civil derivada. • Permite a cualquier accionista o grupo de accionistas, que representen un 5% o más, o a cualquier director, a demandar la indemnización de los perjuicios a quien corresponda en nombre y beneficio de la sociedad. • terceras partes de la sociedad. • Accionistas podrán velar mejor por sus derechos, pese a ser minoritarios
6. Igualdad de derechos para tenedores de ADR • Participación en ofertas públicas de acciones • Votación en las juntas de accionistas • Derechos preferentes en nuevas emisiones de capital • Derecho a retiro
6. Otras materias no relacionadas con gobiernos corporativos • Requisitos de información para empresas emergentes • Requerimientos a fondos mutuos (patrimonio, número de partícipes, autoriza votación en junta, autoriza ventas cortas, etc.) • Fondos Mutuos para inversionistas calificados • Flexibilización de administración de recursos de los fondos de inversión y se elimina su categorización • Mayores recursos financieros a la SVS • Regulación de "Stock Options"
Evaluación de la Reforma • 2001: Santander Central Hispano, máxima calificación en relación a su regulación de gobiernos corporativos. Otros países de la muestra incluían, Argentina, Brasil, Colombia y México • 2002: McKinsey&Company, Chile se ubica en el décimo lugar de entre 32 países • 2003: Banco Mundial informe ROSC para Chile en gobiernos corporativos (Report on the Observance of Standards and Codes): totalidad de los principios de gobiernos corporativos de acuerdo a la OCDE son cumplidos
Agentes a favor SE APRUEBA DE A ACUERDO A PRINCIPIOS DELINEADOS transitoriedad NO SE APRUEBA O SE TERGIVERSA EL PROYECTO negociaciones política comunicacional alianzas con grupos influyentes adecuado diseño y preparación 45° Agentes en contra CONDICIONES PARA EL ÉXITO DE UNA REFORMA
Circunstancias Eventos de atención pública • Sensibilizan al público en relación al tema de gobiernos corporativos → sanciones y mayores resguardos de sus intereses como accionistas. • Enron, Worldcom o Global Crossing → Sarbanes-Oxley • Chile y caso Chispas → valiosa experiencia y llamado de atención Coyuntura del mercado • Eventos recesivos • Sudeste Asiático 1997
Grupos influyentes Objeciones al proyecto • La nueva regulación implicará una expropiación de los actuales controladores • Las opas obligatorias entorpecerá el mercado de capitales • La nueva regulación implicará una ola de salidas de sociedades de la bolsa • La nueva regulación reducirá el interés de invertir en Chile • La creación de comités de auditoria sólo va a implicar mayores costos para los accionistas
Grupos influyentes Objeciones al proyecto • La nueva regulación implicará una expropiación de los actuales controladores • Las opas obligatorias entorpecerá el mercado de capitales • La nueva regulación implicará una ola de salidas de sociedades de la bolsa • La nueva regulación reducirá el interés de invertir en Chile • La creación de comités de auditoria sólo va a implicar mayores costos para los accionistas
Grupos influyentes • Inversionistas • Inversionistas institucionales • Agrupaciones de inversionistas • Asociaciones industriales • Partidos políticos
Propiedad Accioniaria • Concentración de la propiedad • Mayor concentración → mayor resistencia • Chile:tres principales accionistas de las sociedades abiertas controlan alrededor del 70% • Tipos de accionistas • Procesos de privatizaciones • Inversionistas institucionales
Diseño de proyecto de ley • Asesoramiento • Conocimientos teóricos y prácticos en el área de gobiernos corporativos • Preparación • Contar con un modelo teórico que sirva de inicio de discusión • Plantear diversos supuestos o escenarios • Análisis de la experiencia internacional en la materia • Análisis detallado de algún caso especialmente interesante o asimilable al país.
Diseño de proyecto de ley • Exclusividad versus integralidad • Inclusión de otras materias no relacionadas con gobiernos corporativos, • pero que de igual manera contribuyen al desarrollo del mercado de capitales • Transición • Artículo 10° transitorio
Integración con el mundo • Atracción de capitales • Competencia entre bolsas
Política Comunicacional • Seminarios • Presencia en prensa • Publicaciones
Negociaciones • Visión de la oposición y visión de partidos de gobierno • Transitoriedad
CONCLUSIONES • El éxito es la promulgación de una ley con los principios básicos en gobiernos corporativos y no una reforma parcial o tergiversada • Además, reforma deber ser comprendida, aceptada y fielmente cumplida. • Factores a favor o en contra → potenciar aspectos positivos y aminorar los negativos
CONCLUSIONES • Acontecimientos recientes y por la forma en que éstos son informados por los medios de comunicación → sensibilidad pública • Opinión pública → legisladores • Grupos con intereses diversos → legisladores, • Coordinar alianzas con inversionistas institucionales con el fin de que éstos se transformen en promotores activos • Diseño del proyecto • Sólida base conceptual