70 likes | 264 Views
ITK diplomitöö nõuded Alar Krist ITK Süsteemianalüüsi õppekava juht Ainete “UP” ja “Projekt” õppejõud Swedbank Group Strategy and Architecture Enterprise Information Architect Alar.Krist@Swedbank.ee 5118398. ITK diplomitöö üldised hindamiskriteeriumid.
E N D
ITK diplomitöö nõudedAlar KristITKSüsteemianalüüsi õppekava juhtAinete “UP” ja “Projekt” õppejõud Swedbank GroupStrategy and ArchitectureEnterprise Information Architect Alar.Krist@Swedbank.ee5118398
ITK diplomitöö üldised hindamiskriteeriumid • Kas teema valik on aktuaalne, rakenduslik • Kas probleemi püstitus ja töö eesmärk on selge, kas töö vastab teemale • Kas allikate valik on piisav ja asjakohane • Kas metoodika valik ja kasutamine on põhjendatud • Kas analüüs (teoreetiline osa) on korrektne ehk kas on uuritud probleemi tausta ja sarnaste probleemide olemasolevaid lahendusi, kas autori seisukohad, otsused ja järeldused on selged ja põhjendatud ning eristuvad allikate seisukohtadest • Kas süntees (praktiline osa) on piisav ehk kas töö tulemused on uudsed, põhjendatud, rakendatavad, kas tulemused lahendavad püstitatud probleemi ja on saavutatud tänu autori panusele • Kas vormistus on korrektne ehk kas töö struktuur, mõistete kasutamine, viitamine, õigekiri, stiil ja graafiliste materjalide valik on otstarbekas ja nõuetele vastav
ITK diplomitöö hindamiskriteeriumid kui alus töö kavandile, teostamise protsessile ja vormistusele • Kas teema valik on aktuaalne, rakenduslik • Aktuaalsus ehk uudsus – kellele ja miks seda tööd vaja on, mille poolest töö on uudne (uus tehnoloogia, Eestis pole rakendatud, asutuse jaoks uudne lahendus jmt.) • Kas probleemi püstitus ja töö eesmärk on selge, kas töö vastab teemale • Probleem - mis on hetkel ebarahuldav, puudu, halvasti. • Diplomitöö mõte on eelkõige diplomandi poolne iseseisev probleemi lahemndamine • Eesmärk – kuidas lahendan probleemi, kuhu ma oma tööga jõuan (loon, arendan, tõestan, muudan, parendan jne) • Kas allikate valik on piisav ja asjakohane • Missugustele olemasolevatele teadmistele, eeskujudele toetun • Kas metoodika valik ja kasutamine on põhjendatud • kuidas kavatsen probleemi lahendada
ITK diplomitöö hindamiskriteeriumid kui alus töö kavandile, teostamise protsessile ja vormistusele • Kas analüüs (teoreetiline osa) on korrektne ehk kas on uuritud probleemi tausta ja sarnaste probleemide olemasolevaid lahendusi, kas autori seisukohad, otsused ja järeldused on selged ja põhjendatud ning eristuvad allikate seisukohtadest • millised on võimalused probleemi lahendamiseks, kuidas valin sobiva lahendustee (verbid nagu võrdlen, proovin, tuginen varemtehtule) • Kas süntees (praktiline osa) on piisav ehk kas töö tulemused on uudsed, põhjendatud, rakendatavad, kas tulemused lahendavad püstitatud probleemi ja on saavutatud tänu autori panusele • mida mina selle töö raames ära teegin (märksõnad nagu näidislahendus, prototüüp, rakendamise kava, projekt, soovitused jmt)
ITK diplomitöö vormistamine ja kaitsmine • Diplomitöö vormistamise nõuded on esitatud ÕIS: • "Kirjalike tööde koostamisejuhend“ • Diplomitöö hindamise maatriks: • Detailiseerib ja selgitab üldised hindamiskriteeriumid • Kirjeldab detailsed nõuded hinde saamiseks • Jälgida pidevalt töö tegemise käigus • Kaitsmine • Slaidid – kindlasti rõhutada probleem, • Ajakavast kinnipidamine • Teha mitu provikaitsmist (eelkaitsmine, juhendajale, kolleegidele)
Väljavõte ITK Õppekorralduse eeskirjast 5.6.4.1. Rakenduskõrgharidusastme lõputöö on üliõpilase iseseisev, erialaseid teadmisi süvendav, kutsealaseid vilumusi arendav rakenduslik töö, mis käsitleb ja lahendab mõnd aktuaalset, erialaga piirduvat teemat(probleemi), kasutades selleks analüüsi ja töös püstitatud eesmärkide ja probleemide lahendamiseks sobivat metoodikat. Töö peab näitama erialaseid teadmisi, erialainfo tundmist ja kasutamisoskust ning väljatöötatud lahenduse esitamis- ja põhjendamisoskust.