220 likes | 494 Views
Paroxysmal Atrial Fibrillation Prediction Based on Evolutionary Feature Space Transformation 遺伝的属性空間変換を用いた 発作性心房細動予測. 廣田研究室(現在:日本ナショナルインスツルメンツ(株) ガルシア・ルイス・エルネスト 01M35642. 背景: 発作性心房細動 とは?. Paroxysmal Atrial Fibrillation ( PAF ). 約 220 万人 ( 米国、 1%) 、 65 歳以上 ( 米国、 6%). ペースーカー. PAF → 脳塞栓.
E N D
Paroxysmal Atrial Fibrillation Prediction Based on Evolutionary Feature Space Transformation遺伝的属性空間変換を用いた発作性心房細動予測 廣田研究室(現在:日本ナショナルインスツルメンツ(株) ガルシア・ルイス・エルネスト 01M35642 修士論文最終発表
背景: 発作性心房細動とは? • Paroxysmal Atrial Fibrillation ( PAF ) • 約220万人(米国、1%)、65歳以上(米国、6%) ペースーカー • PAF→脳塞栓 • 電気生理学的な原因が不明 • 侵襲的研究の不可能、心電図 • 安定、防止の電気治療、 PAF予測アルゴリズム 修士論文最終発表
PAF予測問題 目的 PAF発症リスク有り Predictor PAF発症リスク無し PAF無しの心電図 従来法 問題 時間領域 個別属性の分類 Predictor [ Dilaveris, et al. 1998 ] [ Ishimoto, et al. 2000 ] [ Hnatkova, et al. 1998 ] [ Kolb, et al. 2001 ] 統計 属性集合の分類 周波数領域 [ de Chazal, et al. 2001 ] [ Lynn, et al. 2001 ] 仮定モデル確証 ウェーブレット [ Yang, Yin 2001 ] [ Krstacic, et al. 2001 ] 修士論文最終発表
提案法: 心電図属性空間変換 automatic visualize importance search for relationships large and arbitrary high prediction accuracy oriented classifier design feature extraction selection: GA Prediction training ECG set best feature set construction:GP classifier candidates original feature set fitness classifier:k - NN testing ECG set feature extraction 修士論文最終発表
属性抽出モジュール R-R R-R atrial QRS波検出 [ Pan, Tompkins 1985 ] mean N-N, mean R-R longest, shortest R-R R-R dispersion N-N median, mode N-N first, third quartile, interquartile range SDNN, SDRR, SDANN, SDNN index, RMSSD NN50, pNN50 atrial, ventricular ectopic beats [ Malik, et al. 1991 ] [ Langley, et al. 2001 ] 修士論文最終発表
属性選択の流れ initialization weight creation k - NN accuracy fitness calculation genetic algorithm weight search selected features near-optimal weights 修士論文最終発表
分類器設計モジュール 試験 ( t ) c ecg1, ecg2,… , ecgm 事例 ( i ) leave-one-out crossvalidation 訓練心電図の属性ベクトル ecg11, ecg12,…, ecg1m, c1 ecg21, ecg22,…, ecg2m, c2 k -NN[ Cover, Hart 1967 ] ecg31, ecg32,…, ecg3m, c3 ユークリッド距離 city-block 距離 染色体 W1 Wm … 修士論文最終発表
分類器設計モジュール: 属性選択 fitness1 = acc fitness2 = acc x sens x spec GA+k -NN[ Kelly 1991 ] ルーレット選択 一点交叉 ランダム突然変異 修士論文最終発表
Set 3 Set 1 Set 2 +, -, * /, SQRT, > ABS +, -, *,/, SQRT , >, ABS , OR, AND, NOT +, -, *,/, SQRT, > , ABS , MAX, MIN, NEG o1 o1 o3 f1 f2 o3 o2 f4 c f3 属性構成の流れ initialization tree creation k - NN accuracy fitness calculation genetic programming tree search constructed feature near-optimal tree 修士論文最終発表
分類器設計モジュール 試験 ( t ) c ecg1, ecg2,… , ecgm 事例 ( i ) leave-one-out crossvalidation 訓練心電図の属性ベクトル ecg11, ecg12,…, ecg1m, c1 ecg21, ecg22,…, ecg2m, c2 k -NN[ Cover, Hart 1967 ] ecg31, ecg32,…, ecg3m, c3 o1 遺伝子型 o1 o3 f1 f2 o3 o2 表現型 f4 c f3 距離関数 修士論文最終発表
分類器設計モジュール: 属性構成 GP+ k -NN[ Raymer, et al. 1996] fitness1 = acc fitness2 = acc x sens x spec ルーレット選択 一点交叉 ランダム突然変異 修士論文最終発表
PAF予測モジュール c best feature set classifier k - NN W1 Wm W1 … Wm-1 o1 o1 ecg11, ecg12,…, ecg1m o3 f1 f2 ecg21, ecg22,…, ecg2m o3 o2 f4 c f3 修士論文最終発表
分類精度、感度、特異度の向上 実験設定 • 原属性の相互重要度 • 原属性間の関係の抽出可能性 実験1 実験2 属性選択 ( 128回 ) 属性構成 ( 192 回) k={8,9,67,69}, euclidean, city-block normal , distance-weighted P=30, G=2000, 交叉率=0.6, 突然変異=0.0333, 適合度関数: 2, 種: 4 k={8,9,67,69}, normal , distance-weighted P=30, G=2000, 交叉率=0.6, 突然変異=0.0333, 適合度関数: 2, 種: 4, 関数集合: 3 原属性の個別分類 ( 304回 ) 原属性の分類 ( 400回 ) k={8,9,67,69} euclidean, city-block normal , distance-weighted voting k={1, …, 100} euclidean, city-block normal , distance-weighted voting 修士論文最終発表
実験設定: データベース データベース: 200例の心電図 PAF Challenge Database Physionet www.physionet.org National Center for Research Resources 2001年に公開 訓練セット: 100例の心電図 [ Moody, 2001 ] ECG p07.dat 試験セット: 100例の心電図 (各30分間分) 修士論文最終発表
実験結果:属性 選択評価 修士論文最終発表
実験結果:属性の相互重要度 修士論文最終発表
実験結果:属性の相互重要度 修士論文最終発表
実験結果:属性の相互重要度 修士論文最終発表
実験結果:属性 構成 評価 修士論文最終発表
最長NN 最長RR ( INT – DIS ) 上位四分位点 ( INT – DIS ) 中央値 ( INT – DIS ) 下位四分位点 最短RR 最短NN ( INT – DIS ) ( INT – DIS ) DIS INT テストデータ上の分類精度 実験結果:属性の相互依存関係 NOT ( NOT ( VPC ) ) + VPC – INT0.70 VPC – ( INT – DIS ) 0.66 ( INT – DIS ) > ( DIS ・ ( DIS – SDA ) ) 0.65 ( INT – DIS ) > (NN5 ・ ( INT – SDA ) ) 0.65 ( INT – DIS ) > ( RMS ・( INT – DIS ) ・ DIS ・( INT + 1 ) 0.64 修士論文最終発表
テストデータ上の分類精度 実験結果:従来法との比較 属性選択 0.70 属性構成 0.70 Lynn, Chiang ( 2001 ) 0.68 Yang, Yin ( 2001 ) 0.66 de Chazal, Heneghan ( 2001 ) 0.64 Krstacic, et al. ( 2001 ) 0.60 修士論文最終発表
まとめ • 自動分類器設計法で • k - NN より9~16% PAF予測精度の向上 • 自動分類器設計法で • 従来法より2~10% PAF予測精度の向上 • PAF予測に有効な属性の • 簡易な同時相互評価法の提案 • PAF予測のモデル化に有効な属性関係 の簡易な抽出法の提案 修士論文最終発表