1 / 23

Projet d'arrêté fixant des prescriptions techniques relatives à la sécurité des barrages

Projet d'arrêté fixant des prescriptions techniques relatives à la sécurité des barrages. CFBR – symposium 30-01-2014. Ministère de l'Écologie, du Développement Durable, et de l'Energie. www.developpement-durable.gouv.fr. Cadre réglementaire. Décret du 22-10-2010 : zonage sismique

tal
Download Presentation

Projet d'arrêté fixant des prescriptions techniques relatives à la sécurité des barrages

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Projet d'arrêtéfixant des prescriptions techniques relatives à la sécurité des barrages CFBR – symposium 30-01-2014 Ministère de l'Écologie, du Développement Durable, et de l'Energie www.developpement-durable.gouv.fr

  2. Cadre réglementaire • Décret du 22-10-2010 : zonage sismique • pour les ouvrages à "risque spécial" (effets du séisme non circonscrits au voisinage immédiat) • un arrêté doit préciser les actions sismiques • Décret du 11-12-2007 : sécurité des ouvrages hydrauliques • explicitation des cas de charge à prendre en compte dans l'évaluation des risques • dans toutes les situations de projet • notamment les crues et le séisme

  3. Calendrier • Version 1 – novembre 2012 • consultation services du MEDDE fin 2012/début 2013 • Version 2 – mai 2013 • consultation de la profession été 2013 • 2 réunions de présentation • avis CFBR, AFPS, EDF, CNR, SHEM, VNF, EPTB, EP Loire, Irstea, ADF, chambres d'agriculture, DREALs, JB. Kovarik • Version 3 – janvier 2014 • consultation "officielle" • services de l'Etat, collectivités territoriales, Internet, associations professionnelles, CTPBOH, CCEN, … • objectif : 1er semestre 2014

  4. Structure de l'arrêté Préambule Art. 1-4 Ch I - Situations de projet Art. 5-18 Art. 19 Actions et combinaisons d'actions Art. 20-23 Art. 44-45 Ch II - Barrages neufs ou travaux importants Ch III Barrages existants Actions de l'eau Art. 24 ; 26-27 Art. 25 Art. 46 ; 48 Art. 47 Batardage Action sismique Art. 29-37 Art. 46 ; 49 Art. 28 Autres actions Art. 38-39 ; 43 Art. 46 Combinaisons d'actions Art. 46 Art. 40-42 Dérogation Ch IV – Dispositions diverses Art. 51 Art. 52 Art. 50 Ch V - Date d'application Art. 53

  5. Préambule (1/2) • L'arrêté définit • les situations de projet • situations normales d'exploitation • situations transitoires ou rares • situations accidentelles ou extrêmes • les actions • permanentes • variables • accidentelles ou extrêmes, dont sismiques • actions de l'eau : niveau de remplissage de la retenue dans chaque situation de projet + niveau aval le cas échéant • les combinaisons d'actions • pour vérification des états-limites des structures (hors arrêté)

  6. Préambule (2/2) • L'arrêté ne définit pas • les méthodes de calcul • les paramètres de résistance des matériaux • les états-limites de vérification • référence à des guides techniques de la professionreconnus par une décision du ministre chargé de l'environnement • (a priori les recommandations des GT crues, séismes, barrages-poids, barrages en remblai)

  7. Situations de projet - ch I (1/3) • Situations normales d'exploitation • niveaux d'eau entre CmE et RN • combinés avec niveau aval (le plus défavorable) • écrêteurs de crue • tous les niveaux de remplissage, y compris retenue pleine • marnage fréquent (hebdomadaire ou plus) • retenue pleine • retenue en vidange rapide

  8. Situations de projet - ch I (2/3) Dispositifs de sécurité restent opérationnels • Situations rares ou transitoires • crue exceptionnelle • cote des PHE • séisme de base d'exploitation (SBE) • au moins pour organes crues / vid, barrages A, zones 2 à 5 • autres situations (notamment) • transitoires en cours et fin de construction (pressions interstit) • transitoire de vidange (remblais peu drainants - masques) • poussée de la glace • perte d'une fonction de sécurité, notamment drainage ou étanchéité, sauf si :

  9. Situations de projet - ch I (3/3) Pas de libération incontrôlée et dommageable de l'eau • Situations accidentelles ou extrêmes • crue extrême • cote de danger • séisme d'évaluation de la sécurité (SES) • y/c réplique SES remblais A (si risque pressions interstitielles) • autres situations (notamment) • grand glissement de terrain dans la retenue • avalanche • choc de bateau • pour les barrages A et B : • concomitance situation rare + perte étanchéité ou drainage, sauf si :

  10. Actions et combinaisons d'actions • Champ d'application Délai de mise en conformité : 10 ans après entrée en vigueur

  11. Actions de l'eau (1/4) • Types d'actions • poussées hydrostatiques amont et aval, • pressions hydrodynamiques • sous-pressions ou régime de pressions interstitielles • séisme : sous-pressions pas modifiées pendant le séisme, sauf sensibilité aux pressions interstitielles • poussée de la glace

  12. Actions de l'eau (2/4) • En situation exceptionnelle de crue • hypothèses • la crue démarre à RN • laminage de la retenue • tous les évacuateurs fonctionnent • période de retour (années) de la crue ≥ :

  13. Actions de l'eau (3/4) • En situation extrême de crue • hypothèses • la crue démarre à RN • laminage de la retenue • évacuateurs : toutes les possibilités de dysfonctionnement • probabilité de dépasser la cote de danger • condition réputée satisfaite • si crue exceptionnelle sans l'organe le plus capacitif < cote de danger

  14. Actions de l'eau (4/4) • En situation extrême de batardage • "neufs" uniquement • sans l'évacuateur le plus capacitif • avec la possibilité de saisonnaliser les crues • avec la possibilité d'un creux

  15. Action sismique – SES (1/4) Se (T) = ag S 2.5  cf. Eurocode 8 coefficient de sol S • Approche forfaitaire • spectre de réponse • accélérations au rocher • coefficient de sol S (composante horizontale)

  16. Action sismique – SES (2/4) Se (T) = ag S 2.5  cf. Eurocode 8 coefficient de sol S • Approche forfaitaire • spectre de réponse • valeurs de TB, TC, TD (en secondes) composante horizontale composante verticale

  17. Action sismique – SES (3/4) • Approche spécifique • étude déterministe ou probabiliste • si étude déterministe de type SMHV • faille active proche* OU H2V0.5 ≥ 30000  SMHV + 0.5 MSK • faille active proche* ET H2V0.5 ≥ 30000  SMHV + 1.0 MSK * faille active proche = moins de 10 km / site • si étude probabiliste

  18. Action sismique – SES (4/4) • Modalités d'application • seuil minimal (ou "règle du N-1") : les accélérations spectrales (pour la plage 0,2T0 - 2T0 et pour T = 0 ) ne sont pas inférieures aux valeurs • zone 1  de la zone 1 • zones N = 2 à 4  de la zone N-1 • zone 5  70% de la zone 5 • tenir compte des effets de site (topographie, sol) • réplique SES : approche spécifique

  19. Action sismique - SBE • Approche forfaitaire ou spécifique • approche forfaitaire • approche spécifique • T = 200 ans

  20. Autres actions (1/2) • Actions permanentes (notamment) • gravité • poids propre • poussée des sédiments • charges d'exploitation • déformations géométriques • variations thermiques • variations volumiques des matériaux • déformations des appuis • précontrainte

  21. Autres actions (2/2) • Actions variables (notamment) • vent • soit comme force appliquée aux structures  EC1 • soit pour le calcul de la revanche • vent T = 50 ans sur retenue à PHE • vent T = 1000 ans sur retenue à RN • charges routières • quand elles sont fréquentes et importantes / poids barrage • EC1

  22. Combinaisons d'actions

  23. Autres dispositions • Dérogation ministérielle (barrages existants) • à partir d'une analyse coût-bénéfice • travaux disproportionnés / gain prévisible de sécurité • et enjeux aval suffisamment réduits • Evaluation des débits • à compter du 01/01/2015, pour tout barrage A ou B • sur la plage [1/4 module] – [T=500 ans] • Q horaires : incertitude 50% si Qh > 4 x module • QMJ : incertitude 20% • Mesure des mouvements sismiques • à compter du 01/01/2017 • barrages A "neufs" en zones de sismicité 3 à 5 • barrages A existants en zones 3 à 5, et H2V0.5 > 30000

More Related