120 likes | 625 Views
วัฒนธรรมความปลอดภัย ในโรงพยาบาลค่ายสุรนารี. เริ่มจากจุดใด ? ทำได้อย่างไร ?. "อยากแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเราบ้างค่ะ". เพราะเป็นการเรียนรู้ของทีม RM. รายงานต่ำในกรณีมีความเสี่ยงสูง ปี 49 รายงาน ( dead/ 15% ). รายงานเชิงพรรณนาโวหาร สรุป AE,Harm ไม่ได้. RM อดีต.
E N D
วัฒนธรรมความปลอดภัย ในโรงพยาบาลค่ายสุรนารี เริ่มจากจุดใด ? ทำได้อย่างไร ? "อยากแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเราบ้างค่ะ" เพราะเป็นการเรียนรู้ของทีม RM
รายงานต่ำในกรณีมีความเสี่ยงสูงปี 49 รายงาน (dead/ 15%) รายงานเชิงพรรณนาโวหารสรุป AE,Harmไม่ได้ RM อดีต ติดขัดกรณีเกิดความเสี่ยงจากผู้เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะ MSO เช่น Unplan ICU, unexplain dead หน่วยงานไม่สามารถจัดrisk profile และแก้ปัญหาความเสี่ยงเป็นระบบได้ การค้นหาความเสี่ยงของเดิมคือ 1) occurrence report 2) voice 3) risk round – มาตรฐานการรักษา -สิ่งแวดล้อม -สิทธิผู้ป่วย การค้นหาความเสี่ยงทางคลินิกไม่ครอบคลุม Clinical risk(ทบทวนใน CLT เฉพาะตัวชี้วัดที่มีปัญหา) * ที่สำคัญคือ ความรู้สึก ไม่อยากรายงาน เพราะ ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อการทำงานประจำวันเลย *
การเปลี่ยนแปลงของ RM พวกเรา เริ่มจาก Step 1 MSO/NSOนำปัญหาความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องเพื่อร่วมแก้ไข Risk round qualityสอนความเสี่ยงในหน่วยงาน ทำให้ทุกคนรู้สึกว่า RM เป็นเรื่องสำคัญ, ใกล้ตัว, ร่วมกันรับผิดชอบ คู่มือคู่ใจ ให้ทราบว่า การพัฒนาคุณภาพ & RM เป็นเรื่องเดียวกันคู่มือ 12 กิจกรรม หัวหน้าพาทบทวน เพื่อค้นหาความเสี่ยง Website RM, Board RM/ หน่วยงาน
ปรับใบ occurrence ใหม่ เกิดการร่วมด้วยช่วยกันของ RM กับหน่วยงาน & ระบบงานสำคัญ เช่น MSO การเลื่อนงดผ่าตัด, NSO การเตรียมความพร้อมในกระบวนการผ่าตัด & RRT ระดับ รพ. โดย CEO กรณีความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุผลระดับ Harm G เน้นการค้นหาในใบรายงาน1) หา root cause 2) หา adverse event/Harm3) กิจกรรมพัฒนาคุณภาพ เพิ่มใบความคลาดเคลื่อนสารน้ำ & ยา และ non clinic Step 2 รายงานทางระบบ LAN เก็บเป็น Risk profile ของหน่วยงาน ปรับระบบรายงาน ใบ Occurrence RM เข้าไปมีบทบาท กรณีหน่วยงานแก้ไขความเสี่ยงไม่ได้ หรือแก้ไขไม่เหมาะสม, เกิดซ้ำในระดับ E หรือเกิดความรุนแรง ปานกลาง
Step 3 RM round/safety culture Leader ship walk round • Trigger marker / CLT เพื่อป้องกันความเสี่ยง(Marker จาก failure mode ของกระบวนการทำงาน + specific clinical risk) การค้นหาความเสี่ยงทางคลินิกอย่างกว้างขวาง Risk quality and safety round ป้องกัน การค้นหา Datch Board Monitoringโรค & หัตถการเสี่ยงสูง ของแต่ละ CLTเพื่อค้นหา Adverse event Medical record safety reviewเพื่อค้นหา Adverse event/Harm& นำ AE ไปพัฒนาคุณภาพ
ระบบงานสำคัญเรียนรู้ 3C 3P RRT/ระดับ รพ. Step 4 หน่วยงานเรียนรู้การใช้ เกิดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพเพื่อสร้างระบบป้องกันความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กร 5 อันดับrisk profile ระดับ รพ. CEO C3 THERในการดูแลผู้ป่วย เป้าประสงค์องค์กร- การบริการที่ปลอดภัย CLTเรียนรู้การใช้ ตัวอย่างMSO, NSO -> adverse eventHRD -> competencyIM -> การเชื่อมโยงข้อมูลIC -> sepsisLAB -> High Alert LabPTC -> Med error 12 กิจกรรมทบทวน ข้อมูลความเสี่ยง & ร่วมพัฒนาร่วมกัน เครื่องมือคุณภาพ Trigger marker/RRT Medical record safety review