110 likes | 239 Views
行政执法的风险预防. 主讲人:陆伟明. 主讲人简介. 西南政法大学副教授,硕士生导师 西南政法大学行政法教研室主任 重庆市人民检察院民行处副处长 重庆市第五中级人民法院咨询专家 中国政法大学行政法学博士后 中国人民大学行政法学博士 中国行政法学研究会理事. 一、行政执法有哪些风险?. 1.法律责任的风险 (1)机关的法律责任 例如行政行为被撤销 (2)执法人员的法律 、纪律 责任 (3)领导人员的法律 、纪律 责任 【监督机关建设的加强】. 2.引发法律纠纷的风险 (1)行政复议 (2)行政诉讼 (3)信访纠纷
E N D
行政执法的风险预防 主讲人:陆伟明
主讲人简介 • 西南政法大学副教授,硕士生导师 • 西南政法大学行政法教研室主任 • 重庆市人民检察院民行处副处长 • 重庆市第五中级人民法院咨询专家 • 中国政法大学行政法学博士后 • 中国人民大学行政法学博士 • 中国行政法学研究会理事
一、行政执法有哪些风险? • 1.法律责任的风险 • (1)机关的法律责任 • 例如行政行为被撤销 • (2)执法人员的法律、纪律责任 • (3)领导人员的法律、纪律责任 【监督机关建设的加强】
2.引发法律纠纷的风险 • (1)行政复议 • (2)行政诉讼 • (3)信访纠纷 • (4)相对人的违法行为【夏俊峰案件】 • (5)社会群体事件【乌坎事件】
二、法律风险产生的原因 • 1.行政调查程序不合法 • (1)立案 • 第一,不及时立案【皂荚树案件】 • 第二,该立案未立案 • 第三,假立案 • 第四,必须立案
(2)程序缺失 • 第一,执法不公开 • 第二,缺乏公众参与 • 第三,执法回避不当【郭美美事件】
(3)调查手段 • 第一,超越调查权【如强制权】 • 第二,未依法使用调查权
(4)证据存在缺陷 • 第一,不符合合法性 • 第二,不符合客观性【案卷】 • 第三,不符合关联性【孤证】
2.法律适用错误 • (1)违反法律优先原则 • (2)违反法律保留原则 • (3)法律解释错误【遗产纠纷案】 • (4)行政裁量错误 • 裁量怠惰 • 滥用裁量权
3.行政执法手段简单粗暴 • (1)缺乏服务行政执法理念 • (2)缺乏柔性执法手段 • 第一,服务行政领域适用助成型行政指导 • 第二,解决民事纠纷适用调整型行政指导 • 第三,未构成违法的案件适用规制型行政指导 • 第四,构成违法的案件强制手段与行政指导并用
三、产生了法律风险怎么办? • 1.重新审查行政程序与行政决定的合法性 • 2.与相对人进行沟通、和解 • 3.积极应对【如应诉、申请抗诉】 • 4.作出变通处理决定