290 likes | 408 Views
CROI 2014. BOSTON. Hépatites. 27LB Combination Oral, Hepatitis C Antiviral Therapy for 6 or 12 Weeks: Final Results of the SYNERGY Trial. 60 HCV mono-infectés, naïfs, GT-1 3 bras A - sofosbuvir + ledipasvir (400mg/90mg) 1/J en fixed dose combination (FDC) pdt 12 sem
E N D
CROI 2014 BOSTON
27LB Combination Oral, Hepatitis C Antiviral Therapy for 6 or 12 Weeks: Final Results of the SYNERGY Trial • 60 HCV mono-infectés, naïfs, GT-1 • 3 bras • A - sofosbuvir + ledipasvir (400mg/90mg) 1/J en fixed dose combination (FDC) pdt 12 sem • B - FDC + GS-9669 (500mg/j), un non nucleoside NS5B inhibitorpdt 6 sem • C - FDC + GS-9451 (80mg/j), une anti protéase HCV pdt 6 sem • The combination was well tolerated with no grade 4 adverse events or drug discontinuations
29LB PEARL III: SVR ≥99% After 12 Wks of ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV in Treatment Naïve HCV GT1b Infection • Double aveugle, randomisation 1:1, 12 sem de ttt. • ABT-450/r/ABT-267 (150mg/100mg/25mg QD) et ABT-333 (250mg BID), avec RBV (1000mg ou 1200mg /j en BID, Arm A) ou placebo de RBV (Arm B) • Résultats: n= 419. SVR12 rates (intent-to-treat) were 99.5% (Arm A) and 99.0% (Arm B). Donc RBV pas nécessaire
84LB First-Line RAL + DRV/r Is Non-Inferior To TDF/FTC + DRV/r: The NEAT001/ANRS143 Randomised Trial • N=800 • Pas de différence d’efficacité • Comme attendu plus de mut dans le groupe RTG
85 Efficacy and Tolerability of Atazanavir, Raltegravir, or Darunavir With FTC/Tenofovir: ACTG 5257 • N=1800 ! • Pas de différence de puissance virologique
Par contre plus d’effets secondaires dans le groupe ATZ, principalement ictère mais aussi troubles digestifs, donc moins bien au total • RAL>ATZ/r • DRV/r = RAL • DRV/r > ATZ/r
RAL> ATZ/r et DRV/r DRV/r >ATZ/r Pas de différence si en ITT, mais oui si off-ART = échec
Pas de surprise, résistances rares mais plus fréquentes dans le bras RAL Moins d’augmentation LDL et TG dans le groupe RAL
86 Attachment Inhibitor Prodrug BMS-663068 in ARV-Experienced Subjects: Week 24 Analysis • 4 groupes recevant BMS-663068 (400 ou 800 mg, BID; 600 ou 1200 mg, QD) et un groupe contrôle (ATV/r 300/100 mg QD), tous avec un backbone de raltegravir (RAL) 400 mg BID + TDF 300 mg QD (?) • N=250 • Donc résultats corrects, mais surtout sur les CV<100 000 et avec un backbone de RAL…
91LB 744 and Rilpivirine as Two-Drug Oral Maintenance Therapy: LAI116482 (LATTE) Week 48 Results • Patients naïfs , randomisés 1:1:1:1 pour l’induction 744 10 mg, 30 mg, 60 mg OD ouefavirenz (EFV) 600 mg avec TDF/FTC ou ABC/3TC jusqu’à W24, puisdeuxmédicaments PO en maintenance: 744 + RPV 25 mg jusqu’à W96
92LB Safety and Antiviral Effect of MK-1439, A Novel NNRTI (+FTC/TDF) in ART-Naive HIV-Infected Patients • Patients naïfs, double aveugle, randomisé, 4 doses de MK-1439 (nouvel NNRTI) 25, 50, 100 et 200 mg qd vs efavirenz (EFV) 600 mg avec FTC/TDF • Primaryefficacy > < 100 000 • On peut s’étonner des résultats assez « moyens » du bras contrôle…
543 DolutegravirRegimenStatistically Superior To Tenofovir/Emtricitabine/Efavirenz: 96-Wk DataSharon Walmsley1, Juan Berenguer2, Marie-Aude Khuong-Josses3 ;) • Plus de 800 patients, DTG + 2nuc vs Atripla • A W96 persistance de la supériorité du DTG
443 CSF Viral Escape in Patients Without Neurological Disorders: Prevalence and Associated Factors • 303 paires de CSF/plasma de 115 patients • CSF collecté pour 14% de 1994 à 2004, pour 48% de 2004 à 2008, et pour 37% de 2009 à 2013 • En multivariée, male gender (OR 0.23; 95%CI 0.07-0.76), CD4 >350 (0.22; 0.06-0.73) et 2009-2013 période (0.05; 0.00-0.25) étaienttousindépendammentassociés à unebaisse du risqued’échappement viral du LCR
507 RilpivirineWithDarunavir/Ritonavir: Pharmacokinetics & Safety in HIV Therapy-Naïve Patients • DRV/rtv 800/100mg et RPV 25mg 1/j, avec un repas > 533kcal • N=20 • L’association de DRV/rtv et RPV danscetteétudeétaitbientolérée, avec des tauxd’exposition à la RPV dans le même range quedans les étudesprinceps ECHO et THRIVE. • Les réponsesvirologiquesinitialesétaienttrèsbonnes (-2 et 2.5 log à M1 et M2)
511 Correlation Between Atazanavir Concentrations, Clinical Covariates and Side Effects Cmin ATZ chez patients VIH recevant ATV pendant au moins 3 mois 45% des 273 patients (68% ATV/r 300/100) avaient des C° ATZ > fenêtre thérapeutique pharmacologique (150-800 ng/mL) Facteurs indépendamment associés à des niveaux de VTT étaient l’ utilisation de RTV (r = -0,291, p <0,0001) et de l'administration concomitante de statine (rosuvastatine à 31/34 cas; r = 0,315, p <0,0001) Aucun effet du ténofovir, de l'âge, du poids ou de l’IMC Les C° élevés d’ATZ étaient significativement associées aux principales toxicités liées à l’ATZ
525 Atazanavir/Cobicistat Fixed-Dose Combination Is Bioequivalent To the Separate Agents • C’est plutôt bien car encore vers une diminution du nombre de comprimé, mais l’inconvénient de la « rigidité » du cpfixed-dose si besoin d’ajuster…
Etude Partner. Transmission dans un couple si partenaire sous ART N=282 MSM N=445 HS Suivi 1-1,5 an Aucun cas de contamination
150 Unequal Benefits From ART: A Growing Male Disadvantage in Life Expectancy in Rural South Africa • Les hommes ont beaucoup plus de risques de mourir du Sida, principalement car ils sont moins traités…
538 Partner-Based Intervention for Adherence To Second-Line ART: A Multinational Trial (ACTG A5234) • Essairandomisé 1:1 où pour les traitements de 2ème ligne (lopi/r + TDF/FTC), les patients sonttirés au sort pour prendreunepersonneressource, soutien de l’observanceou non. (Brazil, Botswana, Haiti, Peru, South Africa, Uganda, Zambia, Zimbabwe) • Le partenairechoisirecevaitune formation à l’obervance et documentait la prise du traitement au moins 5 jours /semainepdt 24W. Ilspouvaientappeler le site s’ilsobservaientune non adhérence. • Résultats: 250 patients environ au total. 130 (51%) males, 204 (79%) African origin, 52 (20%) Latino, age median 38 years. Partenaireschoisis: parents (57, 22%), conjoints (55, 21%), fratrie (50, 19%), amis (41, 16%), autres (54, 21%). • Echecvirologique à W24 : 19% dans le bras partenaire vs.13% dans le bras contrôle, (p=0.31) et à W48, 26% vs. 18% (p=0.13)…
Encore un BB « guéri » Mississipi BB, SANS traitement Second cas Et toujours en « rémission » à presque 2 ans de l’arrêt du traitement ARV Lui toujours sous traitement, mais ayant perdu tous les marqueurs d’infection virale dont l’ADN proviral
Suivi et échec virologique chez les adolescents (10-19 ans) au Botswana • Plus les parents sont absents aux RDV, plus le risque d’échec thérapeutique augmente • Odds ratio d’échec virologique si le parent ne vient pas à la visite des 3 mois = 6.3 (95% CI 3.0-13.5) Poster 932