1 / 30

Мониторинг экономики образования

Мониторинг экономики образования. ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ И О РАБОТОДАТЕЛЯХ …. Наталья Ковалева, ГУ-ВШЭ. Мониторинг экономики образования –

Download Presentation

Мониторинг экономики образования

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Мониторинг экономики образования ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ И О РАБОТОДАТЕЛЯХ … Наталья Ковалева, ГУ-ВШЭ

  2. Мониторинг экономики образования – система сбора, анализа, обобщения, представления данных по экономике образования – обеспечил формирование принципиально новой информационной базы для осмысления процессов, происходящих в сфере образования, разработки государственной образовательной политики и принятия управленческих решений. 2002 – 2008 гг. http://education-monitoring.hse.ru/

  3. Заказчики и исполнители: • Министерство образования и науки Российской Федерации и Федеральное агентство по образованию • Федеральное агентство по статистике и ГМЦ Росстата • Государственный университет – Высшая школа экономики • Фонд «Общественное мнение» • Аналитический центр Юрия Левады

  4. Источники информации • Государственная статистика. • Опрос домохозяйств - более 9000 интервью по общероссийской выборке (в т. ч. в Москве) и дополнительно 3000 интервью – по московской выборке. • Опрос руководителей образовательных учреждений - более 1200 учреждений ВПО, СПО, НПО. • Опросы учащихся и преподавателей - почти 3300 преподавателей и более 7330 учащихся (или их родителей). • Опрос работодателей - репрезентативный выборочный опрос 1000 руководителей предприятий шести секторов экономики России – промышленность, строительство, транспорт, связь, торговля и деловые услуги. • Пилотное статистическое обследование – около 100 учреждений ВПО, СПО, НПО. • Фокус-группы.

  5. - Источники финансирования 26 36 Б ю д ж е т ы (1036) 145 Детское дошкольное образование (173) Ч а с т ны е л и ц а С о п у т с т в у ю щ и е р а с х о д ы С р е д с т в а с е м е й (547) 8 2 476 Общее образование (508) 32 97 17 48 4 8 Начальное профессиональное образование (54) 47 3 1 3 25 49 55 Среднее профессиональное образование (83) 9 15 3 Высшее профессиональное образование (320) 139 318 170 117 62 11 Средства предприятий (41) 16 8 39 9 30 4 5 Оценка финансовых потоков в отрасли Образование (млрд. руб.) Обучение на рабочем месте (480) Дополнительное образование (47)

  6. Расходы на образование: 2003* (млрд. долл. США, по паритету покупательной способности национальных валют) Млрд. долл. США США Великобри- тания Россия ** Франция Канада * Включая расходы семей ** 2005 г.

  7. Канада США Франция Великобри- тания ВПО СПО НПО Среднее и поствторичное нетретичное Среднее и поствторичное нетретичное Среднее и поствторичное нетретичное Среднее и поствторичное нетретичное Общее образование Высшее образование Высшее образование Высшее образование Высшее образование Расходы на образованиев расчете на одного учащегося (студента): 2003*(тыс. долл. США, по паритету покупательной способности национальных валют) Тыс. долл. США Россия ** * Включая расходы семей ** 2005 г.

  8. Образование и рынок труда • Структура профессионального образования не адекватна потребностям рынка труда. • На рынке труда наблюдается острый дефицит квалифицированных рабочих и линейных специалистов: об этом заявили, соответственно, 38 и 17 % опрошенных работодателей (2006 г.) • Бизнес свертывает контакты с системой образования. • Система образования теряет новые «дорогие» образовательные рынки. • Прямые расходы бизнеса на образование составляют около 0.1.% ВВП, но их альтернативные затраты (фактическое обучение на рабочем месте с выплатой заработной платы) по предварительной оценке могут достигать 2.5% ВВП.

  9. Образование и рынок труда Доля работающих не по специальности (в процентах к числу работающих, имеющих профессиональное образование) Лица с высшим образованием % Лица со средним профессиональным образованием % 1997 2003 2006 2003 2006

  10. Образовательные сигналы на рынке труда: прием на должности специалистов(важность характеристик по пятибалльной шкале)

  11. Образовательные сигналы на рынке труда: известность и местоположение вуза

  12. Формы сотрудничества предприятий с учреждениями ВПО

  13. Формы сотрудничества с учреждениями СПО

  14. Формы сотрудничества с учреждениями НПО

  15. Распространенность практики найма выпускников учреждений профессионального образования

  16. Оценка выпускников вузов руководителями предприятийсредняя по 5-балльной шкале: 1- низшая, 5 – высшая • Уровень профессиональных знаний • 2004 - 3.6 • 2005 – 3.7 • 2006 - 3,7 • Уровень обучаемости (усвоения новых знаний и навыков) • 2004 – 4.1 • 2005 – 4.2 • 2006 – 4.2

  17. Оценка выпускников учреждений СПО руководителями предприятийсредняя по 5-балльной шкале: 1- низшая, 5 – высшая • Уровень профессиональных знаний • 2004 - 3.6 • 2005 – 3.5 • 2006 - 3,5 • Уровень обучаемости (усвоения новых знаний и навыков) • 2004 – 3.9 • 2005 – 3.9 • 2006 – 3.9

  18. Оценка выпускников учреждений НПО руководителями предприятийсредняя по 5-балльной шкале: 1- низшая, 5 – высшая • Уровень профессиональных знаний • 2004 – 3.4 • 2005 – 3.4 • 2006 – 3.3 • Уровень обучаемости (усвоения новых знаний и навыков) • 2004 – 3.7 • 2005 – 3.7 • 2006 – 3.7

  19. Динамика потребности в дополнительном обучении вновь принятых работников

  20. Распространенность переподготовки:отраслевые различия

  21. Как Вы считаете, для чего прежде всего сегодня стоит получать высшее образование?

  22. Новые рынки: образование взрослых Внастоящее время обучается до 14% взрослых, а в ближайшие 1–2 года этот показатель может увеличиться до 21%. По каким из перечисленных причин Вы решили пойти учиться? % от числа учившихся взрослых

  23. Система образования не захватывает новые «дорогие» рынки • Предприятия за последние годы создали собственную систему переподготовки и дополнительного образования. 29% опрошенных предприятий ведут собственную образовательную деятельность: 15% – имеют курсы переподготовки, 11% – учебные центры, по 2% – ПТУ, колледжи и вузы. • Работодатели также предпочитают направлять работников на обучение на другие предприятия, а не в официальные образовательные учреждения.

  24. Менеджмент образовательных учреждений малоэффективен • Сохраняется установка на постоянный рост платежеспособного спроса. • Идея сокращения неэффективных образовательных программ не пользуется популярностью.

  25. Изменение структуры образовательных программ ВПО СПО НПО Планируютв ближайшие год-два сократитьприемна некоторые программы закрытьпрограммы, не пользующиеся спросом увеличитьприемна некоторые программы открыть программы, пользующиеся спросом открыть бюджетные программы

  26. Аналитические исследования • Комплексная оценка рынков образовательных услуг • Изучение образовательных стратегий семей • Экономическое поведение учреждений образования • Взаимосвязи образовательных и экономических стратегий учреждений образования • Образование и рынок труда • Стратегии предприятий в сфере образования • Непрерывное образование • Анализ финансовых потоков в сфере образования • Сценарии и прогнозы развития системы образования

  27. Эффекты мониторинга • Методологические – отработка новых индикаторов и показателей, оригинального инструментария сбора статистической и социологической информации. • Информационные – получение принципиально новых данных, комплексно характеризующих сферу образования в Российской Федерации и ее регионах. • Аналитические – использование принципиально нового информационного поля для проведения исследований и прогноза развития образования.

  28. Эффекты мониторинга • Управленческие – информация мониторинга действительно ориентирована на цели разработки образовательной политики и поддержку принятия решений: • оценка совокупных расходов на образование из всех источников • образовательные траектории и динамика расходов семей на образование детей и взрослых; • количественные оценки теневых расходов и коррупции в сфере образования • конкурентные стратегии образовательных учреждений • стратегии работодателей и масштабы внутрифирменного обучения • прогнозы потоков обучающихся и финансовых средств • оценка эффектов реформ

  29. Уровень оплаты труда преподавателей на рынке труда в регионе, по оценкам руководителей образовательных учреждений (в % от числа опрошенных по каждому уровню) %

  30. Конкурентоспособный уровень заработной платы учителей и преподавателей Наталья Ковалева,к.э.н. директор Центра статистики и мониторинга образования Институт статистических исследований и экономики знаний Государственный университет – Высшая школа экономики 628 15 69 nkovaleva@hse.ru

More Related