210 likes | 357 Views
Domácí násilí a zdravotně postižení www.orfeus-cr.cz. JUDr.Miroslav Mitl ö hner, CSc., MUDr.Jiří Mellan, MUDr.Jana Spilková, PhDr. Martina Venglářová. Brno, 31.5.2007. Obsah sdělení. Pojem, druhy, formy, cykličnost a mýty o DN Osobnost oběti DN – faktory
E N D
Domácí násilí a zdravotně postiženíwww.orfeus-cr.cz JUDr.Miroslav Mitlöhner, CSc., MUDr.Jiří Mellan, MUDr.Jana Spilková, PhDr. Martina Venglářová Brno, 31.5.2007
Obsah sdělení • Pojem, druhy, formy, cykličnost a mýty o DN • Osobnost oběti DN – faktory • DN a osoby se zdravotním postižením • Následky DN • Pomoc obětem DN • Trestně právní problematika DN
Pojem, druhy a formy DN • Fyzické: modřiny, škrábance, rány, zlomeniny, bezvědomí • Psychické: nadávky, kritika, ponižování,zesměšňování, společenská izolace, ničení věcí, vyhrožování ublížením, prohlubování závislosti • Sexuální: vynucování sexuálních aktivit se kterými partner nesouhlasí, nucení k prostituci, znásilňování • Ekonomické: minimalizace finanční podpory
Znaky a kořeny DN (dle Spilkové) • Znaky: opakování, dlouhodobost, nárůst, zneužívání moci,síly a postavení; • Kořeny: socializace dítěte, rodové a rodinné stereotypy, osobnost, nemoc; • Důvody trvání: závislost, strach, ohled na okolí, právní nejistota, postavení žen
Cykličnost DN • Fáze stupňování napětí – typické kritizování, vyhrožování, nadávání apod. • Fáze „výbuchu“ – s využitím některé z forem DN • Fáze omluv a lítosti – tzv. medové týdny • Fáze popření – uskutečněné násilí je podceňováno, popíráno nebo bagatelizováno
Mýty o DN • Není běžné, je to jev ojedinělý • Pachatelé jsou nevzdělanci ze sociálně slabých vrstev • Příčinou je především alkoholismus nebo stres partnera • Jsou to spíš hádky a „ italská manželství“ • Za násilí si mohou ženy samy, mají rády násilí apod.
Rizikové faktory oběti (dle Haškovcové) • Osobnostní – psychosociální profil člověka (někteří jsou k roli oběti „náchylnější“) • Behaviorální – souvisí s chováním lidí (zejména rizikovým a neodpovědným) • Sociální – příslušnost k rizikové skupině nebo výkon rizikového povolání, rizikovost může zvyšovat i styl rodinné výchovy nebo patologické vztahy mezi členy
Skupiny nejvíce ohrožené DN • Ženy: dle dostupných statistik jsou nejčastějšími oběťmi – 13 až 16% je vystaveno DN ve formě fyzické, pokud se berou v úvahu další (zejména psychické) uvádí se až 35%; • Děti: označuje se jako syndrom týraného, zneužívaného a zanedbávaného dítěte (CAN) a výskyt v populaci se uvádí 1-2%; • Staří lidé: podle údajů se s některou formou špatného zacházení setkalo 3 – 5 % seniorů; • Muži: odhaduje se, že jde o 3-5%
DN a osoby zdravotně postižené • OZP jsou na pachatele (většinou je jim osoba blízká) a na jeho péči zcela odkázáni; • Vztah vůči násilníkovi, který mnohdy představuje jedinou oporu a spojení s okolním světem, bývá založen na citové vazbě; • Možnost obrany je minimální a závisí na typu handicapu.
Zvláštnosti DN u OZP zvláště u mentálně postižených • Větší až existenční závislost; • Bariéry k dosažení pomoci (omezený pohyb, znemožněná komunikace s okolím); • Neschopnost se vyjádřit (chybí slovník); • Neschopnost plně porozumět; • „Nevěrohodnost“ svědectví (Petrsiliová); • Mýtus, že MP méně chápou, tím i méně trpí.
OZP “specifická cílová skupina“ pro DN (dle Venglářové) • Trvalá blízkost objektu; • Předpoklad snadné kořisti (zisku); • Viktimita – osobní vlastnosti; • Sociální závislost; • Izolace = nedostupnost pomoci; • Sociální prostředí = chudoba; • Organizace služeb (specializovaný web).
Situace v ČR • O.s. ORFEUS se od již roku 2001 zabývá problematikou rodinného života OZP; • K problematice DN organizoval v prosinci 2005 konferenci v Hradci Králové; z konference byl vydán Sborník • V rámci přípravy byl vypracován dotazník – z 200 organizací bylo získáno 11 kazuistik a shromážděno 39 případů, např. BKB Pardubice odhaduje, že DN se týká 4% OZP; • Většina případů je však „utajena“ doma (viz případ malého Ondřeje)
Je problematika DN pro OZP aktuální? • O.s. ORFEUS oslovil při přípravě tohoto sdělení několik desítek organizací, zejména NNO, s dotazem zde se v poslední době ve své praxi setkali s případem DN páchaného na OZP nebo spáchaného OZP – odpověděli, i když negativně, pouze čtyři subjekty: Poradna pro oběti domácího násilí Tereza Znojmo, Poradna ELPIS Ostrava, o.s. Magdalenium Brno a SOS Centrum Diakonie Praha – děkujeme. • Otazníky: • buď takové případy nejsou, což je při současném stavu společenské morálky nepravděpodobné, nebo OZP vzhledem ke svému zdravotnímu handicapu nemohou z objektivních důvodů o pomoc žádat pro ostatní populaci běžnými cestami a je nutné hledat nové formy; • organizace realizující své aktivity v této oblasti nemají zájem – potřebu? spolupracovat s ostatními. Z toho plynou další otázky – jaké jsou příčiny tohoto stavu? Je to tak dobře? Je s tím potřeba něco dělat?
Následky DN mají na OZP větší intenzitu • Emocionální labilita a nízké sebevědomí; • Změny v chování; • Deprese, sklony k poškozování; sebevražedné myšlenky; • Pocit bezmocnosti a neexistence řešení; • Strach, úzkost, nejistota, nedůvěra, pocity prázdnoty, zklamání, ponížení, studu ..; • Celkové zhoršení zdravotního stavu; • Pocity osamělosti a zvýšení sociální izolace; • Nedůvěra ve vlastní síly.
Pomoc obětem DN • Psychologická ( různá terapie,odborné specifické poradenství …); • Sociální (krizová intervence, azylové bydlení, materiální pomoc …); • Právní ( v oblasti trestně právní i občansko právní …); • Lékařská (ošetření následků, aktivní pomoc při odhalování …); • Policejní (zásah policie, ochrana oběti …)
Konkrétní formy pomoci obětem DN – platné i pro OZP • Specificky zaměřená informovanost s odkazy na konkrétní instituce a odborníky s regionální i celostátní působností; • Sociálně právní poradenství ( např. u OZP v návaznosti na činnost celostátního systému Center pro zdravotně postižené NRZP ČR a specifické NNO); • Psychoterapie (individuální, skupinová, nácviky asertivity…); • Výchova a vzdělávání široké veřejnosti, odborníků a odpovědných pracovníků (například s využitím finančních zdrojů EU v plánovacím období 2008-2013); • Pomoc s vypracováním krizového plánu na ochranu před násilným partnerem (v úzké spolupráci státní správy, samosprávy a občanských sdružení) včetně zabezpečení finanční podpory, ústavní péče a pod.; • Aplikace zákona č. 135/2006 Sb. o ochraně před domácím násilím
Krizový plán na ochranu před násilným partnerem a OZP • Mezi konkrétní příklady DN v ekonomické formě patří i kontrolování nakládání s penězi včetně jejich zadržování. Tato forma využívající ekonomickou závislost oběti na agresorovi je, zejména v době vysoké nezaměstnanosti a to především u sociálně vyloučených skupin obyvatelstva, velmi ponižující; • Pokud se oběť DN pokusí opustit násilné prostředí a pokusí se stát samostatnou potřebuje kromě útočiště pro sebe, případně děti, léčebného ošetření a terapie, sociální a duševní podpory i zajištění zaměstnání; • O.s.ORFEUS řeší v současné době v této souvislosti samostatný projekt pod názvem HEFAISTOS, který má za cíl rozvinout uplatnění prvků sociální ekonomiky (sociálních podniků) při růstu zaměstnanosti těchto osob – tedy i žen, matek s malými dětmi a osob v krizi – obětí DN a tím přispět k dosažení nezbytné soběstačnosti ( viz webové stránky www.hefaistos.org ).
Trestné činy v rámci DN • § 197 a – násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci; • § 215 – týrání svěřené osoby; • § 215 a – týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě nebo domě; • § 219 – vražda; • § 221a § 222 – ublížení na zdraví; • § 231 – omezování osobní svobody; • § 232 – zbavení osobní svobody; • § 235 – vydírání; • § 237 – útisk; • § 238 – porušování domovní svobody; • § 241 – znásilnění; • § 242 a 243 – pohlavní zneužívání; • § 244 - soulož mezi příbuznými
Přestupky v DN • Protiprávní skutky, které se vyznačují nižším stupněm společenské nebezpečnosti, nezakládají trestní odpovědnost a řeší se zák.č.200/1990 Sb. • Patří mezi přestupky návrhové, tzn. že se projednávají pouze na návrh postižené osoby a projednávají je obce v místě, kde byl přestupek spáchán; • Nejčastěji jde o přestupky proti občanskému soužití (§ 49) a proti veřejnému pořádku (§47).
Zákon na ochranu před DN • Zák.č.135/2006 Sb. schválený 14. března 2006 s účinností od 1.ledna 2007jehož návrh vypracovaly Aliance proti domácímu násilí a Bílý kruh bezpečí; • Mění tyto normy: Zákon o policii ČR (z.č.283/1991 Sb.), Občanský soudní řád ( z.č.99/1963 Sb.), Trestní zákon (z.č.140/1961 Sb.), Zákon o sociálním zabezpečení (z.č.100/1988 Sb.) a Zákon o působnosti orgánů ČR v sociálním zabezpečení (z.č.114/1988 Sb.).
Děkujeme za pozornost • www.orfeus-cr.cz • www.volny.cz/mellan/sex • E-mail: • info@orfeus-cr.cz • miroslav.mitlohner@uhk.cz • mellan@volny.cz • spilkova.jana@post.cz • mvenglarova@seznam.cz