Александр Мартынов, Член Совета РСПП по нефинансовой отчетности

1. Стандарт GIRS и российский опыт рейтингов устойчивого развития 2008 год показал, что финансовые рейтинги не чувствительны к реалиям развития. Кризис вызрел внутри финансовой системы, но за махиной финансовой отчетности его приближения даже не заметили. Правду об экономике все чаще ищут в нефинансовой отчетности. Александр Мартынов, Член Совета РСПП по нефинансовой отчетности

2. Шаги к оценке реальной эффективности бизнеса

3. Базовые экологические и энергетические показатели Потребление всех видов энергии - топлива, тепла, электричества (в пересчете на Дж, с учетом потерь в сетях, потерь энергии водного потока у ГЭС и особенностей АЭС) с вычетом поставки энергии потребителям Использование воды тыс. куб.м. Сброс загрязненных стоков тыс.куб м. Выброс загрязнений в атмосферу от стационарных источников тонн Выхлопы подвижных источников тонн Объем образовавшихся отходов тонн Площадь занятых земель га

4.        Алгоритм оценки реальной (нефинансовой) эффективности П-полезный продукт Любая производящая система Э-энергия В-воздействия, отходы, Эко-энергоэффективность П / (Э *В) Больше продукции на единицу потребления энергии и воздействий на среду «Мотор» экономики все больше «дымит» Э /В Технологическая эффективность

5. Методика раскрыта на www.interfax-era.ru

6. Анализ реакции российских рынков в мае 2007 г. Реакция на экологические рейтинги в мае 2007 г. Реакция фондового рынка на «зеленые» рейтинги До финансового кризиса рынок реагировал на экологические рейтинги с 2-х недельной задержкой (перевод для зарубежных инвесторов). Отрыв экологически эффективных от уровня рынка до кризиса достигал 40%, сейчас около 20% ERAX - фондовый индикатор, в котором ни одна из компаний не имеет суммарного вклада в портфель индекса более 10%.

7. Сравнение возможно на уровне компаний, отраслей, регионов, стран мира Рейтинг устойчивого развития 83 регионов России и 209 стран мира

8. Техносфера Человек Биосфера В предложениях GIRS нас беспокоит… -Крен в сторону гуманитарных оценок (человеческий, интеллектуальный, социальный), чреватый снижением роли оценок природы (состояние экосистем и воздействия на них) и технологий (экологическая и энергетическая эффективность).. -Не очевидность корректной оценки энергопотребления: (часто без вычета проданной потребителям энергии, без учета КПД производства энергии при косвенном потреблении, без учета энергии овеществленной в металлах и других энергоемких материалах, без методики оценки потребления энергии предприятиями атомной и гидрогенерации). -Дефицит знаний и данных для оценки жизнеспособности естественных экосистем в регионах размещения предприятий и недооценка сохранения живой природы в рейтингах устойчивого развития.

9. Совет РСПП по нефинансовой отчетности предлагает: -Тестировать в разных странах принципы процесса оценки на агентствах, имеющих многолетний и общественно значимый опыт составления рейтингов устойчивого развития (в России можно тестировать принципы на примере деятельности Интерфакс-ЭРА); -Привлечь к разработке стандартов содержания рейтингов имеющиеся в России знания и практический опыт оценки устойчивого развития предприятий, компаний, отраслей, экономик регионов и стран на основе реально измеримых и присутствующих в отчетности нефинансовых показателей.