第二十六章

1. 第二十六章 测谎技术鉴定

2. 第一节 概 述

3. 一、测谎技术鉴定的概念及作用 “测谎”一词实质是多道心理测试的俗称。 测谎技术鉴定是指具有专门知识的人员受司法机关的聘用、委托或指派，根据案件实际情况及委托事项设置问题，在当事人同意接受测试的前提下，通过计算机技术记录被测试人员回答问题时的心理生理变化并对这种变化进行分析以确定所回答问题是否与客观事实相符的认识活动。 绝大多数被测试人都会出于自我保护避重就轻或否认作案而说谎，俗称的“测谎”实际上不是测试“语言”本身是否真实客观，而是测试心理受到刺激后所引起的生理参数变化。

4. 二、测谎的发展史 从19世纪开始，欧洲一些国家的法律禁止了刑讯逼供，旧有的审讯方法被摒弃，人们转而加强了对被讯问者的生理和心理活动规律的研究。另一方面，一些先进的科学技术也应用于审讯之中，加快了审讯方法的科学化步伐，这集中表现在对谎言的识别方法和技术上。 1895年，意大利犯罪学家龙布罗梭使用一种“液压脉搏记录仪”来记录脉搏和血压的变化，通过对这种变化来分析判断嫌疑人是否与案件有关。他利用这种方法成功地侦破了几起案件，成为第一个用“测谎仪”进行破案的人，开创了用生理参数测量心理变化的新时代。

5. 20世纪初，多参量测试仪问世，多参量心理测试工作在世界各国蓬勃发展。20世纪初，多参量测试仪问世，多参量心理测试工作在世界各国蓬勃发展。 1921年，美国加州伯克利市警察局首次把“测谎仪”用于破案，并取得成功，从此有了用于测谎的专用仪器。起初，测谎技术仅在军队和警察机关中使用，后来逐步扩展到对联邦政府雇员和军队人员实行定期测谎，甚至扩展到私人企业用于人事审查。 目前，全世界大约有近70个国家在使用和研究测谎技术，如美国、加拿大、日本、以色列、俄罗斯等国。“测谎”技术已被广泛地应用于国家安全、犯罪调查、机要人员审查、雇员招聘等工作当中，并取得了显著成效

6. 测谎技术在中国的发展 中国在先秦时代就采用观察当事人在审判活动中的心理活动的方法——五听，来审查当事人所做的陈述是否真实。

7. 测谎技术在中国的发展 新中国成立之初，“测谎”一直被认为是“唯心”、迷信而被全盘否定，直到1980年公安部赴日本考察测谎技术后，认识到“测谎是有科学根据的”，才改变了过去的错误看法。 1991年，公安部立项的“PG-1型多道心理测试仪”通过审定，标志着我国第一台多道心理测试仪——测谎仪研制成功。 1996年测谎技术的研究被列为“九五”国家科技攻关项目。 2000年底该项目全面完成。自此之后，测谎技术在全国范围普及开来，除个别省市以外，全国的公安、检察机关都开始运用测谎技术办案，有的省市在县级公安机关也配置了测谎仪，并在实践中取得了良好成效。

8. 三、测谎技术鉴定的原理 人的心理活动和生理活动是密切相关的。一个人在故意说谎时会产生一定的心理压力，而这种心理压力又会引起一系列生理反应，如心跳加快、血压升高、手掌出汗、体温微升、肌肉微颤、呼吸速度和容量略见异常等。这些生理反应是受人体植物神经系统控制的。 尽管测谎技术有多家学派，但是其基本原理都是心理刺激触发了生理上的反应，而这种反应是不自主的，难以控制的。

9. 测谎的心理学基础 犯罪心理记忆痕迹是测谎的根本条件。 企图掩盖罪行的心理强化了其生理反应，这是测谎的前提条件。 关注问题焦点不同，这是测谎甄别作案人和排除无辜的依据。

10. 测谎的生理基础 神经系统示意图

11. 第二节 测谎的程序

12. 一、测谎的委托与受理登记 测谎的委托 办案单位要制作测谎委托书，委托书应详细填写委托测试时间、委托单位名称、委托测谎事由、案件名称、案情简介、被测试人的基本情况、委托测试的目的、委托人的姓名及联系方式、单位批准人并加盖委托单位公章。

13. 测谎的受理登记： 了解案情 了解测试对象的情况 做完前两项工作后，测试人员应对受理案件进行登记，并报测试机构负责人批准。

14. 二、制定测试方案 选择合适的测试地点 选择合适的测试结构和刺激方式 测前谈话 测后谈话

15. 选择合适的测试地点 测谎的地点必须是具有安静舒适、温度湿度适宜、光线通风良好、室内布置简单、墙壁色彩单调等特点。

16. 选择合适的测试结构和刺激方式 测试结构就是目标问题、准绳问题、无关问题的内容和排列顺序。 这些排列顺序会因人、因案不同；刺激方式是根据被测试人的自身特点，采用有效的刺激方式才能达到预期的效果，刺激方式也因人而异。

17. 测前谈话 测前谈话就是测试人员与被测试人员面谈，向被测试人讲解测谎仪的工作原理、了解被测试人对案件的了解情况并向被测试人提出测试过程的要求。 测前谈话的目的就是让被测试人对测试人员信任，使被测试人相信测谎仪的科学有效性。

18. 测后谈话 测后谈话必须及时，同时要有策略。其主要目的是验证测试结论，同时帮助测试人员洞察被测试人的心理，进而突破被测试人的心理防线，获得有价值的供述。

19. 三、实施测试 实施测试是测谎的中心环节。 测试的过程就是收集记录被测试人生理参数的过程，即测试人员依据测谎技术要求，按照一定的方法和规则，向被测试人依次询问测试结构中的问题，被测试人对所询问的问题进行简短的回答，有测试仪同步记录被测试人的生理参数变化的过程。

20. 测试过程中要求： 一定要让保持良好的精神状态，并且每次测试的时间不能过长，这是保障测谎结论准确的前提。 测试过程中间休息的时候，要摘除仪器，让被测试人完全放松。 测试人员需要先将设置的问题向被测试人说明，以确保被测试人完全理解问题的真实含义。 测试人员提问问题的语调语速、提问问题的间隔时间要前后一致。 在测试过程中对被测试人的动作引起的生理参数的变化及时做记号，以保证图谱分析的客观性。

21. 四、分析测试图谱及数据并得出结论 目前图谱及数据分析有人工评分系统和自动评分系统两种。 测试结论有说谎、诚实和不能得出结论三种。

22. 五、制作测试报告书 测试报告书应包括以下内容： 测试时间 测试的地点 委托单位 案情简介 各个测试结构中被测试人对目标问题和准绳问题回答 测试结果 被测试人名单 主测人员签名等事项。 测试报告书制作完毕后，签发报告书并整理归档。

23. 第三节 测谎技术鉴定的主要内容

24. 一、测谎技术鉴定的仪器设备 目前世界上的测谎仪类型有多道心理测试仪、脑电波心理测试仪、语音分析测试仪、瞳孔心理测试仪等多种。多道心理测试仪俗称“测谎仪”，是当前世界各国使用的主要测试仪器。

25. 测谎仪利用的生理参数 目前测谎仪利用的生理参数主要有以下几种： 皮肤电 呼吸 脉搏 血压 瞳孔 血容量 脑电事件相关电位（REPs) 嗓音

26. 测谎仪的软件 测谎仪主要包括自动评分系统和控制系统，是由编辑、测试和分析三个模块组成。 编辑模块包括根据具体案情设置问题、问题之间的排序以及问题提问的遍数； 测试模块包括各个传感器的灵敏度的调适以及问题提问时间的设置； 分析模块包括图谱的剪切、图谱自动分析打分功能。

27. 测谎仪的硬件 现在的测谎仪主要是指计算机化的多道心理测试仪，是由传感器、主机和计算机组成。 1动作传感器 皮肤电传感器7 2指脉传感器 上、下呼吸传感器6 电源线5 3血压传感器 4主机 测谎仪硬件示意图

28. 二、测谎问题的种类 目标问题（又称相关问题或主题问题） 准绳问题 牺牲问题 题外问题 中性问题（或称无关问题）

29. 目标问题 目标问题又称相关问题或主题问题，是指与案件有关的各种问题，如犯罪情节问题作案过程中使用什么样的作案工具、作案时间、作案动机等。 该类问题测试的中心问题，通过分析受测试人对该类问题反应达到判断有罪还是无辜，是诚实还是说谎的目的。

30. 准绳问题 准绳问题又称对照问题或控制问题，是指那些我们明确知道受试人员必然说谎并且与案件无关的问题，例如“你以前说过任何谎话吗”，当问及受试人时，他必然否定回答。 这类问题的作用就是通过此类问题的回答，看其说谎时什么反应，为案件的目标问题提供受试人的说谎时的生理变化参数标准。 准绳问题通常包括直接谎言、虚拟犯罪谎言、事实谎言或可能谎言三种。

31. 牺牲问题 牺牲问题又称作过渡问题，是一种位于无关问题与目标问题之间的一类问题，它的作用就是从无关问题到目标问题过渡， 常用的标准化问题是： 在这次测试中，你能如实回答我的问题吗？ 关于某某案件，你能如实回答我的问题吗？

32. 题外问题 题外问题又称征象问题，是指那些与本案无关或与本案有关但未问及的问题。 这类问题的主要作用是挖掘作案人是否还有其他隐瞒问题以及检测受试人对测试人是否信任。

33. 中性问题 中性问题又称无关问题，是指那些与案件无任何关系，受试人听到后不会产生任何心理压力或刺激，并且不假思索就能如实回答的问题。这类通常是有关受试人的个人自然情况和测试的地点、测试当天的天气状况等问题。 其主要作用就是让其适应测试环境和设备，缓解首次接触先进仪器带来的好奇和紧张情绪，观察受试人的正常的生理参数以及减少由于首题压力影响带来的误差。

34. 三、测试结构 相关—无关测试结构（RIT） Reid对照问题测试结构（CQT后改进为MGQT） Backster区域比较测试结构 Utah或许欺骗检测结构 Utah指导欺骗测试结构 紧张峰测试结构（POT） 刺激测试结构（Stimulation Test 简称SNT） 犯罪情景测试结构（Guilt Knowledge Test,简称GKT） 搜索紧张峰测试结构（SPOT）等。

35. 刺激测试结构 又称卡片测试法，是让受试人在指定的五张牌或五个数字中任意选择一张牌或一个数字在纸上，自己记住并隐藏好不让测试人员知道，然后测试人员将五个数字编题进行提问的方法。 此种方法具有让受试人认识测谎、缓解期紧张情绪、检测受试人的生理参数并据此调整仪器的灵敏度、提高其注意力、增强心理反应强度、通过测试结果与其所选扑克牌或所写数字相一致使其相信测谎仪的科学性等作用 该种方法应用于各类案件正式测试之前。

36. 犯罪情景测试结构 是Lykken对已知答案的紧张峰测试改进变成的更为标准、更为有效的测试 这种测试依据的是某个案件发生以后，保密性好，案情未向社会公布，案件的特有的情节只有作案人和案件的侦查人员知道，其他人不知道。 此种测试结构对排除无辜认定作案人行之有效，准确度高。

37. Reid对照问题测试结构 又称控制问题测试法、准绳问题测试法， 它通过直接询问被测试人与犯罪有关的问题来评估被测试人的诚实度，具有多目标问题测试，多个角度对被测试人进行考察的特点，更能准确地作出诚实与说谎的判断。 目标问题应当是被测试人直接知道或经历过的、而且有清晰记忆的行动或事件，目标问题的措辞应简洁、具体、没有歧义

38. 紧张峰测试结构 作用在于确定被测试人是否知道那些仅有侦查人员和作案人知道或者仅有作案人知道的与案件有关的事实。 其原理也是利用被测试人对目标问题的反应大于对陪衬问题的反应。

39. 第四节 测谎结果的审查及其法律地位

40. 一、影响测试结果的因素 测试环境因素的影响 被测试人因素的影响 测试人员因素的影响 我国测谎技术发展现状因素的影响

41. 二、测谎结果的法律地位 20世纪80年代我国开始研究测谎技术，随着测谎技术的发展，目前测谎技术已经被广泛地运用到侦查破案当中，很多民事案件的审理也越来越多地依赖测谎技术。 测谎作为技术侦查手段的一种在1993年《中华人民共和国国家安全法》和1995年《中华人民共和国警察法》中有较为明确的规定。

42. 二、测谎结果的法律地位 在我国司法实践当中，测谎结论实际上都是被当做补强证据甚至当做证据来源来使用的，在民事案件审理中尤为突出。由于测谎技术的科学性得到了司法人员的认可，所以把测谎结论作为证据使用就成了司法界的“潜规则”。 目前，立法机关应当把这种“潜规则”尽快变成“显规则”，通过制定相应的法律法规来规范测谎程序，通过立法明确测谎结论的证据效力，只有这样才能实现诉讼价值目的。