1 / 31

市民對香港文物保護的看法

市民對香港文物保護的看法. 5A 蕭凱琪. 目錄. 題目分析 研究目的 文獻回顧 研究方法 研究結果 實地觀察所得結果 討論 建議 結論 附錄. 題目分析. 保育 保育 指一切保護歷史建築使其文化意義得以保存的措施，包括修復、翻新、攺建及活化再利用 生活素質 人民對其生活中各種範疇的滿意程度，藉此反映一個國家 或地區 的財富和人民的福祉. 研究 目 的. 了解市民對本港文物保育所持態度 探討文物保育在市民心中的重要性. 文獻 回顧. 活化歷史建築伙伴計劃 （第二期活化計劃） 節目 《 東張西望 》 —灣仔藍屋. 研究 方法. 問卷調查

thad
Download Presentation

市民對香港文物保護的看法

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 市民對香港文物保護的看法 5A 蕭凱琪

  2. 目錄 • 題目分析 • 研究目的 • 文獻回顧 • 研究方法 • 研究結果 • 實地觀察所得結果 • 討論 • 建議 • 結論 • 附錄

  3. 題目分析 • 保育 • 保育指一切保護歷史建築使其文化意義得以保存的措施，包括修復、翻新、攺建及活化再利用 • 生活素質 • 人民對其生活中各種範疇的滿意程度，藉此反映一個國家或地區的財富和人民的福祉

  4. 研究目的 • 了解市民對本港文物保育所持態度 • 探討文物保育在市民心中的重要性

  5. 文獻回顧 • 活化歷史建築伙伴計劃（第二期活化計劃） • 節目《東張西望》—灣仔藍屋

  6. 研究方法 • 問卷調查 • 設立問卷調查，收集市民對香港文物保護的意見 • 實地考察 • 親身到灣仔藍屋視察活化後的情況

  7. 研究結果 問卷調查部份 是次問卷調查總收回37份問卷

  8. 你是否贊同保護舊時建築/文物，如否，你不贊同的原因為你是否贊同保護舊時建築/文物，如否，你不贊同的原因為 • 不贊同的原因摘錄： • 文物不與時代並進 • 文物不重要 分析： 大部份市民均贊成保護 舊時建築及文物，可見香港市民 大部份抱有對文物的保護意識 然而仍有少部份市民認為 文物和時代脫節，不應保存

  9. 你認為文物價值應以什麼標準衡量 分析︰ 市民普遍認為文物的意義由 其經歷過的事件賦予， 由此觀之， 文物的軟件（背後的意義） 比起它的硬件（外觀、面積等） 更為重要

  10. 你對於現時香港保護文物程度 分析： 大部份市民對香港保護文物的 程度不過不失， 但仍可看到不滿意的人數 比滿意的多， 可知市民對 香港保護文物的程度 持觀望態度

  11. 你對於現時香港政府在保護文物方面作出的努力 分析： 市民對香港政府保護文物 的滿意程度的結果與上題類似， 可見市民對政府保護文物而 作出的努力不算滿意

  12. 你認為現時香港保護文物的可改善空間 分析： 大部份市民認為香港 在保護文物方面 仍大有改善空間， 從另一方面而言， 即現時香港在保護文物方面 仍未令人滿意

  13. 現存於港的文物，你最欣賞哪種保存方法 • 其他方法摘錄： • 維持原貌、用途 分析： 市民普遍欣賞將文物以 活化的方法保存； 其次是覓址重建， 由此， 可知市民希望文物被保存 並繼續延續下去

  14. 你希望香港的其他文物都以同樣方法保存嗎

  15. 你認為現時香港應如何待舊時文物 分析： 市民大多數希望以修繕後 作博物館或景點用途， 可知市民普遍希望 可與文物共存， 或是對其有更深入、 更清楚的認識

  16. 承上題，你選擇該種做法的原因 • 原因摘錄 • 令更多人知道該地的歷史價值； • 供後代欣賞； • 有承傳價值及教育意義； • 吸引遊客，etc. • 分析： • 大部份市民選擇保存文物方法的根據是希望將文物延續下去，持續地為香港及後代提供具有文化、歷史意義的古蹟 • 部份市民以發展旅遊業方面考慮，增加香港經濟收入 • 總括而言，市民對保育文物的出發點為提供後代一個認識歷史的機會及刺激香港經濟

  17. 實地觀察所得結果 地點︰灣仔 目的地︰藍屋

  18. 實地觀察所得結果

  19. 藍屋以「留屋留人」方式保育， 至今仍有居民居住 作為一幢保存良好的古蹟， 有不少人慕名而來參觀及拍照

  20. 即使不能入內考察， 但仍可在門外看到 藍屋內部十分殘舊 因仍有居民在此居住， 故門口有告示板， 示意前來參觀人士 不應到藍屋內打擾

  21. 實地觀察所得結果

  22. 藍屋不但內部 保持當初建築風格， 周圍仍保留舊時店舖， 我們在此仍可以看到 部份當時的生活面貌

  23. 香港故事館會不定期 展出舊時物品， 為遊覽藍屋一程 增添不少樂趣； 同時也有著 教育公眾作用， 知道文物保育的重要性

  24. 實地觀察所得結果 • 香港故事館 • 由非牟利機構創辦， 館內展品不局限於灣仔藍屋， 而是為市民展示舊日香港， 更提供區內文化遊， 有利文物保育

  25. 實地觀察所得結果 • 有不少人到藍屋拍照、參觀，其中不乏外籍人士，這可考慮為市民保存文物的其中一個因素——推廣本土文化 • 亦有人帶朋友或家人前來拍照留念，推斷出為後代留下本土文化象徵，也是市民希望保留文物的原因 • 可知市民對保留文物持樂觀、接受的態度

  26. 討論 • 市民對文物保護的看法 • 大部份市民表示贊同 →保留文化結晶，讓後代亦能欣賞並加以傳承 • 部份市民認為不值保存在 →當中大部份意見以經濟發展／土地使用為依歸

  27. 討論 • 影響市民對文物保護的因素 • 傳承文化（以生活素質出發） • 有助推廣旅遊（以發展經濟出發） • 部份市民認為「發展=清拆」 • 顯示文物保護意識薄弱

  28. 建議—政府 • 就是次問卷調查結果，我建議： • 政府加大保護文物的力度，改善市民對香港文物保護的滿意程度； • 加強對公眾關於文物保育的教育，增加市民文物保育意識，幫助文物承傳

  29. 建議—公眾 • 多投入保護文物的行列、行動，有助將文物傳遞下去，為下一代留下前人的文化足跡

  30. 結論 • 各界應將文物保育付諸實際行動 • 雖然根據是次問卷調查，顯示大多數市民都有文物保護意識，但再參考現時香港的文物保護程度，大眾保護文物的行動還未足夠 • 政府亦需要加大保護文物力度，在發展經濟同時，也要照顧文化的延續與保護，避免文化質素「沙漠化」

  31. 附錄 • 東張西望—灣仔藍屋 • https://www.youtube.com/watch?v=9EWFaNEaftc • 藍屋建築群 - 保育‧活化 (活化歷史建築伙伴計劃) • http://www.heritage.gov.hk/tc/doc/rhbtp/ResourceKit_BlueHouseCluster.pdf • 香港故事館 • http://houseofstories.sjs.org.hk/

More Related