850 likes | 1.09k Views
一、背景与意义. . 三种估算葡萄园耗水方法的对比研究. Zhang and Kang, 2008, Agricultural and Forest Meteorology, 148: 1629-1640. 三种估算葡萄园耗水方法的对比研究. 葡萄全生育期瞬时潜热通量估算值与实测值之间的相关性统计分析. P-M 模型高估了 2006 年葡萄园潜热通量,而低估了 2007~2008 年的潜热通量。与 P-M 模型相比, S-W 和 C 模型的估算精度有一定提高,但 S-W 高估了葡萄园潜热通量。. 二、发展态势与热点问题.
E N D
三种估算葡萄园耗水方法的对比研究 Zhang and Kang, 2008, Agricultural and Forest Meteorology, 148: 1629-1640.
三种估算葡萄园耗水方法的对比研究 葡萄全生育期瞬时潜热通量估算值与实测值之间的相关性统计分析 • P-M模型高估了2006年葡萄园潜热通量,而低估了2007~2008年的潜热通量。与P-M模型相比,S-W和C模型的估算精度有一定提高,但S-W高估了葡萄园潜热通量。
二、发展态势与热点问题 利用植物生理监测系统进行精量控制用水
灌溉方式改变 植物生理反应 作物WUE 局部干燥区域的根信号能帮助改变 作物的气孔开度和调节水分消耗 DRY WET WET DRY
部分根系分区交替灌溉 不同根区湿润方式的玉米根系生长状况 全部根系均匀灌溉 固定部分根系灌溉