160 likes | 279 Views
EKF – Pécs2010. ÚT ?. CÉL ?. Pécsről elszármazott építészek kiállítása. hányan, kik, hová, miért?. Hányan mennek, mentek el tehetségek? Kik ők? Hová mennek és mire jutnak? Miért mennek el?. EL > PÉCS > ÉPÍTÉSZEK > MA EL|AWAY projekt. EL. 2 konfliktus. Egyén vs. család
E N D
EKF – Pécs2010 ÚT? CÉL?
hányan, kik, hová, miért? Hányan mennek, mentek el tehetségek? Kik ők? Hová mennek és mire jutnak? Miért mennek el?
EL 2 konfliktus • Egyén vs. család • Egyén vs. közösség A döntés ára és következményei: Egyén – lemondás, elszakadás, kapcsolatok, identitás Család – fenntarthatóság, szétszakadás, támogatás hiánya Közösség – kontraszelekció, szellemi tőke vesztés, közbizalom, társadalmi tőke
EL|AWAY projekt a projekt szerkezeti felépítése ELprogramok 2010.08.27-09.19. weboldal 2010.04. hótól Pécsről elszármazott építészek kiállítása Pécsről elszármazott építészek kiállítása ____________________________________ + BENNE: ----------------------------------------------------------- Más szakmák képviselőivel rendezett beszélgetésekkel Pécsről elszármazott építészek kiállítása ____________________________________ + BENNE: ----------------------------------------------------------- Tematikus beszélgetések építészekkel ----------------------------------------------------------- Filmesszé ----------------------------------------------------------- Jazz – pódiumbeszélgetés és improvizáció ----------------------------------------------------------- Irodalmi elbeszélgetés a Jelenkorral ----------------------------------------------------------- A tüke fenomén – film és pódiumbeszélgetés ----------------------------------------------------------- Társadalomkutató szimpózium ----------------------------------------------------------- Pécsről elszármazott építészek kiállítása ____________________________________ + BENNE: ----------------------------------------------------------- Tematikus beszélgetések építészekkel ----------------------------------------------------------- Filmesszé ----------------------------------------------------------- Jazz – pódiumbeszélgetés és improvizáció ----------------------------------------------------------- Irodalmi elbeszélgetés a Jelenkorral ----------------------------------------------------------- A tüke fenomén – film és pódiumbeszélgetés ----------------------------------------------------------- Társadalomkutató szimpózium ----------------------------------------------------------- ----------------------------------------------- Információk közzététele, terjesztés ----------------------------------------------- Vitafelület, korlátlan hozzáféréssel ----------------------------------------------- Szerkesztett tartalmak ----------------------------------------------- Kapcsolat- és közösségépítés ----------------------------------------------- Bauhaus kiállítás 2010.08.15-10.24. társadalomkutatók belépése a folyamatban: minták, lehetőségek teremtése (1) kezdeményezés (2) párbeszéd (3) együttműködés + a tehetségek megtartásának és vonzásának megjelenése a kulturális stratégiában ajánlások megfogalmazása a döntéshozók felé közösségi szempontok megjelenése az egyéni döntésekben
út(i)cél VÁLTOZNI ÚT? CÉL? VÁLTOZTATNI
téma Sokak számára átélhető Nem megosztó Aktuális Egész Közép-Európában érvényes Jól tematizálható
tehetség: ? Tömörítés… Ez esetben értsd: az átlagosnál jobb képességűek. Azok, akiknek az elmenetele, illetve hiánya a közösség számára veszteséggel, minőségromlással jár.
eredmények, tapasztalatok _ 1 A felvetés fogadtatása nagyon pozitív, az embereknek van mondanivalójuk. A téma semmilyen konfliktust, konfrontációt nem generált. A kitűzött célok megvalósítása rendkívüli erőforrásokat és időt kíván. A civil társadalom erőnléte és lelkiállapota szinte lehetetlenné teszi, hogy önerejéből változtasson saját helyzetén. A civil társadalom kiszolgáltatottságának oka nem kizárólag a politika, hanem saját kooperációs potenciálja is. A megoldásokat a döntéshozóktól várjuk, de az egyének a saját elvárásaikat, szempontjaikat megjeleníteni nem képesek, és nem is tesznek érte semmit. (A sültgalambváráson és a nyafogáson kívül. Utóbbival kapcsolatban gyanakszom, hogy szükséglet.) A diskurzustól való távolmaradás érvei nagyobb részben csak kifogások – de kifogás, magyarázat mindig van.
eredmények, tapasztalatok _ 2 A nyilvánosság előtti megnyilatkozással kapcsolatban nagyon erős a gyanakvás, a félelem – bár a névtelen kommentelős internetkultúrát sokan elítélik, a nevesített megnyilatkozástól tartanak. Az egyének nem ismerik fel, hogy érdekeik megjelenítéséhez a meglévő és hatékony eszközökkel meg kell tanuljanak élni – helyette saját, személyükre szabott megszólítást, eszközt várnak el. A programokat elsősorban kínálatként fogadták, nem az adott projekt elemeiként – a részekre irányul a figyelem, nem az egészre (az összefüggésekre). A projektben számos együttműködő partnert sikerült bevonni, ami példaértékű. A civil kezdeményezést a Pécs2010 befogadta, és anyagilag csak részben, de kommunikációjában és személyes közreműködéssel partnerként támogatta – ezt az előzmények fényében áttörésként lehet értékelni. … azt hiszem, veszek egy bőrkanapét
tétek A tét: Képesek vagyunk-e felismerni a lehetőséget és eszközöket, vagy tanúbizonyságát szolgáltatjuk annak, hogy a helyzetünkön nem kívánunk változtatni?
mi haszna lehet ebből a Voice of Village projektnek? • Módszertani tapasztalatok: • - kommunikáció • - elvárások • együttműködés • Veszélyek: • - az elszármazottak vs. a helyiek