110 likes | 247 Views
Avantajele comparative ale ONU î n Moldova î n domeniul Protecției Social e. Alexandra Yuster Representan t UNICEF Moldova. CADONU ( UNDAF ). Perioa d a : 2013-2017 3 domenii principale 8-10 rezultate. Elaborarea UNDAF. Evaluarea UNDAF -ului precedent Analiza SWOT
E N D
Avantajelecomparative ale ONU în Moldovaîn domeniulProtecției Sociale Alexandra Yuster Representant UNICEF Moldova
CADONU (UNDAF) • Perioada: 2013-2017 • 3 domenii principale • 8-10 rezultate
Elaborarea UNDAF • Evaluarea UNDAF-ului precedent • Analiza SWOT • Analiza de țară • Consultații
Avantajele ONU • Stabilirea normelor de către ONU în domeniul protecției sociale; • Pledoaria în domeniul protecției sociale; • Memoria instituțională, documentarea și credibilitatea; • Co-președenția cu MMPSF a Consiliului coordonator în domeniul protecției sociale; • Cooperare și partneriat cu actorii locali; • Capacitatea de a face conexiunea dintre activitatea la nivel local cu activitatea de elaborare a politicilor; • Elaborarea politicilor, bazându-se pe date; • Experiență în teren și la nivel internațional.
Dezavantajele ONU • Influiență insuficientă asupra altor actori internaț.; • Capacitate financiară limitată; • Accesul și libertatea acțiunii în Transnistria; • Substituirea capacităților vs. dezvoltarea capacităților; • Progres limitatîn consolidarea capacităților societății civile de a deveni un interlocutor mai auzit, analitic și vizibil în domeniul protecției sociale.
Oportunități • Reforma autorităților publice locale și centrale (utulizarea mai eficientă a fondurilor); • Noi parteneri de dezvoltare; • Procesele de integrare europeană; • Guvernul deschis și orientat spre reformare; • Alianțe funcționale ale ONG-urilor; • Capacitatea în creștere a ONG-urilor de a monitoriza și influența domeniul protecției sociale; • Grupul de lucru moldo-transnistrean pentru protecția socială și ajutor umanitar.
Amenințări • Instabilitate politică; • Sectorul public fragmentat; • Reducerea cheltuielilor pentru protecția socială; • Retragerea donatorilor importanți din sector; • Procesele de integrare europeană; • Lipsa unei viziuni pe termen lung din partea MMPSF; • Descentralizarea; • Lipsa unui cadru funcțional pentru ONG-urile prestatoare de servicii; • Potențialele șocuri sistemice semnificative.
Activitatea altor parteneri • UE: asistența socială, securitatea la locul de muncă, integrarea migranților; • BM: asistența socială, incl. extinderea ajutorului social; crearea unui sistem comprehensiv de monitorizare; reforma sistemului de pensionare; • FMI: reforma sistemului de asistența socială, reforma sistemului de pensionare (?); • OSCE: Violența în familie, egalitatea genurilor, traficul de ființe umane, exploatarea sexuală, minoritățile; • SIDA: Egalitatea genurilor, piața forței de muncă, dezvoltarea locală;
Activitatea altor parteneri (2) • Consiliul Europei: protecția copilului împotriva exploatării sexuale, Roma și altele; • USAID: Traficul de ființe umane, protecția copilului (prin ONG-uri), piața forței de muncă; • DDC: Servicii prietenoase tinerilor, protecția copilului; • ONG-uri și fundații internaționale: Oak Foundation, SOIR, Terre des Hommes, HEKS, Key Stone, Lumos, etc.: Prestarea directă de servicii, dezinstituționalizarea, incliziunea socială.