1 / 29

Мохначева Юлия Валерьевна Харыбина Татьяна Николаевна Библиотека по естественным наукам РАН

ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА НА НАУЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В ОБЛАСТИ БИОЛОГИИ, НАУК ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И ЭКОЛОГИИ. Мохначева Юлия Валерьевна Харыбина Татьяна Николаевна Библиотека по естественным наукам РАН

tiger-gonzales
Download Presentation

Мохначева Юлия Валерьевна Харыбина Татьяна Николаевна Библиотека по естественным наукам РАН

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА НА НАУЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В ОБЛАСТИ БИОЛОГИИ, НАУК ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И ЭКОЛОГИИ Мохначева Юлия Валерьевна Харыбина Татьяна Николаевна Библиотека по естественным наукам РАН (отдел в Пущинском научном центре РАН)

  2. Период исследования – 2002-2011 гг. • Информационная база исследования - Web of Knowledge (Thomson Reuters) – Web of Science (Science Citation Index Exp. 1980-наст. время); Essential Science Indicators: Выявление документопотоков в режиме основного (общего) поиска (General Search): Russia +Год Analyze Results Research Areas Приведение в соответствие классификаторов Research Areas и Essential Science Indicators для дальнейшего определения уровня цитируемости • Все выявленные публикации были разделены на три группы: публикации с иностранным участием, публикации без иностранного участия и российские публикации в целом

  3. Essential Science Indicators и Research Areas. Как соотносились публикации? • Сельскохозяйственные науки (Agricultural sciences) - Agriculture; • биология и биохимия (Biology & Biochemistry) – биохимическая молекулярная биология (Biochemistry Molecular Biology), биофизика (Biophysics), биология клетки (Cell Biology), биология развития (Developmental Biology), эволюционная биология (Evolutionary Biology), биология морских и пресноводных организмов (Marine Freshwater Biology); • науки об окружающей среде / экология (Environment / Ecology) – сохранение биоразнообразия (Biodiversity Conservation), науки об окружающей среде (Environmental Sciences / Ecology), биология морских и пресноводных организмов (Marine Freshwater Biology), метеорология (Meteorology Atmospheric Sciences), водные ресурсы (Water Resources); • генетика (Genetics) – генетическая наследственность (Genetics Heredity); • микробиология (Microbiology) – биотехнология (Biotechnology), прикладная микробиология (Applied Microbiology), микробиология (Microbiology), микология (Mycology), вирусология (Virology); • науки о растениях и животных (Plant & Animal Science) – энтомология (Entomology), рыболовство (Fisheries), лесное хозяйство (Forestry), паразитология (Parasitology), растениеводство (Plant Sciences), зоология (Zoology).

  4. Библиометрические индикаторы • количество публикаций; • цитируемость; • индекс Хирша При подсчете каждая публикация учитывалась один раз. Если публикация относилась к двум и более областям знания (секторам науки и т.д.) то она учитывалась для каждой из них

  5. Публикационная активность российских учёных в 2002–2011 гг. в области биологии, наук об окружающей среде и экологии по базе данных WebofScience

  6. Среднее число авторов одной публикации и среднее количество пристатейных библиографических ссылок в публикациях 2002–2011 гг., отражённых в базе данных WebofScience

  7. Для справки: Некоторые статьи периода 2009-2011 гг. насчитывают: • биология и биохимия – 180 авторов; • науки об окружающей среде и экологии – 174 автора; • по генетике – 196 автора; • микробиология – 202автора.

  8. По физике (в 2012 г.): Статья с наибольшим количеством авторов: Aad G, Abbott B, Abdallah J, Khalek SA, Abdelalim AA, et al.Search for the Standard Model Higgs boson in the decay channel H -> ZZ((*)) -> 4l with 4.8 fb(-1) of pp collision data at root s=7 TeV with ATLAS // PHYSICS LETTERS B. 2012 APR 12; 710 (3): 383-402 - 3066 авторов Статья с наивысшей цитируемостью в 2012 г.: Aad G, Abajyan T, Abbott B, Abdallah J, Khalek SA, et al.Observation of a new particle in the search for the Standard Model Higgs boson with the ATLAS detector at the LHC // PHYSICS LETTERS B. 2012 SEP 17; 716 (1): 1-29 Цитирование – 407 (уровень цитируемости = 45222%) Количество авторов – 2932 В 2012 г. по физике в WOS отражено: 22 публикации с кол-вом авторов более 3000 21 публикация с кол-вом авторов от 2000 до 3000

  9. Совместная публикационная активность российских авторов в соавторстве с учеными из основных государств-партнеров в области биологии и наук об окружающей среде в период 2002-2011 гг. по базе данных «WebofScience»

  10. Доли публикаций российских учёных, работающих в различных секторах науки, в 2002–2011 гг. в области биологии, наук об окружающей среде и экологии по базе данных WebofScience

  11. Средняя цитируемость отражённых в Web of Science публикаций, авторы которых – российские учёные из различных секторов науки, в 2002–2011 гг.

  12. Индекс Хирша массивов публикаций, отражённых в WebofScience, авторами которых являются российские учёные из разных секторов науки по исследуемым направлениям за период 2002–2011 гг.

  13. Анализ научного взаимодействия ученых из научных организаций различных ведомств России • НИИ РАН (все авторы из одной организации); • НИИ РАН + ВУЗы (авторы из одной и более организаций); • НИИ РАН + ВУЗы + другие НИУ России (авторы из одной и более организаций); • НИИ РАН + другие НИУ России (авторы из одной и более организаций); • ВУЗы (все авторы из одной организации); • другие НИУ России (все авторы из одной организации); • ВУЗы + другие НИУ России (авторы из одной и более организаций); • ВУЗы + ВУЗы (две и более организаций); • НИИ РАН + НИИ РАН (две и более организаций); • другие НИУ России + другие НИУ России (две и более организаций)

  14. Доли публикаций, соавторами которых являются ученые НИУ различных ведомств. в документальных массивах России с и без иностранного участия за период 2002-2011 гг. (по БД "WebofScience")

  15. Доли ссылок на публикации, соавторами которых являются ученые НИУ различных ведомств, в документальных массивах с и без иностранного участия за период 2002-2011 гг. (по БД "WebofScience")

  16. Основные выводы: • За 2002-2011 гг. наблюдались достаточно невысокие темпы прироста количества российских публикаций в области биологии, наук об окружающей среде и экологии. В таких областях как сельское хозяйство и генетика происходило снижение. Наивысшие темпы прироста по данному индикатору наблюдались в области наук о растениях и животных • Иностранное участие в публикациях существенно влияет на интенсивность их цитируемости, что влечет за собой увеличение доли публикаций с уровнем цитируемости выше среднемировых значений в общем массиве. Тем не менее, в последние годы стала расти доля публикаций, выполненных только российскими авторами, с уровнем цитируемости выше среднемировых показателей.

  17. Наряду с другими объективными причинами, влияющими на рост цитируемости публикаций с иностранным участием, в последние годы обозначился тренд на укрупнение международных коллективов авторов. Вне сомнения, данный фактор спровоцирует высокую цитируемость таких статей. • Основные государства-партнеры в исследуемых областях за период 2002-2011 гг.: США, Германия и Великобритания. Причем в последние годы особенно высокими темпами растет сотрудничество с Германией и Великобританией. • Основная доля публикаций и ссылок на них в исследуемых областях принадлежит авторам из НИУ РАН – 2/3 от общего массива. Средняя цитируемость публикаций примерно одинакова во всех секторах науки.

  18. Индекс Хирша массивов публикаций, авторами которых являлись ученые из НИУ РАН, по всем исследуемым направлениям максимально приближен к показателям по России в целом, отсюда можно предположить, что стабильность интенсивности цитирования российских публикаций 2002-2011 гг. обеспечивалась в основном за счет статей, авторами которых являлись ученые, работающие в системе Российской академии наук. • Бо́льшая часть публикаций за исследуемый период была подготовлена силами ученых одной организации без соавторства из других российских научных ведомств. Тем не менее, межведомственное взаимодействие присутствует, а наиболее продуктивным оказалось взаимное сотрудничество ученых НИУ РАН и ВУЗов. Причем, доля таких публикаций без иностранного участия несколько выше, чем при наличии такового. • Наименьшая активность наблюдалась в сотрудничестве ученых из разных ВУЗов.

  19. Аналогичная ситуация наблюдалась при сравнении долей количества ссылок, приходящихся на совместные межведомственные публикации • Участие российских исследователей в международных проектах, результатом чего являются совместные публикации, повышает рейтинг таких статей по индикатору «цитируемость». Однако значительного влияния на рост публикационной активности не оказывает • Изучение внутрироссийского межведомственного научного сотрудничества в исследуемых нами областях за период 2002-2011 гг., показало, что оно присутствует в еще очень малой степени. Поэтому делать выводы о влиянии такого сотрудничества на научную продуктивность пока преждевременно.

  20. Благодарю за внимание! • j-v-m@yandex.ru; • natsl@vega.protres.ru

More Related