1 / 30

COLOMBIA

COLOMBIA. HAZOP HAZARD AND OPERABILITY ANALYSIS. Manizales, 4 de Abril de 2008. OBJETIVO GENERAL. Identificar y determinar medidas iníciales de control a los peligros relacionados con los procesos productivos, analizando y aplicando el método HAZOP. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

toby
Download Presentation

COLOMBIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. COLOMBIA HAZOP HAZARD AND OPERABILITY ANALYSIS Manizales, 4 de Abril de 2008

  2. OBJETIVO GENERAL Identificar y determinar medidas iníciales de control a los peligros relacionados con los procesos productivos, analizando y aplicando el método HAZOP.

  3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Acordar entre los participantes los conceptos técnicos básicos 2. Realizar ejercicios de aplicación y análisis de resultados del método HAZOP 3. Ofrecer un espacio para intercambio de ideas y experiencias entre los participantes y expositor que dinamicen la gestión del riesgo como un proceso de apoyo crítico a las organizaciones

  4. Antecedentes en la industria • Bhopal, India (1984): Fuga de gas de Isocianato de Metilo de una planta de pesticidas. Consecuencias: 4.000 muertes, 20.0000 heridos, US $470 millones pagados por reclamaciones y daños.

  5. Antecedentes en la industria • Plataforma Petrolera Piper Alpha, Mar del Norte: Liberación de petróleo y gas que condujo a un incendio y explosión de grandes magnitudes. Consecuencias 167 muertos, número de heridos desconocidos; mil millones de dólares en pérdidas; destrucción de toda una plataforma petrolera.

  6. Antecedentes en la industria • Flixborough, Reino Unido (1974): Planta de Caprolactama. Después de modificaciones temporales a la planta que fueron mal diseñadas, falló una tubería conectora, lo que provocó la liberación plena de 40 toneladas de ciclohexano a presión; el producto encontró una fuente de ignición y explotó. 28 muertos, destruyó el edificio de oficinas y daños a cientos de hogares aledaños. El número de muertes no fue superior por haber ocurrido en un fin de semana.

  7. Antecedentes en la industria • Seveso, Italia (1979): en una corrida que no pudo ser terminada el reactor fue apagado y dejado en estado de reposo. En algún momento, una reacción exotérmica espontanea ocurrió y la protección del reactor fallo liberando a la atmosfera 2 kg de un químico muy toxico (dioxina), muchos animales de granja murieron y 2 km2 de tierra debieron ser esterilizados. A raíz de este evento la comisión europea emitió la directica SEVESO, y posteriormente SEVESO 2.

  8. Breve presentación √ Conformación de equipos √ Acuerdos EQUIPOS A PARTICIPAR Y GENERAR IDEAS

  9. Antes de aplicar SIN UNA METODOLOGIA CLARA/ ESCASO ENTENDIMIENTO Documento elaborado sin acuerdo sobre su aplicabilidad y conveniencia para la organización Documento superficial, elaborado por salir del paso, “incluso copiar- pegar” “LO NECESITAMOS PARA AYER” La retroalimentación a la Gerencia y Trabajadores sobre la actividad es pobre o nula, el documento cambia de portada pero no de contenido CARÁCTER COFIDENCIAL (TOP SECRET):

  10. Análisis HAZOP • Imperial Chemical Industries realizó los primeros análisis; a partir de Flixborough se hizo mas común su aplicación. • Para la identificación de peligros debe conformarse un equipo expertos que conozcan el proceso. • Las sesiones combinan recorridos por el proceso, análisis de información disponible, lluvia de ideas, estudios anteriores, entre otros.

  11. Análisis HAZOP • El líder del equipo debe tener experiencia con la aplicación de la metodología • Es muy importante contar con los P & ID

  12. Análisis HAZOP Un examen crítico, formal y sistemático a un proceso o proyecto de ingeniería, para identificar peligros potenciales de la operación o funcionamiento incorrecto de los componentes individuales de los equipos, y los consiguientes efectos sobre el conjunto. • ¿Qué haremos?

  13. Análisis HAZOP • ¿Qué haremos? • Definición del objetivo • Alcance del estudio • Límites físicos de la instalación o del proceso. • Información requerida. • Estudio del sistema o proceso. • Planear la secuencia del estudio. • Definir sesiones de trabajo.

  14. Análisis HAZOP • Definiciones • Secciones de proceso (nodo de estudio) Secciones de equipo con fronteras definidas (una línea entre dos tanques), dentro de los cuales se analizan las desviaciones de los parámetros del proceso. • Palabras guía: Palabras simples que son usadas para calificar y cuantificar el diseño y para guiar y estimular el proceso de lluvia de ideas.

  15. Análisis HAZOP • Definiciones • Parámetro del proceso: Propiedad física o química asociada con el proceso. Se incluyen aspectos como reacción, mezcla, concentración, pH y aspectos específicos como temperatura, presión, flujo • Desviación: Cambios con respecto a la intención inicial del diseño original, las cuales son descubiertas a través de la aplicación sistemática de las palabras guías a los parámetros del proceso (flujo, presión, etc.)

  16. Análisis HAZOP Actitud Preparación Liderazgo durante la reunión Información (P & ID) Seguimiento Información (P & ID) Conocimiento/ experiencia Experiencia en HAZOP Mesa Revisión de Equipo HAZOP Desviación Causas Consecuencias Protecciones Acción

  17. Análisis HAZOP • Palabras guías/ parámetros del proceso • Flujo • Presión • Temperatura • Nivel • Tiempo • Composición • Reación • pH • Velocidad • Frecuencia • Viscocidad • Voltaje • Mezcla • Adición • Separación

  18. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Keywords Palabra guía complementaria: posible desviación (problemas) No: Ausencia de la variable a la cual se aplica Ejemplos: No flujo No aislamiento

  19. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Menos: Disminución cuantitativa de una variable. Ejemplos: Menos flujo Menos temperatura

  20. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Mas: Aumento cuantitativo de una variables Ejemplos: Mas flujo Mas temperatura

  21. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Inverso: inversión en el sentido de la variable. Se obtiene el efecto contrario al que se pretende Ejemplo: Flujo inverso

  22. No Menos Mas Inverso También Otro Fluctuación Temprano Tarde También: El diseño está bien; hay un aumento cualitativo. Se obtiene algo más que las intensiones de diseño . Algunos prefieren utilizar “además de” Ejemplos: Además de flujo= contaminación Además de nivel= Inesperado material en un tanque

  23. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Parte de: El proceso ocurre pero con variaciones; hay una disminución cualitativa. Se obtiene solamente una parte de las intensiones del diseño Ejemplos: Parte de / otra concentración= Disminución de la composición en una mezcla

  24. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Fluctuación: Funciona adecuadamente solo parte del tiempo Ejemplos : Fluctuación de flujo= Algunas veces fluye, otras no Fluctuación de temperatura = Algunas veces caliente, otras frío

  25. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Antes (temprano) Lo esperado en el diseño aparece demasiado antes Ejemplos : Flujo/ antes= El producto fluye muy temprano Temperatura /temprano= La temperatura necesitada (alta o baja) es alcanzada muy pronto

  26. No Menos Mas Inverso También Parte de Fluctuación Temprano Tarde Tarde: lo opuesto a temprano Ejemplos: Nivel/ tarde= El nivel en el tanque es alcanzado muy tarde

  27. Ejemplo: No/ flujo Causa potencial de la desviación Consecuencia de la causa y la desviación en si misma Cualquier dispositivo existente que prevenga la causa o haga que sus consecuencias sean menos dañinas Acciones para eliminar la causa o mitigar las consecuencias Formato para el reporte

  28. Taller

  29. Conclusiones • Creativo, abierto al fin • Absoluto – identifica todos los peligros del proceso • Riguroso, estructurado, incluso versátil • Identifica aspectos de seguridad y operabilidad • Las desviaciones identificadas son muy valiosas para todas las partes interesadas en la seguridad, calidad y productividad • No hay confianza en una correcta diferenciación entre eventos de baja probabilidad, alta consecuencia ( y vice versa)

  30. Muchas gracias Ricardo Ahumada Díaz Seguridad y Salud Ocupacional 3168443456- 3003656098

More Related