1 / 32

Школа європейської інтеграції, м. Буча, 18.09.2010.

Можливості співпраці з пан-європейськими громадськими платформами, зокрема з представництвом у Брюсселі. Школа європейської інтеграції, м. Буча, 18.09.2010. Ганна Голубовська-Онісімова, ВЕГО “МАМА-86”. About MAMA-86. Founded 1990 Today: national environmental network of 17 groups

toki
Download Presentation

Школа європейської інтеграції, м. Буча, 18.09.2010.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Можливості співпраці з пан-європейськими громадськими платформами, зокремаз представництвомуБрюсселі. Школа європейської інтеграції, м. Буча, 18.09.2010. Ганна Голубовська-Онісімова, ВЕГО “МАМА-86”

  2. About MAMA-86 • Founded 1990 • Today: national environmental network of 17 groups • Goal: greening policy and practice for transition of Ukraine to SD • Environmental democracy, environmental policy integration and SPAC - water and sanitation - chemical safety and waste • Health and environment – cross-cutting issue • Policy lobbying and technical solutions

  3. Why to cooperate? • Strengthening NGO capacity to influence international and European policy • Increase the effectiveness of national environmental policy • With main goal to improve the state of our environment and shift to sustainable development path

  4. WECF – since 1993 • Safeguards children's future by creating a healthy environment and sustainable development for all. ‘We strive for balancing environment, health and economy’. • After 10 years of MATRA ‘building democracy’ programme, technical solutions implementations were included by Dutch MFA as integral part. It was a lobbying result of our partnership based on drinking water and sanitation joint projects experience.

  5. Milieukontakt International since 1992 In 2008-2010, inventory was done in 2 rayons of Kyiv oblast and 100 t of Obsolete pecticides were re-packed and safely stored according international standards within MATRA funded project.

  6. ANPED – since 1994 • The Northern Alliance for Sustainability (ANPED) links NGOs working to empower civil society in creating and protecting sustainable communities worldwide. SCP – the priority. • ANPED is the UNEP RoE partner on CSO involvement into Governing Council activities; UN CSD NGO Co-organising Partner; RIM UN ECE NGO partner • Major problem - UA Gvmnt is not much involved into the process limiting CSOs lobbying effects

  7. ANPED – 2 • Manual and trainings on public involvement into UN CSD. NGO participation in UN CSD. Earth Summit + 20 is coming! • Due to MAMA-86 involvement into RIM for ECE region in 2009, OP issue in Ukraine and other EE countries was included into priorities under Chemicals (Chairs summary)

  8. Stakeholder Forum – since 1998 • Working to advance sustainable development and to enhance open, accountable and participatory international decision-making on sustainable development. • In 1999, public consultations on NEHAP and National hearing were held in 5 regions of Ukraine, as a precedent. More than a half of 800 comments were taken into account.

  9. Stakeholder Forum - 2 • NEHAP and MAMA-86 report on public consulations were both presented in London Ministerial conference H&E. MAMA-86 has got official gratitude from WHO Regional Director for this work. • NEHAP (2000-2005), the 1st European-type Action plan in Ukraine, was adopted by CMU in 2000. No special funding or implementation mechanism. • Kyiv-2003 public consultations process

  10. EfE and EEB – since 1995 • European Eco-Forum is ad hoc Coalition of environmental citizens’ organisations (ECOs) and other NGOs acting in the UNECE region and primarily focusing on the "Environment for Europe" (EfE) Ministerial process (1991) • Aarhus Convention (1998); PRTR Protocol, SEA Protocol to Espoo Convention(Kyiv-2003), Water and Health Protocol (London-1999).

  11. Women for Water Partnership • Since 2005. In 2007, lobbied on Ukraine at the donors meeting for obtaining grant from Ad-Hock Project Facilitation Mechanism (AHPFM)for W&H Protocol implementation: targets and indicators development. • Helped for the negotiations, money were pledged, work is going very slowly, as everything on measuring policy and actions.

  12. З 1999 р. ВЕГО “МАМА-86” є членом міжнародної мережі неурядових організацій, об’єднаних на платформі ліквідації стійких органічних забруднювачів (СОЗ) – International POPs Elimination Network(IPEN).

  13. Робота ВЕГО “МАМА-86” в міжнародному проекті IPEN “The International POPs Elimination Project” дала змогустворити підґрунтя для активної участі громадськості країни в процесі імплементації Стокгольмської конвенції про СОЗ.

  14. З 2006 р. ВЕГО «МАМА-86» приєдналась до кампанії IPEN «The SAICM Global Outreach Campaign», участь у якій дає змогу організаціям громадянського суспільства підвищувати поінформованість населення щодо небезпеки токсичних хімікатів та здійснювати певні кроки імплементації Стратегічного підходу до міжнародного управління хімічними речовинами (СПМРХВ) в Україні.

  15. Лобіювання представниками європейських НУО (включаючи ВЕГО “МАМА-86”) процедури занесення хризотилового азбесту до переліку Роттердамської конвенції на Четвертій конференції Сторін (жовтень 2008 р., Рим)

  16. З 2005 р. ВЕГО “МАМА-86” має партнерські стосунки в галузі хімічної безпеки зі шведською неурядовою організацією The International Chemical Secretariat. Ця співпраця дає додаткові можливості щодо гармонізації національних процедур та практик в галузі хімічної безпеки з європейськими.

  17. Concentration on the EU-Ukrainecooperation • New stage within ENP, Association agreement and Agenda, environmental priorities includes MEAs mentioned above, BUT support national environmental policy with new financial instruments. • External incentives were always the only push for environmental policy reform at the national level, but it is the first time it gives clear frames and means.

  18. THE GREEN 10 The Green 10 are ten of the largest European environmental organisations/networks. They coordinate joint responses andrecommendations to EU decision makers. Membership of theGreen 10 alone is more than 20 million people. • Birdlife International • CEE Bankwatch Network • Climate Action Network Europe (CAN-E) • European Environment Bureau (EEB) • Transport and Environment (T&E) • Health and Environment Alliance • Friends of the Earth Europe (FoEE) • Greenpeace • International Friends of Nature (IFN) • WWF European Policy Office (WWF-EPO)

  19. WWF – since 2006 • WWF’s European Policy Office was established in 1989, the ‘embassy’ to the European Union for the global WWF network (more than 100 countries), helps realize WWF’s mission to stop the degradation of the planet’s natural environment and to build future in harmony with nature. • Leading European partner in political processes of the ENPI implementation and Eastern Partnership (CSF)

  20. ENPI Regulation on environment and sustainable development (Article 2) includes explicit references to: • - Promotion of sustainable development in all aspects (Article 2d); • - Promotion of environmental protection, nature conservation and sustainable management of natural resources, including freshwater and marine resources (Article 2e); • - Support for poverty reduction policies in line with the UN Millennium Development Goals (Article 2f); • - Promotion of renewable energy sources, energy efficiency and clean transport (Article 2l); • - Support for cross-border cooperation through joint local initiatives to promote sustainable economic, social and environmental development in border regions and integrated territorial development across the European Community’s external border (Article 2u).

  21. WWF –2 • Trainings for Eastern partners since 2005 (2006) • Participatory Position paperson ENPI impl. • Unified format of Assessment reports for Eastern Neighboring countries (2009) Assessment of the EU-Ukraine Action Plan Implementation: Environment and SustainableDevelopment (RAC “S&E”): Chapter ‘Environmental Policy Integration and Sustainable Development’

  22. Форум громадянського суспільства • 24.03.2009 р. ВЕГО МАМА-86 у партнерстві з РАЦ «Суспільство і довкілля» під егідою ГЕР УЧК провели круглий стіл «Пріоритети охорони навколишнього середовища, інтеграції екологічної політики та сталого розвитку в новій угоді Україна–ЄС» і розповсюдили висновки і рекомендації. Покладені в основу роботи у першому ФГС, що відбувся 16-17.11.10. в Брюсселі

  23. ФГС (2) • Тhe CSF should contribute to the objectives of the Eastern Partnership by: • facilitating networking between CSOs and consolidating their role in the Eastern Partner countries; • providing technical support to EaP bilateral and multilateral activities; • promoting the EU/ENP/EaP principles and values in the Eastern Partner countries.

  24. ФГС (3) • РГ №3 – Енергетика та довкілля (Співголови – WWF EPO та Номос, UA) • Ініціатива з утворення РГ з довкілля для роботи з П№2 і П№3, заява • ФДП – співкоординатор РГ №3 • Участь в панелі – гості • Постійне членство вимагає роботи • Зустріч РГ №3 – в вересні • ФГС 2 –листопад 2010

  25. Платформа №2 і довкілля • Основні завдання: 1) Наближення з-ва та впровадження MEAs 2) Забезпечення синергії та доданої вартості до інших регіональних ініціатив, зокрема до Чорноморської синергії 3) Обмін досвідом і найкращими практиками з а) стратегічного планування, екологічного врядування, моніторингу прогресу, контролю б) специфічних питань: вода, відходи, прибережні смуги, біорізноманіття

  26. Платформа №2 і довкілля (2) 4) Фінансування еко-інвестицій в регіональному вимірі 5) Залучення партнерів до діалогу зі зміни клімату, пом’якшення змін та адаптації до них на регіональному рівні, обмін досвідом з торгівлі квотами та переходу до низьковуглецевого суспільства 6) Співробітництво щодо збору, моніторингу та оцінки екологічної інформації, за участі EEA: флагманська ініціатива.

  27. Панель з довкілля та зміни клімату • Панель ДЗК (Платформа №2) утворена з метою сприяння обміну інформацією та досвідом у розвиткові та впровадженні політики з охорони довкілля та зміни клімату в світлі допомоги зближенню з законодавством ЄС у доцільних сферах та допомоги у розвиткові Флагманської ініціативи Східного партнерства з екологічного врядування шляхом надання рекомендацій щодо її впровадження. Висновки панелі також мають враховуватися під час підготовки програм країн-партнерів для фінансування в рамках Інструменту європейської політики сусідства.

  28. Панель з довкілля та зміни клімату (2) • 23.03.2010. – перше засідання. • Порядок денний: питання екологічної політики для зеленої економіки, політика щодо зміни клімату після Копенгагену та подальша діяльність Панелі на 2010–2011 рік. • Було офіційно запущено проект Екологічної флагманської ініціативи, метою якої є укріплення екологічного врядування та розвитку регіональної Спільної екологічної інформаційної системи (SEIS) для покращення збору, зберігання та моніторингу надійних даних для підтримки та впровадження екологічної політики.

  29. Підтримка в Україні • Проект “Активізація участі екологічних громадських організацій України у розвиткові відносин між Україною та ЄС” (МФВ) підтримує участь обраного РГ-3 представника в засіданнях Панелі ДЗК разом з співголовою РГ-3 з довкілля • Проект дозволив утворити та налагодити систематичну діяльність РГ з екологічної євроінтеграції України, до якої увійшли екоНУО: МАМА-86, НЕЦУ, ЕПЛ, РАЦ Суспільство і довкілля, КРАЄМ, МБФ Зелене досьє, ЦМЕПОР та експерти Європейського Еко-Форуму.

  30. Наступні кроки • Множинність партнерств • Активізація європейських НУО до участі в ІСП та ФГС • Тиск на національному рівні в напрямку євроінтеграції • Мобілізація донорів на підтримку участі громадськості в євроінтеграційних процесах • Розширення участі і набуття більшої прозорості процесів

  31. THANK YOU! anna@mama-86.org.ua

More Related