Plasticit é des Interfaces : une n é cessit é !

1. Plasticité des Interfaces : une nécessité ! Gaëlle Calvary et Joëlle Coutaz CLIPS-IMAG - Equipe Ingénierie de l’Interaction Homme-Machine Assises GDR I3, Nancy, décembre 2002

2. Le sujet • Un peu d’histoire … • Introduction du terme à Interact’99

3. Le sujet • Un peu d’histoire … • Introduction du terme à Interact’99 • Capacité d’une interface à s’adapter à son contexte d’usage dans le respect de son utilisabilité

4. Le sujet • Un peu d’histoire … • Introduction du terme à Interact’99 • Capacité d’une interface à s’adapter à son contexte d’usage dans le respect de son utilisabilité • Contexte d’usage • Plate-forme • Environnement • Utilisateur (2001)

5. Le sujet • Un peu d’histoire … • Introduction du terme à Interact’99 • Capacité d’une interface à s’adapter à son contexte d’usage dans le respect de son utilisabilité • Contexte d’usage • Plate-forme • Environnement • Utilisateur (2001)

6. Le sujet • Un peu d’histoire … • Introduction du terme à Interact’99 • Capacité d’une interface à s’adapter à son contexte d’usage dans le respect de son utilisabilité • Contexte d’usage • Plate-forme • Environnement • Utilisateur (2001)

7. Le sujet • Un peu d’histoire … • Introduction du terme à Interact’99 • Capacité d’une interface à s’adapter à son contexte d’usage dans le respect de son utilisabilité • Contexte d’usage • Plate-forme • Environnement • Utilisateur (2001)

8. Le sujet • Adaptation à la plate-forme :exemple

9. Le sujet • Adaptation à la plate-forme :exemple

10. Le sujet • Motivations • Diversité des utilisateurs, plates-formes, env. • Démocratisation • Informatique diffuse • Mobilité humaine

11. Le sujet • Motivations • Diversité des utilisateurs, plates-formes, env. • Démocratisation • Informatique diffuse • Mobilité humaine • Ingénierie au cas par cas insuffisante • Coûts de développement et de maintenance • Cohérence ergonomique entre versions

12. Le sujet • Cohérence ergonomique : exemple

13. Plasticité des interfaces : une nécessité ! Le sujet

14. Plan • Introduction • Espace problème • Modélisation • Domaine de plasticité • Cadre de référence • Conclusion

15. Espace problème • Problème ? • Exemple • SI la batterie du PC faiblit ALORS passer sur PDA SI condition ALORS action

16. Espace problème • Problème ? • Exemple • SI la batterie du PC faiblit ALORS passer sur PDA • SI condition ALORS action Action  Réaction

17. Espace problème

18. Espace problème

19. Espace problème

20. Espace problème

21. Espace problème

22. Seuil de plasticité Domaine de plasticité Contexte couvert par l’IHM Contexte non couvert C1 C2 Espace problème • Domaine de plasticité

23. Plan • Introduction • Espace problème • Modélisation • Domaine de plasticité • Cadre de référence : un outil conceptuel structurant l’espace solution Pour le développeur d’IHM plastiques Phase “Conception” Phase “Exécution” • Conclusion

24. Plan • Introduction • Espace problème • Modélisation • Domaine de plasticité • Cadre de référence : un outil conceptuel structurant l’espace solution • Pour le développeur d’IHM plastiques • Phase “Conception” • Phase “Exécution” • Conclusion

25. Cadre de référence : principes • “Spécifier 1 fois -> N Interfaces” approche par modèles Trois groupes de modèles Domaine Contexte Adaptation Trois instanciations Ontologiques: Métadescriptifs, théorie Archetypes: spécifiques au contexte ciblé, phase “conception” Observés: exécutables, phase “exécution”

26. Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : principes • “Spécifier 1 fois -> N Interfaces” approche par modèles • Trois groupes de modèles Domaine Contexte Adaptation Trois instanciations Ontologiques: Métadescriptifs, théorie Archetypes: spécifiques au contexte ciblé, phase “conception” Observés: exécutables, phase “exécution”

27. Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : principes • “Spécifier 1 fois -> N Interfaces” approche par modèles • Trois groupes de modèles • Domaine Contexte Adaptation Trois instanciations Ontologiques: Métadescriptifs, théorie Archetypes: spécifiques au contexte ciblé” Observés: exécutables, phase “exécution”

28. Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : principes • “Spécifier 1 fois -> N Interfaces” approche par modèles • Trois groupes de modèles • Domaine • Contexte Adaptation Trois instanciations Ontologiques: Métadescriptifs, théorie Archetypes: spécifiques au contexte ciblé” Observés: exécutables, phase “exécution”

29. Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : principes • “Spécifier 1 fois -> N Interfaces” approche par modèles • Trois groupes de modèles • Domaine • Contexte • Adaptation Trois instanciations Ontologiques: Métadescriptifs, théorie Archetypes: spécifiques au contexte ciblé, phase “conception” Observés: exécutables, phase “exécution”

30. Modèles ontologique Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : principes • “Spécifier 1 fois -> N Interfaces” approche par modèles • Trois groupes de modèles • Domaine • Contexte • Adaptation • Trois instanciations • Ontologiques: métadescriptifs, théorie Archétypes: spécifiques au contexte” Observés: exécutables, phase “exécution” UML ConcurTaskTrees

31. Cadre de référence : principes • “Spécifier 1 fois -> N Interfaces” approche par modèles • Trois groupes de modèles • Domaine • Contexte • Adaptation • Trois instanciations • Ontologiques : métadescriptifs, théorie • Archétypes : spécifiques au contexte ciblé, phase “conception” • Observés : exécutables, phase “exécution”

32. Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception”

33. Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches User User Plate-forme Plate-forme Environment Environment Evolution Evolution Transition Transition

34. Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Réification Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches User User Plate-forme Plate-forme Environment Environment Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition

35. Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Réification Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite User User Plate-forme Plate-forme Environment Environment Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition

36. Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Réification Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite User User Plate-forme Plate-forme IHM concrète IHM concrète Environment Environment Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition

37. Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition ARTStudio D. Thevenin Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite User User Plate-forme Plate-forme IHM concrète IHM concrète Environment Environment Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition

38. Cadre de référence : phase “conception” Config 1 Tâches &Concepts

39. IHM abstraite Cadre de référence : phase “conception” Config 1 Tâches &Concepts

40. IHM abstraite IHM concrète Cadre de référence : phase “conception” Config 1 Tâches &Concepts

41. IHM abstraite IHM concrète IHM finale Cadre de référence : phase “conception” Config 1 Tâches &Concepts

42. Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Factorisation Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite User User Plate-forme Plate-forme IHM concrète IHM concrète Environment Environment Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition

43. Factorisation Cadre de référence : phase “conception” Conf 1 Conf 2 Config 1 Config 2 spécifique

44. Factorisation ARTStudio Cadre de référence : phase “conception” Conf 1 Conf 2 Config 1 Config 2 Conf. 1 Conf. 2 Conf. 1 spécifique Conf. 1 Conf. 2

45. Traduction Modèles archétypes Modèles ontologiques Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite Domaine Concepts User User Tâches Plate-forme Environment Plate-forme IHM concrète IHM concrète Contexte Environment Environment User Plate-forme Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception”

46. Abstraction Rétroconception Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite User User Plate-forme Plate-forme IHM concrète IHM concrète Environment Environment Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition

47. Abstraction Rétroconception Modèles ontologiques Domaine Concepts Tâches Environment Contexte User Plate-forme Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception” Modèles archétypes Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite User User Vaquita J. Vanderdonckt Plate-forme Plate-forme IHM concrète IHM concrète Environment Environment Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition

48. Crossing Modèles archétypes Modèles ontologiques Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite Domaine Concepts User User Tâches Plate-forme Environment Plate-forme IHM concrète IHM concrète Contexte Environment Environment User Plate-forme Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception”

49. Points d’entrée Modèles archétypes Modèles ontologiques Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite Domaine Concepts User User Tâches Plate-forme Environment Plate-forme IHM concrète IHM concrète Contexte Environment Environment User Plate-forme Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception”

50. Intervention humaine Modèles archétypes Modèles ontologiques Config 1 Modèle Tâches et Concepts Modèle Tâches et Concepts Config 2 Concepts Concepts Tâches Tâches IHM abstraite IHM abstraite Domaine Concepts User User Tâches Plate-forme Environment Plate-forme IHM concrète IHM concrète Contexte Environment Environment User Plate-forme Evolution Evolution IHM finale IHM finale Transition Transition Adaptation Evolution Transition Cadre de référence : phase “conception”