Download
1 / 56
580 likes | 746 Views
地域がん登録の現状と課題. 2013 年１月 25 日： 南加賀 （南加賀保健福祉センター） 2 月 １日： 能登 （能登中部保健福祉センター） 3 月 ７日： 金沢 （石川県医師会館）. 石川県医師会 斉藤 典才、大平 政樹 上田 博、西村元一、菊地 勤. 主な死因別にみた死亡率の年次推移. ・ 年間３０万人が死亡、 60 万人が罹患 ・ 男性の２人に１人、女性の３人に１人は がんに罹患する時代. 人口の高齢化とともに増え続ける がん死亡 ⇒ 国民の健康への最大の脅威. ・ 石川県では毎年、３千人ががんで死亡、 ６千人ががんに罹患。.
E N D
地域がん登録の現状と課題 2013年１月25日： 南加賀 （南加賀保健福祉センター） 2月 １日： 能登 （能登中部保健福祉センター） 3月 ７日： 金沢 （石川県医師会館） 石川県医師会 斉藤 典才、大平 政樹 上田 博、西村元一、菊地 勤
主な死因別にみた死亡率の年次推移 ・ 年間３０万人が死亡、60万人が罹患 ・ 男性の２人に１人、女性の３人に１人は がんに罹患する時代 人口の高齢化とともに増え続けるがん死亡 ⇒ 国民の健康への最大の脅威 ・ 石川県では毎年、３千人ががんで死亡、 ６千人ががんに罹患。
いろいろな疑問が生じます • 人口の高齢化によって、増えているように見えるだけなのではないか？ ⇒ 年齢調整してみる。 • 実際に、死亡数はどれくらいの割合で増えているのか？ • 罹患数や罹患率はどうなっているのか？ • 臓器別ではどうなっているのか？ • 地域別では違いがあるのか？ • 生存率はどうなっているのか？
定義のおさらい • 死亡数＝死亡者の数、 罹患数＝罹患の数 • 死亡率＝死亡数÷人口、 罹患率＝罹患数÷人口 ⇒通常、人口10万人で表現 がんは高齢者で多く発生する病気 • 異なる地域あるいは異なる時期の集団について、死亡率や罹患率を比較するために、年齢調整を行う。 • ⇒年齢調整死亡率、年齢調整罹患率など • 昭和６０年人口モデルを使うことが多い。
（粗）がん死亡数の推移（男女別） 男女ともにがんによる死亡数は増えています
年齢調整したがん死亡率の年次推移 １９９０年代以降、年齢調整すると、がん死亡率は男女とも低下傾向にあります。
（粗）罹患数の推移（男女別） 男女ともにがん罹患数は増えています
年齢調整したがん罹患率の年次推移 死亡率とは異なり、年齢調整しても、罹患率は男女ともに増加傾向です。
乳がんー都道府県別75歳未満年齢調整死亡率（2005年と2009年）乳がんー都道府県別75歳未満年齢調整死亡率（2005年と2009年） 2009年 2005年 ・ 都道府県ごとの、乳がんの死亡率に地域差がある。 ・ 経年的な、変化が見られる。⇒ 石川県と福井県の違い。
地域がん登録の現状と課題 • がん登録は一定進んでいるが、以下のような課題がある。 • ・ 全てのがん患者が登録されていない。 • ・ 都道府県によりがん登録の体制に差があり、登録漏れの把握や予後調査ができていない。 • ・ 都道府県が実施主体であるため、県外の医療機関を受診した場合の情報が得にくい。 • ・ これらの結果、最新の全国の罹患率は２１府県の２００７年の登録情報で推計。一方、最新の５年生存率は１９９９～２００２年の６府県の登録情報を使用している。
がん対策の必要性 • がんという病気が増えています －がんに罹る人数 －がんで死ぬ人数 －地域差があります • がんは行政的な対策が可能な疾病です －かかる人数を減らす ⇒ 一次予防対策 －早く見つけ出す ⇒ 検診などの二次予防対策 －治療を受ける体制の整備 どちらも増加 行政の役割が大きい 正確なデータの集積に基づく地域がん登録が重要です
地域がんの目標とする指標 • 罹患数、罹患率 ⇒ 人口１０万人あたりどれくらいの割合でがんに罹ったか。 疫学に基づいたリスク要因のコントロールができる可能性あり。 ex. 肺癌と喫煙、C型肝炎のスクリーニングと肝癌 • 死亡数、死亡率 ⇒ 人口１０万人あたりどれくらいの割合でがんで死亡したか。 がんの早期発見、受診率等の充実・向上、検診の精度向上、治 療法の改善などが関与している。 • 生存率 ＝ 生存数÷患者数 ⇒ 罹った人のうち、例えば５年後にどれだけの割合の人が生存し ているのか。治療成績の把握、治療法の評価に有用。 ⇒ 死亡率や罹患率と異なり、分母（患者数）の把握が困難。また、 生存者の確認は、住民基本台帳との照合ができないと困難。
第3次対がん10カ年総合戦略（2004～2013年） がん対策については「対がん10カ年総合戦略（1984～1993年）」、「がん克服新10カ年戦略（1994～2003年）」により、がんは遺伝子の異常によって起る病気であるという概念が確立し、・・・標準的な治療法の確立など診断・治療技術が目覚ましい進歩を遂げた。一方、日本人の死因の第１位はがんで、死亡者数は増加傾向にある。
第3次対がん１０カ年総合戦略の中での「地域がん登録」の整備計画第3次対がん１０カ年総合戦略の中での「地域がん登録」の整備計画 がん登録事業推進の目標と基準 １： がん登録事業実施の公的承認 ２： 登録の完全性（IM比2.0以上、DCN20%未満、DCO10%未満の全てを満たす） ３： 生存確認調査、予後判明割合が一定基準 ４： 標準的な集計表を満たす報告書を罹患年の3年以内に定期的に作成 ５： がん対策の企画評価への毎年１回以上の活用 ・
がん対策推進基本計画 • 2007年6月 閣議決定 • 全体目標 ～がんによる死亡者の減少（75歳未満の年齢調整死亡率の20％減少） ～すべてのがん患者およびその家族の苦痛の軽減並びに療養生活の質の向上 • 重点的に取り組む課題 １．放射線療法及び化学療法の推進、並びにこれらを専門的に行う医師等の育成 ２．治療の初期段階からの緩和ケアの実施 ３．がん登録の推進
地域がん登録の今後の展開（2012年） １．がん対策の企画・評価でのがん登録資料の活用 ⇒国レベルでの方針明示と、都道府県レベルでの対策への利用 ２．地域がん登録の法制化 ⇒個人情報保護の例外規定、住民登録票の活用、県間移動患者の把握。 ３．国家事業・戦略としてのがん登録・がん対策における都道府県への支援機能 ４．拠点病院以外への院内がん登録の普及 ５．地域がん登録と病理検査報告書、DPC、レセプト情報の連携 ６．電子データによる届け出への対応 ⇒院内がん登録の登録項目改定に伴う標準登録票項目の改定（変換なしの届出の実現） ７．医療の質の評価、第一次～第三次予防への直接利用
石川県における地域がん登録の変化と届出票数の推移石川県における地域がん登録の変化と届出票数の推移
地域がん登録の精度指標 誰も知らない真のがん罹患数 死亡情報を加えて把握した件数 がん登録に全く把握されない生存がん患者 罹患情報を把握した件数 DCN 死亡小票ではじめて登録された割合 DCO 罹患と死亡の情報が 揃ったもの 遡り調査を実施 死亡情報をもとに医療機関に 問い合わせ 死亡診断情報（死亡小票） 届出に漏れた罹患 地域がん登録に報告された罹患（届出票） DCN：Death certificate notifications（死亡小票によりはじめてがんを把握） DCO：Death certificate only（死亡小票以外の情報がない）
精度指標 • 完全性の精度指標 － DCN：死亡小票ではじめて罹患が把握されている症例の割合 → 低いほうが良い － DCO：死亡小票以外の情報がない → 遡り調査が未実施 低いほうが良い。１０％以下が目標。 • その他の精度指標 － IM比：罹患数と死亡数の比 → 一定水準であるのが良い（２程度） － HV(histologically verified case)、MV(microscopically verified case)。病理学的検索の存在する割合の高い方が良い。
都道府県別地域がん登録の精度指標 2000年のデータ、実施は３４道府県、一部紹介 詳細は、「第３次対がん総合戦略研究事業開始時点における地域がん登録実施状況調査（事前調査）結果報告書」（平成１７年９月）を参照してください。
石川県のDCO率 理想値は１０％未満です 19.3％
がん登録の仕組み 人口動態統計(死亡情報） A病院 ○○県 地域がん登録中央登録室 報告 受診 がんの診断 院内がん登録へ登録 同一人物・同一腫瘍の判断 1腫瘍として登録 B病院 報告 別の病院も受診 地域がん登録への届出義務がないと、登録漏れが発生する 死亡小票による 生死確認調査 がんの診断 主治医らが届出票記入
地域がん登録室での作業の流れ 登録票 死亡小票 生存確認調査 遡り調査 地域がん登録室 コーヂィング、個人照合 データ登録 死亡情報なし 死亡小票による情報のみ 生存確認調査 対象者 遡り調査 対象者 集約データ（１腫瘍１件） 統計データの作成、年報など
登録対象 • すべての部位の悪性腫瘍 • 国際疾病分類ー腫瘍学第3版(ICD-O-3)にて 性状コード/２（上皮内がん）と/３（悪性）を登録対象 • 頭蓋内腫瘍は、良性でも登録対象 • 診断時住所が当該地域にある者 • 原発であること。ただし初発だけでなく、再発時も提出してください。 • 多重がん（一人の人に発生した２つ以上のがん）は、それぞれ別ながんとして登録します。 （ex. 胃癌と直腸がん、肺がんと子宮がん）
届出票の書き方（開業医の先生の場合） 登録室で、このように コーディングします。
届出票の書き方（病院の場合） 登録室で、このようにコーディングします。 但し、がん拠点・協力・推進病院では、コーディングを行ってからの提出をお願いします。
正しいがん登録のために • 他臓器からの浸潤や、再発・転移がんを、誤って多重がんと判定 → 誤ったがん統計 • 多重がんには様々な考え方があるが、地域がん登録ではIARC/IACRによって定められた定義（2004年）にしたがって作業をしています。 • 多重がんを判定して、集約を行うには、下記項目の正確な情報を得て、正しく分類することが不可欠。 原発部位 左右の別 組織診断名 がんの拡がり（進展度）：「進展度」は地域がん登録独自の分類 です。「UICCTNM分類」の欄には、学会取り扱い規約 TNM分類や、その他の分類を記載します。 ⇒ この情報をもとに、進展度を決定します。
届出票からのデータの還元 • 「石川県におけるがん登録」が年に1回発行される。 • 各地域で収集されたデータを、国立がんセンターがん対策情報センターに提出 ー 各地域での登録データの精度評価、誤入力等の チェック（品質管理） ー 一定の基準を満たす登録データを利用し、全国推 計値を算出 ー全国がん罹患モニタリング集計として、公表。
国立がんセンター「がん情報サービス」 http://ganjoho.jp/professional/registration/index.html
ある開業医の先生との会話 正確ながん登録にするためには、1例1例見落としのないようにしなければなりません。 でも、どうせ紹介先の病院から出るわけだし、いちいち住所とか書くのは面倒だよ。
もしかすると 病院へ紹介したつもりの患者さんが、病院へ行かなかった。 在宅で看ている高齢患者さんが、がんになって何もしないケースもあるはず。 なので、開業医の先生方にも協力していただき、 一例一例積み上げていく気持ちで、石川県がん登録を進めていきたいのです。
本日のおはなし • 地域がん登録とは • がん対策基本法とがん登録 • 届出票の記載方法
がん登録室で考える医療機関ごとの届出票の内容がん登録室で考える医療機関ごとの届出票の内容 • がん診療連携拠点病院（5病院）ー実務担当者のいる病院 地域がん診療連携推進病院（7病院） 地域がん診療連携協力病院（2病院） ⇒ コーディングを含めた詳細な内容を記載してください • 上記以外の、手術や化学療法を行っている病院 ⇒ 実務担当者はいないと思われるので、コーディングは不要で、詳細な内容の記載をお願いします。 • 開業医 ⇒ 疑いでも構いませんので、積極的に出してください。 患者識別に必要な（姓名、性別、生年月日や住所）部分 と、診断名、診断情報をお願いします。
医学用語は難しい？ 以下の病名は、全て性状コード２か３ 腹膜偽粘液腫、VIP産生腫瘍、パジェット病、ボウエン病、胚細胞腫瘍、 菌状息肉症、セザリー病、悪性組織球症、悪性細網症、 マクログロブリン血症、血管内皮腫症、アルファ重鎖病、 免疫増殖性疾患、急性汎骨髄症、急性骨髄線維症、ガンマ重鎖病、 骨髄腫症、形質細胞腫、真性赤血球増加症、慢性骨髄増殖性疾患、 本態性血小板血症、不応性貧血、骨髄異形成症候群(MDS)、 前白血病、CIN3、中皮腫 ・・・・ 臨床医に馴染みのある病名ですが・・・ 例えば、「AFP産生胃がん」 ⇒これは、ICD-O-3には掲載されていません。 このため、 局在＝C16.9 病理診断名＝800039 とします。 迷ったら、詳細な情報とともに届け出てください。
正確な新発生数を把握するために • 個人照合作業を行い、同じ人の新たな情報は、同じ人としてまとまるようにしています（重複登録を避ける）→集約作業 • 漢字 姓・名 「１腫瘍１件」 • 生年月日 • 性別 • 住所 • がんの部位 • 医療機関 • 診断年月日 • 死亡日 個人識別番号 これらからコンピューターによる 同一人物候補リストを作成 さらに詳しい情報を用いて個人照合を 行い、同一人物かどうか判定 レコード化 レコードを重層化
コーディングとは • ICD-O-3分類を用いてコード化し、集計すること。 • 部位のコーディング例）胃幽門部癌 → C16.4 胃体部癌 → C16.2 胃癌だけなら→ C16.9 • 病理診断名のコーディング 形態診断 ＋ 性状 ＋ 分化度 例）中分化型乳頭状腺癌→8260/32 高分化型扁平上皮癌→8070/31
左右（側性） • 原発部位が両側臓器（肺、乳房など側性のある臓器）のみ記入する。 • 両側は、卵巣・腎芽腫・網膜芽腫のみ適用。 ⇒ただし、卵巣の場合は、両側に診断された卵巣腫瘍に限る。 • 側性のある臓器で、一方が他方の転移と判断されない腫瘍が左右に存在する時、左右それぞれ独立した腫瘍として別々の届出票を作成。 • 一方が他方からの転移で、原発側が判断できない場合は不明とする。 側性のある臓器とは？ 甲状腺や脳は？ 例えば、 肺、乳腺、卵巣、尿管・腎臓、 耳下腺・顎下腺、顔面の皮膚、 上肢の骨・軟部組織など 右と左に分かれている ように見えるが、繋がって いるのは一つの臓器。
初発・再発 • 初発 自施設において、そのがんを診断した場合、あるいは初回治療を行った場合。 • 再発・治療開始後 自施設において患者を診療した時点で、他施設にて当該がんの初回治療を開始した後、あるいは、自施設・他施設を問わず、初回治療が完了した後（再発を含む）の状態である場合。 • 疑い例 自施設において患者の初回診療を終了し、がんの確定診断（病理診断・画像診断・臨床診断をもってしても）に至らなかったが、極めてがんを疑う症例。
診断根拠複数回答可 • 原発巣の組織診 （原発巣からの病理組織診断によるがんの診断、白血病の骨髄穿刺を含む） • 転移巣の組織診 （転移巣からの病理組織診断によるがんの診断） • 細胞診 （喀痰、尿沈渣、膣分泌物などによる剥離細胞診、擦過・吸引細胞診、洗浄細胞診を含む。白血病及び悪性リンパ腫の一般血液検査もこの項に含む。） • 部位特異的な腫瘍マーカー （PSA、AFP、HCGなど）） • 臨床検査 （画像診断、手術・体腔鏡下の肉眼的診断を含む。） • 臨床診断
診断日 診断日をはっきりと規定するのは難しいが、罹患集計時の罹患日、生存率計算の時の起点日となることから重要。 • 自施設診断日 １）原則的に、初発・疑診のケースに使う。 ２）初回治療前に、自施設で実施した検査で、診断根拠の番号が最も 小さい検査の実施日を記入。 ３）前医・他施設で当該腫瘍の初回診断がなされている場合は、自施設 初診日を記入。 ４）剖検で判った場合は、死亡日を記入。 • 初回診断日 １）再発・治療開始後の場合には、初発時の診断日を判る範囲で記入。 Ex.2009年夏ごろ ２）治療開始後の場合は、前医・他施設において当該腫瘍の初回治療 前にがんと診断する根拠となった検査日を判る範囲で記入する。
発見経緯 この項目は、その症例がどのような方法によって医学的関心を引くように なったのかを表している。例えば、がん検診の導入によって自覚症状発現前の患者が多数診断されれば、死亡率や生存率に影響が出てくる。 １：がん検診 ⇒がんの早期発見、早期治療を目的とし一連の定型的な検査を行う場合。 自覚症状を持ちながらがん検診を受けた場合は、「１がん検診」とする。 ２：健康診断・人間ドック ⇒健康診断（健診）は健康一般に関する診査を目的とし一連の検査を行うこ と。人間ドックは、個人を対象にして行うより詳細な健康一般に関する検査。 ３：他疾患の経過観察中 ⇒入院時ルーチン検査を含む。 ４：剖検発見 ９：その他・不明（自覚症状も含む） ※ 日本では、「１がん検診」を対策型検診、「２健康診断・人間ドック」を任意型検診、「３他疾患の経過観察中」を包括的な医療費の中で発見、と区別しています。
病期 地域がん登録では、 「病巣の拡がり」を採用
病 期 • 地域がん登録では、病巣の広がり（進展度）を用いる。 ⇒臨床医には馴染みがない 理由 １．日本で用いられる取り扱い規約のTNM分類は、学会ごとに設けら れ、日本独自のもので、国際的なものでないことが多い。 ２．取り扱い規約は頻回に改定される。長期的に変更しないで使える 基準が必要。 • 「地域がん登録」研究班による病巣の拡がり（進展度） 「０上皮内」、「１限局」、「２所属リンパ節転移」、 「３隣接臓器浸潤」「４遠隔転移」、「９不明」 の６つに分類する臨床進行度を採用した。
UICC TNM分類、癌取り扱い規約について • UICC TNM分類や取扱い規約分類の方が正確に記述できる場合は、それを記述してください。 • その内容を見て、登録室で進展度を分類します。 • 術後病理学的診断による病期分類があればそれを優先し、無ければ治療前の病期分類を用いる。 • ただし、腫瘍の縮小を目的とした化学療法の後、手術を施行した場合は、治療前の病期分類を優先する。 • UICC（第７版）の扱いについて ⇒ 厚生労働省がん対策推進室事務連絡により、「がん診療連携拠点病院」においては、平成２４年１月以降診断分については、この第７版を適用すると指導している。 ⇒ 「地域がん登録室」では、旧第６版で対応している病院も多いことから、いずれの版にも対応できるようにしています。
