构思 PPT 时 16 种常见的逻辑结构 ——《 魏斯曼演讲圣经 》 读书笔记 @ 秋叶语录 私家解读，欢迎拍砖

1. 构思PPT时16种常见的逻辑结构 • ——《魏斯曼演讲圣经》读书笔记 • @秋叶语录 私家解读，欢迎拍砖

2. 目 录 1 9 模块型 特色-利益型 2 10 时间轴 案例研究型 3 11 地点线 先抑后扬型 4 12 空间型 比较对比型 5 13 问题-解决型 矩阵图表型 6 14 议题-对策型 平行结构型 7 15 机遇-手段型 自问自答型 8 16 形式-功能型 数字线索型

3. 模块型 演讲内容各个单元之间可以自由组合 可以根据需要自由组合选择其中几个部分 优点 技术方案 公司介绍 典型案例 1 5 3 实施计划 业务分析 2 4 缺点 结构松散难以记忆

4. 时间轴 按时间先后顺序组织演讲结构 有助于看清楚事情来龙去脉 优点 2012年 发布移动版 2005年 发布WEB版 1997年 获得863扶持 2005年 发布WEB版 2010年 客户1000家 1990年 发布**版 缺点 不是所有的演讲都能整理出时间轴，也不容易快速切入重点

5. 地点线 按地理位置变化组织演讲内容 适合和地理信息结合紧密的业务 优点 缺点 不是所有的素材都能整理出地理轴，往往需要和动画配合

6. 空间型 象征性，概念化的空间化比喻视角 适合由内向外或反之，或者自上而下或反之，或者区域切换 优点 缺点 找到特别符合记忆结构的空间信息并不容易

7. 问题-解决型 踢 屁 屁 抛出吸引人的问题，提供给力的解决方案 能够立即就听众关心的问题展开交流 优点 呢？ 什么最重要？ 本质 高手与菜鸟的区别在于 思路 PPT 缺点 抛出的问题很容易是你关心的，而不是听众关心的

8. 议题-对策型 问题往往展示短处，而议题往往展示价值 给谁看？ 想要说什么？ 适合讨论正在转型，需要改变的业务，或者细化后有相关性话题 优点 Step1.分析听众 要说多长时间？ 在什么场合说？ 达到什么目的？ 缺点 议题是委婉的问题，所以你很难真正把它和前一种结构区分开

9. 机遇-手段型 描述机会，展示潜力，强调该如何做，而不是为什么要做！ 适合高速成长性行业，或者信息不对称的场合 优点 注意 兴趣 欲望 行动 别又错过一个时代！ 已有千万企业在投入！ 社交化网络营销推广！ 下一轮财富机会？ 缺点 大部分机遇都经不起推敲，所以忽悠是必须的

10. 形式-功能型 演示单一的商业概念，技术或方法 适合交流专业性强的技术话题 优点 1 2 设计方法 组合结果 • 燃烧炉工艺气温度固定在180℃ • 考察了5组参数下感官质量变化 • 其它工艺参数设计值依次升高 • 参数设计不同，感官质量有差异 • 出口叶丝含水率设计为13.5% • 得到了最佳工艺参数组合条件 筒 壁 压 力—1.0bar 一区工艺流量—1600m3/h 二区阀门关度—50% 缺点 可能难以吸引缺乏专业知识背景的听众

11. 特色-利益型 强调产品能为听众带来什么，而不是有什么 能够站在听众角度思考问题，吸引听众注意力 优点 特色 卖点 利益 缺点 很容易变成堆砌自以为是的价值，其实都是卖点

12. 案例分析型 其实就是讲故事 听众都喜欢听故事，特别是自己喜欢的人故事 优点 两种客户 重点！ 不报名 纯粹蹭课 试一试 不在乎钱 缺点 PPT很难帮助听众讲好故事

13. 先抑后扬型 主动提出不利的论点或事实，给予犀利反驳 能够置于死地而后生，获得不支持听众的认同 优点 我们没有最真实、客观与权威的正片前影厅上座率 是真！ 影院管理体系千差万别，各档期观影个体表现高度不统一，提供看似统一的上座率数据，是假！ 5% 15% 5% 递增 递增 递增 全国贴片 银幕巨阵 • 理论上的 • 真是好巧啊！在理论上的两种媒体形式交接处，数据出现了15%的递增！ • 是巧合？还是观影群体具备判断什么是银幕巨阵什么是全国贴片的专业能力？还是… 缺点 展示底牌，直接和负面消息对抗，不胜则败。

14. 测试标准 B A • 成功率 • 平均完成时间 A 最差 最差 最差 最差 最差 最差 最优 最优 最优 最优 最优 最优 B C D E C F D 比较-对比型 对比你和同行，你和自己，你和别人的不同之处 能够一目了然展示自己和对手有什么不同 优点 参测手机 书写和发送短信息 设置闹铃 更改铃声 新增和查找联络人 拍摄照片 启动蓝牙 缺点 容易冒犯和对比方有联系的听众

15. 矩阵-图表型 利用框图表达稳定的关系或暗含的逻辑 和空间图不同，适合表达静态的归纳，结构化程度高 优点 4.5 3 1 2 高 3.0 4 5 6 市场吸引力 中 1.5 旋转推进液压缸 9 7 8 行业配套—钻探机 低 升级改造—钻床 升级改造—搅拌器 0 高 4.5 3.0 1.5 0 中 低 终端设备 竞争能力 缺点 选择大家都容易认可的框图结构，自己发明一个框图往往不被认可

16. 平行结构型 把一组相关信息并列化，做成平行列表 使大段信息快速简化，提高可读性 优点 1 创新性研究开发了加料、丝加料相结合的加料方法 2 系统研究建立了提高耐加工性、改善感官的功能性加料 3 研究开发进风控制等措施集成的加料机新型控制技术 4 首次提出并实施“滚筒式烘焙”工艺，实现烘焙干燥一体化 缺点 版式容易单调，难以吸引眼球

17. 自问自答型 提出听众想听的问题，主动提供答案 主动引起听众共鸣的最佳方式，且可避免冷场 优点 如何选择IT合作伙伴？ （1）产品设计架构先进，符合企业技术特性 • 采用跨平台的架构设计，能提供扩展功能的工具； • 系统具备灵活的可配置性、能实现“流程驱动”。 （2）视企业为合作伙伴而非简单的商业关系 • 能理解日系企业重视合作关系的企业文化特点； • 共享资源明晰，专有资源确保的“专属合作体制” （3）长期合作的信任关系的确立 • 合作者需要有比较充分的类似合作经验与成功案例。 • 售后服务体系完备。 缺点 听众如果不认同你的答案，你风险就很大

18. 数字榜单型 为难以整理的模块化结构提供一个线索 适合各种线索不清晰的场合，人为找到线索串联 优点 1 建立了可实现，形成了一条具有自主知识产权的特色 中式混合型加工工艺流程，实现了中式混合型 加工工艺的重大革新。 个流程 特色 2 • 首次提出并研究建立关键技术，降低了成本和消耗，提 高了加工质量的稳定性和感官品质，显著提升加工制造能力和质量控制水平。 个提高 质量 3 • 创新性研究建立了分步分比例加料、烘焙干燥一体化、混加工处理技术等3项关键技术，并定制了专属个性化加料及烘焙设备。 个关键 技术 缺点 很多数字线索其实很勉强，不贴切

19. 感谢分享 更多优质原创PPT，请关注@秋叶语录