Temporäre Spielstraßen in Schwachhausen

1. Temporäre Spielstraßen in Schwachhausen Amt für Soziale Dienste Initiativberatung Tamara Duffner-Hüls Joana Morgenroth Bremen, 26.01.2012

2. Ablauf • Projektverlauf • Befürworter und Gegner • Auswertung • Konsequenzen

3. Temporäre Spielstraßen Projektphasen Anfang 2011 Informationsphase Mai - Juli Organisations- und Vorbereitungsphase August - Oktober Umsetzungsphase November - Januar Projektauswertung

6. Befürworter und Gegner

12. Rücklaufquoten • Max-Reger-Straße = 59% • Rembrandtstraße = 29% • Schumannstraße = 47%

15. Auswertung Max-Reger-Straße • 15-30 Kinder •  18,6 Kinder • Insg. 109 Kinder • 99 Erw. •  9 Erw.

16. Auswertung Rembrandtstraße • 15-40 Kinder •  22,5 Kinder • Insg. 153 Kinder • 76 Erw. •  8,6 Erw.

17. Auswertung Schumannstraße • 20-30 Kinder •  18,6 Kinder • Insg. 149 Kinder • 120 Erw. •  17 Erw.

19. Auswertung

20. Auswertung • Haben Sie ihr Auto in der Zeit der Straßensperre umgeparkt? • Schumannstraße 88% • Max-Reger-Straße 57% • Rembrandtstraße 71,9%

21. Auswertung • Zustimmung zum Projekt • Max-Reger-Straße 80%  86% Positive Auswirkung auf die Nachbarschaft = 90% • Rembrandtstraße75%  80% Positive Auswirkungen auf die Nachbarschaft = 76% • Schumannstraße54%  87% Positive Auswirkungen auf die Nachbarschaft = 67%

22. Auswertung • Ablehnung des Projektes • Max-Reger-Straße 10%  14% Negative Auswirkung auf die Nachbarschaft = 3% • Rembrandtstraße 7%  20% Negative Auswirkungen auf die Nachbarschaft = 5% • Schumannstraße5%  13% Negative Auswirkungen auf die Nachbarschaft = 0%

23. Rembrandtstraße

24. Schumannstraße

25. Max-Reger-Straße

26. Auswertung • Kinder fanden gut, ... ...dass es keinen Autoverkehr gab und sie auf der Straße spielen konnten ...dass viele Kinder aus der Nachbarschaft gekommen sind ...dass viele Leute/ Kinder auf der Straße waren ...dass ihre Freunde sie besucht haben ...das Bemil

28. Auswertung • Kinder fanden nicht so gut,... ...wenn zu viele Kinder auf der Straße waren ...wenn nicht so viele Kinder auf der Straße waren ...dass manchmal doch ein Auto gefahren ist ...dass es keine Tore gab ...wenn die Jungs Fußball gespielt haben

30. Finanzierung • 1.000 € weniger • Zeitraum April – Oktober • + weitere Straßen

31. Konsequenzen

32. Konsequenzen • Aus den Untersuchungsergebnissen müssten nach unserer Meinung städtebauliche Konsequenzen gezogen werden: • in Neubaugebieten sollten, wo immer möglich Spielstraßen oder eine Bebauung mit Stichwegen geplant werden • wenn Spielplätze gebaut werden, sollten sie mitten in den Wohngebieten und nicht in • Randlagen gebaut werden

35. Empfehlung für den weiteren Verlauf des Projekts: • Die Rembrandtstr., Schumannstr. und Max-Reger-Str. bleiben temporäre Spielstraßen und werden vom 01.04.-31.10.2012 an je einem Nachmittag vom 15-18 Uhr zum Spielen frei gegeben. • Mit Ausnahme der Sommerferien und der Osterferien kommt dort alle 2 Wochen das Bemil, (Bewegungs- und Ernährungsmobil/Anteil Bewegungsbaustelle) abwechselnd Fahrradbemil und Autoanhänger mit Bemil. • Die Großbeerenstr. wird, sofern sich eine Mehrheit der Anwohner dafür ausspricht, in einem Teilabschnitt von April-Oktober 2012ebenfalls zum Spielen frei gegeben werden.. • Dort kann je 3x das Fahrradbemil und 3x der Autoanhänger mit Bemil eingesetzt werden. • Weitere Straßen, die Interesse an dem Projekt haben, können sich zunächst für eine Teilnahme am Weltspieltag am 28.05.2012 bewerben und sich danach für das Jahr 2013 für eine Teilnahme am Projekt temporäre Spielstraßen bewerben.

36. Fragen

37. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!