Miðlunarferlið

1. Miðlunarferlið Ásgeir Jónsson

2. Verkfæri Seðlabankans • Þrátt fyrir markmið peningamálastefnunnar geti verði misjöfn á milli landa er verklag stefnunnar (operating techniques) mjög svipuð. • Notaðar eru markaðsaðferðir (open market operations) til þess að hafa áhrif á skammtímavexti en velta og dreifing viðskipta ræðst af markaðsaðilum sjálfum. • Seðlabankar ákvarða vexti í endurhverfanlegum viðskiptum og leyfa síðan M að ráðast. • Á fyrri tíð notuðu margir Seðlabankar M í stað vaxta sem millimarkmið til þess að ná því lokamarkmiði að lækka verðbólgu. • Seðlabanki Evrópu ECB hefur t.d. enn M sem opinbert millimarkmið.

3. Áhrifamáttur Seðlabankans • Seðlabankinn hefur áhrif á peningamarkaðina í krafti einkaréttar á útgáfu peninga. • Hann er því eini aðilinn sem getur skaffað lausafé ef bankakerfið í heild sinni lendir í lausafjárvandræðum. • Hann er einnig eini aðilinn sem getur brugðist við aukinni lausafjáreftirspurn vegna vaxtar í fjármagnsviðskiptum. • Af þeim sökum verða innlánsstofnanir alltaf háðar lausafé frá SB. • SB getur síðan alltaf ráðið á hvaða verði hann vill selja þessa aðstoð og þannig haft áhrif á starfsemi bankanna. • Það er síðan annað mál hvaða áhrif breytingar skammtímavaxta hafa á efnahagslífið.

4. Áhrifamáttur Seðlabankans • Seðlabankinn hefur oft verið kallaður lánveitandi til þrautarvara (lender of last resort) • Hlutverk Seðlabankans hefur þó í auknum mæli færst til þess að vera lánveitandi að fyrsta vali (lender of first resort). • Bankakerfið hefur í auknum mæli notað fjármögnun frá Seðlabankanum (Repó viðskipti) í daglegri lausafjárstýringu. • Það kostar ekkert að prenta peninga og Seðlabankanum er nær algerlega í sjálfsvald sett hvaða leigu hann tekur af „prentuðum pappír” sem hann dælir út í bankakerfið. • Það er þessi einokun á peningaprentun sem skapar vald Seðlabankans yfir bönkunum og hagkerfinu.

5. Tvær megin hugmyndir um miðlun • Peningamagns kenningar (Keynesian IS-LM) • Hugað að skuldahlið bankakerfisins (það er M eða peningamagn í umferð) • Lýsir því hvernig að breytingar á peningamagni hafa áhrif á fjármögnunarkostnað heimila og fyrirtækja. • Lánakenningar (Credit channel) • Hugað að eignahlið bankakerfisins (það er útlánum til fyrirtækja og einstaklinga). • Áherslu á hlutverk bankanna í efnahagslífinu sem miðlarar á fjármagni til atvinnulífs og einstaklinga. • Peningamálastefnan hefur sérstaklega mikil áhrif vegna ýmissa markaðsbresta á fjármálamarkaði, s.s. ósamhverfra upplýsinga, hrakvals, freistnivanda og svo framvegis. • Hér er ekki um gagnstæðar kenningar að ræða heldur er lánakenningar mun fremur viðbót sem lýsir því af hverju hreyfingar skammtímavaxta hafa svo mikil áhrif sem raun ber vitni.

6. Peningamagnskenningin • M er ófullkomin staðkvæmdarvara við aðrar eignir – skuldabréf, hlutabréf etc. – sem gefa einhverja ávöxtun. • M gefur enga ávöxtun en skilar ábata vegna A) Transaction demand, B) precautionary demand, C) Speculative demand, en skammtímavextir eru fórnarkostnaður peningaeignar. • Almenningur heldur portfolio af öllum þessum eignum í ákveðnum hlutföllum. • Þegar seðlabankinn dregur úr peningamagni í umferð, minnkar vægi lausafjár í eignasafni fólks niður fyrir það sem æskilegt er. • Fólk selur aðrar eignir til samræmis sem felur í sér að vextir hækka. Hærri vextir draga úr peningaeftirspurn og minnka það vægi sem peningar hafa í eignasöfnum fólks. • Loks kemst á nýtt jafnvægi þar sem vextir eru hærri og eignasafnið hefur aðlagast • Þetta er það sem á ensku kallast Liquidity effect.

7. Peningamagnskenningin • Styrkur peningamagnsáhrifanna ræðst af vaxtateygni peningaeftirspurnar. • Ef peningaeftirspurn er mjög vaxtaóteygin þarf mikla vaxtahækkun til þess að ná nýju jafnvægi. • Það þýðir að áhrif aukins M eru mikil á aðra eignamarkaði. • Fyrir árið 1970 fólust stúdíur á áhrifamætti peningamálastefnunnar með því að meta vaxtateygni peningamagns. • M hefur síðan eftirfarandi áhrif á aðra eignamarkaði:

8. Vaxtaleiðin • Hærri skammtímavextir hækka langtímavexti með vextir með samblandi af væntingum (rational expectations) og tregbreytanlegu verðlagi (sticky prices). • Þ.e. langtímavextir eru aðeins meðaltal af væntum skammtímavöxtum framtíðar. M↓ => i↑ => I↓ C↓=> Y↓ • Hærri langtímavextir leiða til þess að fórnarkostnaður við fjárfestingu og neyslu vex – heildareftirspurn dregst saman.

9. Eignaverðsleiðin • Minna peningamagn í umferð leiðir til þess að fólk dregur sig út af hlutabréfamarkaðinum og skiptir hlutabréfum í peninga. • Hærri vextir gera einnig skuldabréf að áhugaverðari kosti, auk þess sem fjármögnunarkostnaður fyrirtækja vex og væntur hagnaður þeirra minnkar. Hlutabréfaverð lækkar • Áhrifin á hagkerfið eru tvíþætt A)Tobin´s Q B)Auðsáhrif • Tobins’s = virði fyrirtækja á hlutabréfmarkaði/endurfjárfestingarvirði fyrirtækja

10. Tvíhliða áhrif á eignaverðs á landsframleiðslu • Lægra Tobins´s Q þýðir að kostnaðarsama verður fyrir fyrirtækin að gefa út nýtt eigið fé og fjárfesta. M↓ => i↑ =>TQ↓=> I↓=> Y↓ • Lægra hlutabréfaverð dregur úr auði einstaklinga og lækkar þannig neyslu: M↓ => i↑ =>A↓=> C↓=> Y↓ • Raunar á þetta við um allan auð heimila, þ.e. að hærra vaxtastig dregur úr virði eigna, s.s. húsnæðis, skuldabréfa etc.

11. Gengisleiðin • Hærri vextir innanlands veldur því að tiltölulega hagkvæmara verður að taka lán erlendis eða fyrir erlenda aðila að kaupa innlendar eignir. (sbr uncovered interest parity) • Það leiðir til þess að nafngengi hækkar, útlendar vörur verða tiltölulega ódýrari í verði og viðskiptahalli skapast. M↓ => i↑ =>E↑=> NX↓=> Y↓ • Hærri gengi hefur einnig bein áhrif á verðlagið með því að lækka innfluttar vörur í verði.

12. Gallar við hefðbundnar M kenningar • Staðreyndin er sú að peningamálaaðgerðir hafa sterk áhrif á skammtímavexti, mun sterkari en búast mætti við. • Undarlegt hve peningamálastefnan hefur mikil áhrif í ljósi þess hve tengslin á milli langtíma og skammtímavaxta eru óljós. • Erfitt að finna tengslin á milli hærri fjármögnunarkostnaðar og áhrifa á fjárfestingu og neyslu og svo framvegis samkvæmt þeim leiðum sem Keynesískar kenningar gefa upp. • Alls kyns ónákvæmni, s.s. hvaða hlutverk bankar hafa í efnahagslífinu og svo framvegis, einkennir þessa lýsingu á áhrifum peningamálastefnunnar og það er erfitt að sjá af ofangreindu hvernig að peningamálastefnan getur haft svo mikil áhrif sem raun ber vitni.

13. Lánakenningar • Lánaleiðin lýsir því hvernig að peningamálastefnan hefur áhrif á fjármögnunarkostnað ytri fjármögnunar fyrirtækja (external finance premium). • Ytri fjármögnun er lántaka eða útgáfa hlutafjár. Innri fjármögnun er hagnaður sem er plægður inn í fyrirtækið (retained earnings). • Efnahagsreikningsleiðin (Balance sheet channel) • Lánaleiðin (The loan channel

14. Efnahagsreikningsleiðin • Fjármögnunarkostnaður fyrirtækja veltur á þeim veðum eða eignum sem eru fyrir hendi. • Hér er það upplausnarvirðið skiptir mestu – veltifjármunir og markaðshæfar eignir fyrirtækisins – sem hægt er að taka á móti skuldum skyldi fyrirtækið verða gjaldþrota. • Því betra veðhæfi, þeim mun betri kjör mun fyrirtækið fá hjá lánadrottni sínum. • Þannig geta hagsveiflukenndar breytingar á eignahlið efnahagsreiknings fyrirtækja haft töluverð innri (endogenous) áhrif á fjármögnunarkostnað þeirra, og magnað upp hagsveiflur.

15. Efnahagsreikningsleiðin • Aðgerðir seðlabankans hafa því ekki aðeins áhrif á markaðsvexti heldur einnig eignastöðu skuldunauta í efnahagslífinu sem hækka ytri fjármögnun. • Þetta hefur verið kallað fjármálaleg hröðun (financial accelerator) • Áhrif hærri vaxta á veðhæfi eru þríþætt. • Hærri vextir lækka almennt eignaverð eins og áður er lýst. • Mörg fyrirtæki fjármögnuð á fljótandi vöxtum og hærri vextir fela í sér hærri vaxtakostnað og minna greiðsluflæði. • Hærri vextir draga úr eftirspurn og minnka því rekstrartekjur fyrirtækja á sama tíma og rekstrarkostnaður stendur nokkuð í stað.

16. Áhrif hærri vaxta • Lægra (upplausnar)virði fyrirtækjanna leiðir til þess að alls kyns freistni- og hrakvalsvandamál koma upp. • Lægra virði þýðir að fyrirtækjaeigendur hafa minna að missa og taka frekar áhættu í rekstri. • Lægri virði þýðir að tiltölulega mikið af eignalitlum fyrirtækjum sækir í aukin lán M↓ => Eignverð↓ => hrakval&freistni↑ => Lán↓ =>I↓ => Y↓ M↓ => i↑ =>cashflow ↓ => hrakval&freistni↑ => Lán↓ =>I↓ => Y↓

17. Áhrifin misjöfn eftir fyrirtækjum • Verulegt bil myndast á milli fjármögnunar minni og stærri fyrirtækja við aukið aðhald í peningamálum.. • Stór fyrirtæki með sterka eignastöðu (langt uppsafnað cashflow og langa Credit history) finna minna fyrir þessu – þau munu áfram hafa aðgang að lánum og eru ef til vill einnig með fremur marga langtímalánasamninga. • Þetta þýðir að kostnaðurinn við strangt aðhald í peningamálum gæti verið mun meiri og langvinnari en oft er haldið fram. • “The distributional effects of monetary policy”

18. Áhrif á heimilin • Lægra eignaverð og atvinnuleysi eykur líkurnar á fjárhagsörðugleikum hjá heimilunum. • Heimilin vilja eiga seljanlegri eignir – mun frekar eignir af fjármálalegum toga fremur en varanlega neyslufjármuni. • Varanlegir neyslufjármunir (bílar, eldavélar sjónvörp etc.) hafa lítið endursöluverð vegna ósamhverfra upplýsinga (Lemon vandamál Akerlofs) • Af þeim sökum mun eftirspurn eftir varanlegum neyslufjármunum dragast verulega saman. M↓ => Eignaverð↓ => fjárhags. óöryggi↑ => var. neyslufjár↓ => Y↓

19. Lánaleiðin • Bankar hafa sérstakt miðlunarhlutverk og geta ráðið við vandamál sem hljótast af ósamhverfum upplýsingum. • Þetta á sérstaklega við um lítil fyrirtæki sem hafa ekki beinan aðgang að fjármálamörkuðum til þess að gefa út skuldabréf eða hlutabréf. • Það er þó mjög umdeilt hve miklu máli bankainnistæður skipta raunverulega fyrir fjármögnun bankakerfisins og hvort þeir geti aflað fjármuna með öðrum hætti. • Ljóst að erlend endurlán geta að einhverju leyti komið í staðinn fyrir íslenska banka, en þeir eru þó ávallt háðir aðgangi að lausafé í innlendri mynt. • Erfitt að skilja á milli lending channel og balance sheet channel. M↓ => bankainnistæður↓ => Lán↓ =>I↓ => Y↓