380 likes | 493 Views
Джерела права в Україні-Гетьманщині. Звичаєве право. посідало досить помітне місце ; виникло та оформилося під час еволюції господарчо-побутових відносин людей; спиралося на загальноприйняті " давні " норми поведінки ( звичаї );
E N D
Джерела права в Україні-Гетьманщині
посідалодоситьпомітнемісце; • виниклота оформилосяпід час еволюціїгосподарчо-побутовихвідносинлюдей; • спиралосяна загальноприйняті "давні" нормиповедінки (звичаї); • неписані"права йзвичаї" ЗапорозькоїСічіфактичноврегульовували все внутрішнєжиттясічовиків.
Йогонормиохоплюваливсі без виняткуверствинаселення, впливали на становлення прав та обов'язківгромадян, проникали у важливісферисуспільногожиття, особливо в адміністративну, кримінально-правовуісудову.
Церковнезвичаєвеправо. Йогонормифактичноставали законом у вирішенні таких церковно-практичнихпитань, як
Писанііфункціонуючінормативніакти права попереднього державного періоду:
Литовський статут 1588 р. • найбільшдосконалий у правничійплощинійтехнічновідпрацьований • бувгарантієюстанових прав навітьправославнихможновладців у політичнихзазіханняхпольськихмагнатів • деякоюміроюзахищававтономістичнітенденціїрізнихнародів у складі Великого князівстваЛитовського, а потімРечіПосполитої.
Найчастіше на Литовський статут посилались у розгляді справ на захистприватноївласності. • Литовськийстатут мавнеоднаковезначення для населеннярізнихукраїнськихрегіонів: вінширшезастосовувався на Правобережжі, Гетьманщині, менше - наСлобожанщині.
Магдебурзьке право • Використанняв судовійпрактиціУкраїни не оригіналівнімецькихзбірок, а їхпольськихчилатинськихпереробокпризвело до певнихтрансформацiй в положенняхмагдебурзького права. Зокрема, вони передбачали
На характер та обсягзастосуваннямагдебургії на місцяхсвійвідбитокнакладалитогочасніполітичнійсоціальніреаліїжиття. • Найбільшерис виборності мало магдебурзьке право у Гетьманщині, де його нормами, порядзіншимиджерелами, керувалися не тількимагістратські, а йполкові суди.
Джерела права автономної (гетьманської) влади
завждизалишалисянайвищимиюридичнимиактами • регламентуваликорінніпідвалинижиттяізагальне становище України • булисвоєріднимиконституційними актами, на підставіякихдіяливсііншіджерелаправа • всікодифікаторивикористовувалидоговірністатті в систематизаціїчинних норм іукладанніновихзбірниківправа
Нормативніактимісцевоївійськово-адміністративноївладиінормативніактигетьманськоївлади та Генеральноївійськовоїканцелярії
Гетьманськіордери- вирішуваликонкретніпитаннясуспільно-політичнихвідносин, наприклад, заборонакупцямпровадитироздрібнуторгівлю, встановлення порядку розглядуапеляційних справ у Генеральному суді, проведенняревізійполків. • Iнструкції- визначалипорядок заснуванняйдіяльностіадміністративно-політичнихустанов, зокремасудовихорганів, прав та обов'язківчиновників, порядок здійсненнярішеньвищихорганіввлади.
Прикладом можуть бути інструкції судам гетьманів П. Полуботка (1722 р.), Д. Апостола (1730 р.), К. Розумовського (1761-1763 рр.). Гетьманськаінструкція К. Розумовського 1760 р. визначала права та обов'язки генерального підскарбія, порядок, за якимвідбувалисянадходженняйвитрачаннякоштівгетьманського уряду.
Прикладичинних в Українінормативнихактівросійськогозаконодавства: • укази1714 р. про єдиноспадкування • табель про ранги 1722 р. • указ 1783р. про остаточнезакріпаченняселянства • маніфестпро скасуваннягетьманства 1764 p. • царськийуказ Синоду й Сенату від 10 квітня 1786р. про зміну становища церкви • "жалувана грамота дворянству" 1785 р.
Джерела права Українськоїправославної церкви :
Звичаєве "козацьке право" ЗапорозькоїСічі
Звичаєве право ЗапорозькоїСічіурегульовуваловідносини • кримінального(злочини, покарання) • цивільного(право власності, угоди) характеру.
Покарання: відплатайвідшкодуваннязбитківта залякування. Широко застосовувалисяпублічнівидипокарань. Для звичаєвого права запорозькихкозаківбулохарактернимустановлення виду покарання без визначенняйогоміри. Воновідзначалосязначноюсуворістю. Широко застосовувалася смертна кара, сфера застосуванняякої (за І. Грозовським) буладоситьблизькою до визначеноїЛитовськими статутами. Щоправда, з часом ізастосуваннясмертної кари звузилося.
Смертна кара (поділялася на простуйкваліфіковану) • закопування у землю • повішання • посадженняна гострупалю • утоплення • забиваннябіляганебногостовпакиями
Нормизвичаєвого права встановлювали порядок володінняйкористування землею, лісами, озерами. • Земля йусіугіддявважалисяспільноювласністю. • Землею користувавсякожен, хтомавзмогуїїобробляти, а угіддя (особливо риболовні - лимани, ставки, степовірічки) підлягалищорічномурозподілуміж куренями, яке здійснювалосяжеребкуванням.
Найпоширенішими договорами міжкозакамибули: • міна • купівля-продаж майна • дарування • позика • особистийнайм. • Усівони укладалися в уснійформі (за винятком договору позики).
Для козаків, що жили у паланках, інстанційКозацького суду булочотири: • Для січовиківпершоюінстанцієюбувкуріннийотаман. Звичайно справа вирішуваласятієючиіншою особою зсередовищакозацькоїстаршини у межах їїкомпетенції. Рішенняпідлягалонегайномувиконанню.
Отже, правова система в ЗапорозькійСічібуласвоєріднимінструментомвійськово-адміністративноївлади.
ДЯКУЄМО ЗА УВАГУ Виконали: Максимова В. Осiнова Є. 105 група/6401