840 likes | 1.01k Views
FUNCTIONALISME. FUNCTIONALISME. BEZWAREN TEGEN BEHAVIOURISME. FUNCTIONALISME. BEZWAREN TEGEN BEHAVIOURISME INTROSPECTIE. FUNCTIONALISME. BEZWAREN TEGEN BEHAVIOURISME INTROSPECTIE GEEN PLAATS VOOR CAUSALE ROL GEEST. FUNCTIONALISME. HILARY PUTNAM "THE NATURE OF MENTAL STATES"(1967).
E N D
FUNCTIONALISME BEZWARENTEGEN BEHAVIOURISME
FUNCTIONALISME BEZWARENTEGEN BEHAVIOURISME • INTROSPECTIE
FUNCTIONALISME BEZWARENTEGEN BEHAVIOURISME • INTROSPECTIE • GEEN PLAATS VOOR CAUSALE ROL GEEST
FUNCTIONALISME HILARY PUTNAM "THE NATURE OF MENTAL STATES"(1967)
FUNCTIONALISME HILARY PUTNAM "THE NATURE OF MENTAL STATES"(1967) 1.ONDERGANG BEHAVIOURISME EN IDENTITEITSTHEORIE
FUNCTIONALISME HILARY PUTNAM "THE NATURE OF MENTAL STATES"(1967) 1.ONDERGANG BEHAVIOURISME EN IDENTITEITSTHEORIE 2.INTRODUCTIE FUNCTIONALISME
FUNCTIONALISME HILARY PUTNAM "THE NATURE OF MENTAL STATES"(1967) 1.ONDERGANG BEHAVIOURISME EN IDENTITEITSTHEORIE 2.INTRODUCTIE FUNCTIONALISME 3.ANTI-REDUCTIONISME
MULTIPELE REALISEERBAARHEID ARGUMENTEN VOOR: • Onbekend hoe mentale toestanden gerealiseerd worden
MULTIPELE REALISEERBAARHEID ARGUMENTEN VOOR: • Onbekend hoe mentale toestanden gerealiseerd worden • Andere wezens met zelfde mentale toestanden (marsmannetjes, computers) anti-chauvinisme over de geest
MULTIPELE REALISEERBAARHEID ARGUMENTEN VOOR: • Onbekend hoe mentale toestanden gerealiseerd worden • Andere wezens met zelfde mentale toestanden (marsmannetjes, computers) anti-chauvinisme over de geest • Diversiteit van de menselijke hersenen
MULTIPELE REALISEERBAARHEID ARGUMENTEN VOOR: • Onbekend hoe mentale toestanden gerealiseerd worden • Andere wezens met zelfde mentale toestanden (marsmannetjes, computers) anti-chauvinisme over de geest • Diversiteit van de menselijke hersenen • Indien ander deel hersenen mentale functie overneemt, vinden we dat niet erg
MULTIPELE REALISEERBAARHEID ARGUMENTEN VOOR: • Onbekend hoe mentale toestanden gerealiseerd worden • Andere wezens met zelfde mentale toestanden (marsmannetjes, computers) anti-chauvinisme over de geest • Diversiteit van de menselijke hersenen • Indien ander deel hersenen mentale functie overneemt, vinden we dat niet erg • Vervangbaarheid delen hersenen
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Natuurlijke soorten • Goud
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Natuurlijke soorten • Goud • Welsh springer spaniel
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Natuurlijke soorten • Goud • Welsh springer spaniel • Olm
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Natuurlijke soorten • Goud • Welsh springer spaniel • Olm • Citroen
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN • Essentie: dat wat een object dat tot een natuurlijke soort behoort tot het object maakt dat het is (=beginsel van individuatie) wordt bepaald door de realiteit en door ons ontdekt.
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Functionele soorten • Burgemeester
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Functionele soorten • Burgemeester • Scheidsrechter
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Functionele soorten • Burgemeester • Scheidsrechter • Commissaris van de koningin
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Functionele soorten • Burgemeester • Scheidsrechter • Commissaris van de koningin • Student
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN Functionele soorten • Burgemeester • Scheidsrechter • Commissaris van de koningin • Student • Docent
NATUURLIJKE VERSUS FUNCTIONELE SOORTEN • Essentie: dat wat een object dat tot een functionele soort behoort maakt tot het functionele object dat het is wordt bepaald door de functie die wij het toebedelen.
FUNCTIONALISME IN DE FILOSOFIE VAN DE GEEST Mentale toestanden zijn functionele toestanden. Een mentale toestand wordt geïndividueerd door:
FUNCTIONALISME IN DE FILOSOFIE VAN DE GEEST Mentale toestanden zijn functionele toestanden. Een mentale toestand wordt geïndividueerd door: 1.Input (sensorische informatie)
FUNCTIONALISME IN DE FILOSOFIE VAN DE GEEST Mentale toestanden zijn functionele toestanden. Een mentale toestand wordt geïndividueerd door: 1.Input (sensorische informatie) 2.Output (handelingen)
FUNCTIONALISME IN DE FILOSOFIE VAN DE GEEST Mentale toestanden zijn functionele toestanden. Een mentale toestand wordt geïndividueerd door: 1.Input (sensorische informatie) 2.Output (handelingen) 3.Relaties met alle andere mentale toestanden (holisme)
MIND AND MACHINES • Putnam: Geest te vergelijken met Turing-machine • ALAN TURING(1912-1952) • Stelling van Turing & Church: • "Iedere intuïtief berekenbare functie is berekenbaar door een mechanische Turing-machine."
UNIVERSELE TURING MACHINE • De instructies van de machine-toestanden van een Turing-machine kunnen zelf weer gelezen worden door andere Turing-machine.
UNIVERSELE TURING MACHINE • De instructies van de machine-toestanden van een Turing-machine kunnen zelf weer gelezen worden door andere Turing-machine. • BIJVOORBEELD: We breiden alfabet uit: *, L, R, S, H, -, 0, 1, --, .
UNIVERSELE TURING MACHINE • De instructies van de machine-toestanden van een Turing-machine kunnen zelf weer gelezen worden door andere Turing-machine. • BIJVOORBEELD: We breiden alfabet uit: *, L, R, S, H, -, 0, 1, --, . • We kunnen nu opteller Turing-machine invoeren: • -- S1 - 0 - 0 - L - S1 - 1 - 0 - R - S2 - * - * R - H • -- S2 - 0 - 0 - R - S2 - 1 - 1 - R - S2 - * - * R - S3 • -- S3 - 0 - 1 - L - S4 - 1 - 1 - R - S3 - * - * - L - S4 • -- S4 - 0 - 0 - L - S4 - 1 - 1 - L - S4 - * - * - L - S1
PROBLEEM VOOR HET FUNCTIONALISME • Mentale toestanden zijn Turing-machine toestanden
PROBLEEM VOOR HET FUNCTIONALISME • Mentale toestanden zijn Turing-machine toestanden • Nota bene: probleem behaviourisme: Geen één op één relatie gedrag - mentale toestand.
PROBLEEM VOOR HET FUNCTIONALISME • Mentale toestanden zijn Turing-machine toestanden • Nota bene: probleem behaviourisme: Geen één op één relatie gedrag - mentale toestand. • Geldt ook voor Turing-machine: Je moet naar s2 verwijzen om te zeggen wat s1 is, etcetera.
Holisme van het mentale • Alle mentale toestanden vormen een netwerk en staan met elkaar in verband.
Holisme van het mentale • Alle mentale toestanden vormen een netwerk en staan met elkaar in verband. • Probleem: Is de definitie van een mentale toestand in het functionalisme niet circulair? • Antwoord: Ramsificatie
RAMSIFICATIE • DAVID LEWIS (1941-2001) • FRANK P. RAMSEY (1903-1930)
RAMSIFICATIE RAMSEY-ZIN: • A en B willen C vermoorden: B is de vriendin van A die vroeger de compagnon was van C. B verleidt C en als C zich bukt om zijn veters los te maken hakt A het hoofd van slachoffer C af, zodat A de moordenaar van C is, en B zijn medeplichtige.
RAMSIFICATIE • WIE ZIJN A, B EN C?
RAMSIFICATIE • WIE ZIJN A, B EN C? • GEDEFINIEERD IN TERMEN DIE NAAR ELKAAR VERWIJZEN!
RAMSIFICATIE WIE IS A? • A IS V (VRIEND VAN B) & A IS C (VROEGERE COMPAGNON VAN C) & A IS M (MOORDENAAR VAN C) & A IS P (DIEGENE DIE B ALS MEDEPLICHTIGE HEEFT)
RAMSIFICATIE • WIE IS B? • WIE IS C? IDEM.
RAMSIFICATIE • NU RAMSIFICATIE: ER IS TENMINSTE 1 PERSOON WAARVOOR GELDT: (Ex) (( Vx) & (Cx) & (Mx) & (Px))
RAMSIFICATIE STEL NU: VERHAAL IS WAAR, BIJVOORBEELD OMDAT: • A = HENRI OSEWOUDT • B = ELLY SPRENKEL • C = DORBECK RAMSEY ZIN WORDT GEREALISEERD
RAMSIFICATIE • Het probleem: A, B en C zijn gedefinieerd door eigenschappen die naar elkaar verwijzen! Dit is circulair! Is dit nog een theorie die gaat over de werkelijkheid?
RAMSIFICATIE • OPLOSSING: • STAP I: INTRODUCTIE VARIABELEN: • X-2 IS DE VRIENDIN VAN X-1 DIE VROEGER DE COMPAGNON WAS VAN X-3. X-2 VERLEIDT X-3 EN ALS X-3 ZICH BUKT OM ZIJN VETERS LOS TE MAKEN HAKT X-1 HET HOOFD VAN SLACHOFFER X-3 AF, ZODAT X-1 DE MOORDENAAR VAN X-3 IS, EN X-2 ZIJN MEDEPLICHTIGE.
RAMSIFICATIE • OPLOSSING: • STAP II: EXISTENTIëLE QUANTIFICATIE: • (E X-1) (E X-2) (E X-3) {X-2 IS DE VRIENDIN VAN X-1 DIE VROEGER DE COMPAGNON WAS VAN X-3. X-2 VERLEIDT X-3 EN ALS X-3 ZICH BUKT OM ZIJN VETERS LOS TE MAKEN HAKT X-1 HET HOOFD VAN SLACHOFFER X-3 AF, ZODAT X-1 DE MOORDENAAR VAN X-3 IS, EN X-2 ZIJN MEDEPLICHTIGE}
RAMSIFICATIE • DIT IS EEN SPECIFIEKE UITSPRAAK OVER DE REALITEIT! • WIE IS MENEER A? • ANTWOORD: ELIMINEER EXISTENTIëLE QUANTOR (E X-1)
RAMSIFICATIE • MENEER A IS DAT OBJECT (X-1) WAARVOOR GELDT DAT:(E X-2) (E X-3) (X-2 IS DE VRIENDIN VAN OBJECT X-1 DIE VROEGER DE COMPAGNON WAS VAN X-3. X-2 VERLEIDT X-3 EN ALS X-3 ZICH BUKT OM ZIJN VETERS LOS TE MAKEN HAKT OBJECT X-1 HET HOOFD VAN SLACHOFFER X-3 AF, ZODAT OBJECT X-1 DE MOORDENAAR VAN X-3 IS, EN X-2 ZIJN MEDEPLICHTIGE)