1 / 32

סיכום ניתוח איומים למערכת הבחירות האלקטרוניות Wombat

סיכום ניתוח איומים למערכת הבחירות האלקטרוניות Wombat. גיא לנדו בר פרח. מה בתוכנית?. תיאור המערכת תיאור ניתוח האיומים תיאור תוצאות הניתוח סיכום ומסקנות. תיאור המערכת. מצב קיים: בחירות נייר

verena
Download Presentation

סיכום ניתוח איומים למערכת הבחירות האלקטרוניות Wombat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. סיכום ניתוח איומים למערכת הבחירות האלקטרוניות Wombat גיא לנדו בר פרח

  2. מה בתוכנית? • תיאור המערכת • תיאור ניתוח האיומים • תיאור תוצאות הניתוח • סיכום ומסקנות

  3. תיאור המערכת • מצב קיים: בחירות נייר • Wombatהיא מערכת בחירות אלקטרוניות המבוססת על רעיונות תיאורטיים המנסים להבטיח את רמת האבטחה של המערכת • במערכת נעשה שימוש בבחירות האחרונות של מפלגת מרץ ושל אגודת הסטודנטים במכללה הבינתחומית

  4. ניתוח האיומים • מטרת ניתוח האיומים היא למצוא את חולשות האבטחה במימוש הראשוני של המערכת, הן בקוד והן בארכיטקטורה והתשתית • מציאת החולשות תקדם את תיקונם ואת שיפור רמת האבטחה של המערכת • היבטי אבטחה מרכזיים ב- Wombat • שלימות המידע בבחירות • פרטיות המצביעים בבחירות

  5. ארכיטקטורת המערכת

  6. מהלך הבדיקה • ניתוח הבסיס התיאורטי והנחות העבודה • איסוף מידע • סקר קוד ידני ואוטומטי • ביקורת הגדרות בסביבת בחירות אמיתית • תקיפת שרת המערכת • מימוש תקיפות על החולשות שהתגלו

  7. סיכום ניתוח האיומים – 50 ממצאים

  8. סיכום ניתוח האיומים – 36 וקטורי תקיפה • פגיעה בשלמות המידע תחת קיום הנחות: 0 • פגיעה בשלמות המידע ללא קיום הנחות: 6 • פגיעה בזמינות: 7 • פגיעה בפרטיות: 6 • פגיעה באמון המערכת: 9 • פגיעה בחופש הבחירה: 3 • פגיעה ביכולת לוודא הצבעה: 5

  9. פגיעה בשלמות המידע במערכת ללא קיום הנחות בלי שתתגלה על ידי הוספת הצבעות • מצב קיים: Client Server getChallenge Challenge File, FileSig, Challenge, ChallengeSig

  10. פגיעה בשלמות המידע במערכת ללא קיום הנחות בלי שתתגלה על ידי הוספת הצבעות • תקיפה: Client Enemy Server getChallenge EvilFile File, FileSig, EvilFile, EvilFileSig EvilFile, EvilFileSig, EvilFile, EvilFileSig

  11. פגיעה בזמינות המערכת • פורמט של הצבעה: • SerialNumber1@SerialNumber2@.... • פונקציונאליות: • ספירת הצבעה רק אם המספר הסריאלי בה גדול מהמספר הסריאלי במסד הנתונים • חולשה: • עדכון מספר סריאלי במסד הנתונים על סמך המספר שבפתק • ניצול: • יצירת פתק עם מספר סריאלי מקסימאלי אפשרי

  12. פגיעה בזמינות המערכת

  13. פגיעה בזמינות המערכת

  14. פגיעה בזמינות המערכת

  15. פגיעה בזמינות המערכת

  16. פגיעה בזמינות המערכת

  17. פגיעה בזמינות המערכת

  18. פגיעה בזמינות המערכת

  19. פגיעה באמון המערכת

  20. פגיעה באמון המערכת

  21. פגיעה באמון המערכת

  22. פגיעה באמון המערכת

  23. פגיעה ביכולת של מצביע לוודא את ההצבעה שלו Wordpress_user:XXXXX

  24. פגיעה ביכולת של מצביע לוודא את ההצבעה שלו

  25. פגיעה ביכולת של מצביע לוודא את ההצבעה שלו

  26. פגיעה ביכולת של מצביע לוודא את ההצבעה שלו php code

  27. פגיעה ביכולת של מצביע לוודא את ההצבעה שלו root, uid 0

  28. פגיעה ביכולת של מצביע לוודא את ההצבעה שלו Evil Server Side Code Evil Client Side Code

  29. פגיעה בפרטיות המצביעים Vote Voting Time

  30. פגיעה בשלמות המידע במערכת תחת קיום הנחות בלי שתתגלה • התרחיש לא מומש והוכח בבדיקה בצורה פורמלית שתחת קיום מספר הנחות, על אף בעיות אבטחה במימוש, לא ניתן לפגוע בשלמות המידע במערכת בלי להתגלות. בפרט תחת ההנחות לא ניתן לזייף קולות או לשנות את תוצאות הבחירות שמתבצעות עם מערכת Wombat בלי להתגלות.

  31. סיכום • מערכת Wombat נותנת אלטרנטיבה לבחירות ידניות • עם זאת במהלך ניתוח האיומים עלו פרצות רבות המאפשרות לתוקף לפגוע בזמינות, אמינות וסודיות המידע במערכת • כחלק מתהליך המחקר הוגדרו מספר הנחות אשר בהינתן קיומן ניתן למנוע מתוקף לפגוע בשלמות המידע במערכת • בהינתן תיקון נכון של החולשות שנמצאו, רמת האבטחה של המערכת תהייה גבוהה מאד ותאפשר שקילה של שימוש במערכת זו במהלך בחירות

  32. מידע נוסף ותודות • תודה רבה קודם כל לצוות של Wombat על שיתוף הפעולה, לפרופסור אמנון תא-שמע שעמד מאחורי החלק התיאורטי של המערכת, וכמובן למנחים של הסדנא: ד"ר ערן טרומר וניר אטיאס. • למידע נוסף ולצפייה בדו"ח המלא של תוצאות ניתוח האיומים: • http://course.cs.tau.ac.il/secws12/?q=projects/wombat-analysis • לשאלות והערות: • בר: ‫barp12@gmail.com‬ • גיא: glando1991@gmail.com

More Related