160 likes | 293 Views
Національний науковий центр «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського». Діагностика фосфатно-калійного стану ґрунтів для підвищення рентабельності застосування добрив. В ідділ агрохімії Провідний н. спів., канд. с.-г. наук А.О. Христенко.
E N D
Національний науковий центр «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського» Діагностика фосфатно-калійного стану ґрунтів для підвищення рентабельності застосування добрив Відділ агрохімії Провідний н. спів., канд. с.-г. наук А.О. Христенко
В условиях мирового экономического кризиса, постоянного роста цен на продовольствие, удобрения и энергию, точная информация о трофическом состоянии почв и динамике их плодородия позволяет без существенных дополнительных затрат значительно болееэффективноиспользовать имеющиеся ресурсы, повышать урожаи сельскохозяйственных культур и рентабельность их производства.
Застосування мінеральних добрив, кг NPK /га ріллі [FAO Fertilizer Yearbook. 2000. V.50]
К ВОПРОСУ О ПЛОДОРОДИИ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ Ошибка определения фосфора или калия в почвах может достигать 100-300% и больше. Это связано с тем, что большинство методов основано на использовании растворов сильных кислот, то есть “жестких“ методов. Почвы на лессовых породах содержат повышенное количество апатитов, полевых шпатов или трехслойных алюмосиликатов. Фосфор или калий, содержащийся в этих минералах, растениям непосредственно не доступен, но частично экстрагируется растворами сильных кислот, в том числе 0,5 н уксусной кислотой.
Фосфор 1-5-дерново-подзолистые; 6-13- серые лесные, темно-серые оподзоленные и черноземы оподзоленные; 14-26- черноземы типичные и обыкновенные. А – содержание апатитов (фракция Са-Р, метод Chang, Jackson); В- содержание кислоторастворимого фосфора по методу Чирикова (ГОСТ 26204-91); С – подвижный фосфор, бикарбонатный метод (ДСТУ ISO 11263-2001) Почвы..., при различном отношении к азоту, проявляют общую нужду в фосфоре, и чернозем это правило в наиболее рельефной форме подтверждает. Прянишников Д.Н. К вопросу химификации нашего земледелия, 1908
Калий Содержание К2О в пахотном слое неудобренных почв по данням кислотного метода Чирикова (1) и солевого метода Дашевского (2) в зависимости от количества физической глины
Окупаемость калийных удобрений прибавкой урожая культур
Получение объективной оценки состояния плодородия почв, является мировой проблемой. Недостатки, свойственные кислотным методам Кирсанова (рН-1,0) и Чирикова (рН-2,5), свойственны всем без исклю-чения методам, имеющим значения рН экстрагента < 4,5: Brau-Kurtz 2 (рН-1,0), Mehlich 1 (рН-1,2), Arrhenius (рН-2,0), Mehlich 3 (рН-2,5), Mehlich 2 (рН-2,6), Van Lierop (Kelowna) -рН-2,7, Truog (рН-3,0), Egner-Riehm (рН-3,6), Brau-Kurtz 1 (рН-3,5), Egner-Riehm-Domingo (рН-4,2) и др.
Точное земледелие В этой связи возникает закономерный вопрос: как можно говорить о “точном земледелии” (precise agriculture), когда во многих случаях, отсутствует точный диагноз плодородия почв? Вследствие этого, использование технологий на основе концепции “точного земледелия“ может привести к искусственному созданию неоднородности свойств почв там, где ее никогда не было. (Христенко А.О. Проблеми підвищення точності точного землеробства //Вісник аграрної науки. -2009 р. - № 6.-С.18-21.)
Плодородие почв Украины Природный уровень плодородия пашни находится на границе низкой и средней обеспеченности фосфором и средней обеспеченности калием. Поэтому для получения высоких урожаев на всех без исключения неокультуренных почвах необходимо вносить удобрения. Эффективность минеральных удобрений на всех типах пахотных почв высока. При этом она нахо-дится в прямой зависимости от уровня культуры земледелия и степени увлажнения территории. При условии высокой культуры земледелия, прави-льной системы удобрения, внесения 1 кг удобрений позволяет получить 6-8 кг зерна. Однако в боль-шинстве хозяйств окупаемость 1 кг удобрений редко превышает 4 кг зерна.
Совершенствование нормативной базы Из всех стран СНГ новая система национальных стандартов (ДСТУ), устанавливающих методы определения подвижных соединений азота, фосфора и калия в почвах, разработана только нами. На данное время разработано 8 стандартов Украины и 5 утвержденных проектов ДСТУ. Установлены регионы и типы почв, где применение конкретных химических методов наиболее целесообразно. Учтено возможное влияние состава и свойств почв на искажение результатов анализа. Для отдельных методов разработаны новые группировки обеспеченности почв подвижным фосфором или калием. Практика показывает, что только за счет повышения точности диагностики плодородия почв и уточнения доз удобрений их эффективность возрастает в среднем на 30%.
Проблема оптимизации питания растений Для решения этой проблемы на региональном уровне нами разработана система удобрения культур на основе точной диагностики состояния плодородия почв Лесостепной зоны. Данная система учитывает следующие факторы: приоритетность удобрения культур; реальный уровень плодородия почв, определенный на основе современной нормативной и методической базы; среднюю многолетнюю урожайность сельскохозяйственных культур, состав и свойства почв, рельеф местности, применение современных технологий внесения удобрений
Количество удобрений для сдвига содержания подвижного фосфора и калия в почвах Украины за годы интенсивной химизации (1966-1990 гг.) и затраты на их приобретение
Динамика применения минеральных удобрений в земледелии, тыс. ц действующего вещества (по данным Госкомстата Украины)